Discussion utilisateur:VIGNERON/archives/2009

Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.
Je rappelle l’existence du bouton Ajouter un sujet qui permet de démarrer un nouveau sujet ; merci de l’utiliser.

Je fais souvent des corrections typographiques, celles-ci peuvent sembler invisibles mais je les considère comme importantes (autant que l’orthographe). Notamment : Pour les espaces typographiques : Je retire les espaces insécables   devant les deux-points, les guillemets, etc. parce qu’ils sont gérés directement par le logiciel moteur MediaWiki Je remplace les   par un {{formatnum:}} pour les chiffres et même par le modèle {{Unité}} (qui utilise formatnum). J’ajoute les espaces où elles manquent (devant les points d’exclamation, points d’interrogation, etc.). Je remplace les guillemets allophones (guillemets droits ", guillemets anglais “ ”, ou guillemets allemands „ “ ) par des guillemets français « » (sauf pour les citations allophones). Pour les apostrophes, je remplace parfois les barres verticales droites ( ' touche 4 de la plupart des claviers) par de véritables apostrophes typographiques (’), sauf dans les titres d’articles. J’utilise plutôt l’orthographe avant les rectifications orthographiques de 1990 pour les accents circonflexes et la plupart des anomalies mais j’applique la rectification pour d'autres points tel que les adjectifs numéraux. Je rajoute parfois des virgules sérielles. Ces changements sont ceux préconisés par les typographes (que ce soit du monde de l’édition papier ou celui informatique), merci de ne pas les effacer.

Cette page est une page de travail en cours ou récent,
pour les anciennes discussions voir VIGNERON/archives

---

Orani João Tempesta

Wowowowow, le prémier de ta nouvelle page !!!!

Merci pour les corrections. S'il te plait, régarde aussi cette nouvelle page, que je conpleterà tôt.

Merci pour l'atenction

Rei Momo (d) 3 mars 2009 à 09:12 (CET)

Coucou

Merci pour la balise. Scrogneugneu la syntaxe et moi. ;-) -- Perky ♡ ✍ 5 mars 2009 à 10:02 (CET)

Natura 2000

ok, tu as raison, le titre le plus simple est le meilleurs. Tu peux me faire ça ?

Pour l'infobox, c'est pas le Pérou mais je m'arrange de celle des sites naturels. J'aurai aimé des rubriques supplémentaires

Toute aide est la bienvenue. Je fais partie du comité de pilotage de l'Antenne donc j'avais les doc et Rancogne c'est facile, il ne reste ( à part toutes les améliorations possibles) qu'à aller quand il ne pleuvra plus faire une photo de l'entrée de la grotte. Il reste en rouge contrat, là ce serait super, je ne me sens pas capable de créer cet article ( et Charte Natura 2000 est vraiment à améliorer).

J'ai surtout voulu enclencher une dynamique car les rares "articles" existants étaient soit un simple renvoi à la commune, soit indigents. Et si tu veux t'inscrire équipe 25, ce sera un plaisir.

Bonne journée --Rosier (d) 5 mars 2009 à 11:57 (CET)

ok merci, je revois les intro et les liens aussi --Rosier (d) 5 mars 2009 à 11:59 (CET)

Le wikiconcours, c'est pour m'obliger, car, depuis 1 an, je me disais que ce serait une bonne idée, mais je ne faisais rien. Là cela me donne un calendrier !--Rosier (d) 5 mars 2009 à 14:41 (CET)

J'ai mis le modèle {{Infobox Aire protégée}} dans l'article Réserve naturelle du Bagnas. J'ai pu remplir les champs catégorie iucn et wpda, ce qui fait apparaître un bandeau en haut du tableau sous le titre. Je trouve ce bandeau pas assez explicite et le texte trop long, je supprimerais volontiers le texte « Aire de gestion des habitats/espèces », il faudrait faire apparaître la mention « réserve naturelle nationale » et le numéro d'identification wpda assorti d'un lien renvoyant vers la fiche. Pour les autres classements (Natura 2000, ZICO, etc.), il faudrait la même chose en faisant apparaître le nom et le numéro d'identification qui est connu, peut-être avec des couleurs différentes pour bien les séparer. Cordialement. Spedona (d) 7 mars 2009 à 21:55 (CET)

Independence Day

Bonjour. Le concept n'est pas si "large" que cela : on peut le prendre sous l'angle "sources secondaires" ou pas, "synthèse existante" ou pas, mais aussi "indiscutablement factuel" ou pas. Que certains pays aient une fête nationale de l'indépendance, c'est factuel et indiscutable ; les dates sont repérables et vérifiables dans n'importe quel ouvrage. Donc, aucun souci : ta liste est une énumération de données factuelles et incontestables. Et si des pays ont choisi une date récente alors qu'ils existaient depuis l'Antiquité, c'est leur problème, pas le nôtre. Là, c'est une liste neutre... et utile. Cela me semble une très bonne idée. Addacat (d) 10 mars 2009 à 11:07 (CET)

Pour le titre : à vrai dire... « les deux, mon colonel ». Les deux me paraissent très bien, tu verras bien selon le contenu s'il s'oriente vers l'un des deux titres. Addacat (d) 10 mars 2009 à 13:27 (CET)

Candidature

Plus que des encouragements, je viens de te donner des conseils : crée toi un compte sur it.wiki (si ce n’est déjà fait, renomme le en Volcan), active le SUL (ça prend deux seconde, Spécial:Fusionner_le_compte), contribue sur les pages communautaires (bistrot, WP:SI, page de discussion, etc.), plus globalement, imprègne-toi de l'esprit Wiki (renseigne-toi aussi sur le rôle des admins, ce n’est pas vraiment fonctionner en harmonie, cf. la WP:BA). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 mars 2009 à 13:13 (CET)

Merci beaucoup Vigneron, c'est ainsi que je vais réussir à progresser dans les outils communs. Merci beaucoup ! Volcan (d) 12 mars 2009 à 16:01 (CET)

Fichier:Mayr Hayrenik.jpg

Bonsoir Vigneron tu as supprimé cette image, mais as-tu vu qu'elle faisait l'objet de Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Mayr Hayrenik.jpg, une IàS non clôturée et où il n'y a pas de consensus pour la suppression ? Sardur - allo ? 12 mars 2009 à 18:41 (CET)

Tu n'oublies pas un peu vite Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use pour les œuvres architecturales récentes ? Sardur - allo ? 12 mars 2009 à 21:01 (CET)

Ce n'est pas une statue, c'est un bâtiment surmonté d'une statue (mon point en IàS). Je trouve un peu spécial le distingo « PdD » et « esprit des principes fondateurs » ; ce serait la lettre, je pourrais encore comprendre, mais l'esprit... Il me semble d'ailleurs que l'interprétation a déjà fait l'objet de polémiques sur le bistro. Quant à la responsabilité, ma foi, elle ne m'empêchera pas de dormir dans ces conditions. Sardur - allo ? 12 mars 2009 à 21:13 (CET)

Je rajoute aussi que si tu ne veux pas être associé à la restauration (ce que je comprendrai), je peux m'en occuper moi-même. Sardur - allo ? 12 mars 2009 à 21:14 (CET)

Micronations (?)

Bonjour,

Saurais-tu pourquoi Le Lion de mer, Le Lion de terre, Île d'Or et Île des Vieilles sont dans la catégorie : Catégorie:Micronation ? Il n’y a rien qui l’indique dans l’article. PS : tu as des problèmes avec le SUL ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 mars 2009 à 10:56 (CET)

Bonjour VIGNERON, je dois admettre que je ne sais pas ce que signifie le SUL même si j'en ai honte... En ce qui concerne les articles dont tu parles, il ne s'agit pas du tout de micronations, tu as tout à fait raison, c'est pourquoi je vais rectifier cela au plus vite... Volcan (d) 16 mars 2009 à 13:54 (CET)

Merci pour les corrections. Pour le SUL (Single User Login), il s’agit du login unique, que tu as partiellement activé, mais pas certains comptes (enwiki, eswiki, plwiki, ptwiki). La fusion est encore incomplète, et je me demandais si tu avais besoin d’aide (pour contacter les bureaucrates locaux notamment). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 mars 2009 à 14:29 (CET)

Merci VIGNERON de ton aide. Je me demandais s'il fallait que je les active ou non justement étant donné que je ne contribue pas sur les wikipédia étrangères hormis l'italienne... Volcan (d) 16 mars 2009 à 14:34 (CET)

Euh, tu as 0 éditions sur itwiki (par contre, "tu" en a 33 sur en), c’est normal ? Problème de nom de compte ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 mars 2009 à 22:14 (CET)

Je pense qu'il s'agit du compte de quelqu'un d'autre oui car je ne me suis jamais inscrit sur la wikipedia anglaise. Concernant l'italienne non plus effectivement, j'ai toujours modifié sous mon adresse IP... Volcan (d) 16 mars 2009 à 23:04 (CET)

Festival Charles Trenet

Bonjour à vous, je souhaiterais pouvoir prosposer à nouveau la page du festival pour une restauration après avoir fais certaines modifications de textes pour coller au mieux à la charte d'utilisation. En vous remerciant de votre réponse. Cordialement (TeamTrenet (d) 16 mars 2009 à 15:15 (CET))

Je viens de découvrir vos remarques sur la sous-page du Festival. J'ai modifié les textes en fonction. J'attends de pouvoir mettre en ligne les sources manquantes pour argumenter certains commentaires. en vos remerciant pour votre aide. Bien à vous. (TeamTrenet (d) 19 mars 2009 à 14:03 (CET))

Proposition de parrain

Bonjour, excusez-moi de vous déranger, mais je vous ai trouvé dans la liste des parrain volontaire. Je pourrais vous proposé d'être mon parrain. Amicalement.--Jean-Galdrad→Bureau 16 mars 2009 à 18:14 (CET)

Parrainage

Bonjour,

Tu ne me déranges pas, je suis là pour ça. Tu peux aussi me tutoyer sans problème. J’accepte d’être ton parrain, et en cadeau de bienvenue j’ai même corrigé ta page ! N’hésite pas à me contacter. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 mars 2009 à 18:19 (CET)

Merci. Etes-vous mon parrain? Ou pas encore? Si non? Que faut-il faire?--Jean-Galdrad→Bureau 16 mars 2009 à 18:22 (CET)

Merci, voilà. C'est fait. Pour commencer, il me faudrait des liens vers des pages utiles. Quelle sont les pages à lires lorsque l'on débute?--Jean-Galdrad→Bureau 16 mars 2009 à 18:37 (CET)

Étiquette, logo ou PD ?

Bonjour,

Je ne t’ai pas vu à l’AG (alors que tu t’étais inscrit sur la liste des présents !?) du coup, je suis venu voir tes contributions. Et là, je tombe sur Fichier:Etiquetage entretien textiles nettoyage a sec.jpg. Les licences logo et PD me semble incompatible. Je pense que ce fichier est transférable sur Commons et que le GINETEX peut s’assoir sur les droits d’auteur (comme BOEING : File:Boeing wordmark.svg, ou Microsoft : File:Microsoft Logo.png). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 mars 2009 à 21:59 (CET)

Pour moi, ces licences ne me semblaient pas incompatibles, étant donnée, sur Commons, l'utilisation combinée des modèles {{PD-ineligible}} et {{Trademarked}}. Ok, ça marche ! Et pour l'assemblée générale, ben… j'ai eu deux empêchements de dernière minute : un cours de mathématiques mal placé, et une visite à l'hôpital. →Diti le manchot — 17 mars 2009 à 00:44 (CET)

Excuse

Bonjour, excusez-moi pour vous avoir fait attendre si longtemps, mais comprenez que je ne suis pas libre tout le temps. Pour l'instant, je ne suis pas enregister, donc je ne peux pas modifier, mais je peux me renseigner. Mais petit problème : je ne sais pas sur quelles pages je dois me renseigner. Pouriez vous me mettre un lien? Amicalement?--Jean-Galdrad→Bureau 17 mars 2009 à 17:23 (CET)

Merci pour m'avoir ajouter des liens vers des pages utiles. Je n'hésiterai pas à vous poser des question sur ce que je ne comprends pas. Merci, amicalement.--Jean-Galdrad→Bureau 17 mars 2009 à 17:33 (CET)

Bonjour, en me renseignant, j'ai vu qu'il y avait de différent... hum, comment dire? Enfin, en me renseignant, j'ai vu qu'il y avait de différent "grades" ( administrateur, bureaucrate, steward, ... ). Au sujet des administrateurs, il semblerai qu'ils ne soivent pas assez pour répondre à toute les demandes des contributeurs. Si c'est le cas, une fois assez expérimenté, je me présenterai en tant qu'admin. J'espère qu'un jour je deviendrai un vrai contributeur apprécier et actif. Que pensez-vous de ce message?--Jean-Galdrad→Bureau 17 mars 2009 à 18:30 (CET)

Volume critique

Rebonjour, en me renseignant, j'ai appris les critères d'admissbilité. Mais je croit que cette page ne les remplit pas. Voici ce que j'ai comprit : pour qu'un article soit admissible, il faut :

• qu'il soit vérifiable. Seules les informations tirées de sources fiables ont leur place sur Wikipédia.contenu et réécriture de l'article.
• qu'il respecte les droits d'auteurs.
• qu'il ne s'agisse pas d'un dictionnaire. Tout ce qui est définition à sa place sur Wikitionnary.
• qu'il est une certaine notoriété. Créé un article que personne ne regarde n'a aucun interêt.

Cette page me donne des doute. Doit-t-elle être supprimée ou conservée?--Jean-Galdrad→Bureau 17 mars 2009 à 19:07 (CET)

Merci pour votre réponse, mais pour l'instant je vais progresser.--Jean-Galdrad→Bureau 17 mars 2009 à 19:35 (CET)

Ecoludis

Bonjour, je suis nouvelle sous wikipedia et je souhaitais faire un article sur une association que je connais (Ecoludis), je ne comprends pas en quoi cela est du contenu promotionnel, une association par définition n'a rien à vendre et il y a d'autres articles sur des associations... Merci d'avance de m'éclairer sur les éventuelles modifications à faire sur l'article.→Discussion Utilisateur:leesonst9 17 mars 2009 à 19h53

Espaces

Bonjour Vigneron,
Je lisais ton memento typographique, supra, auquel j'adhère tout à fait, lorsque... (mais sans y avoir été invité ça ne se fait peut-être pas ?) ça m'a chagrinée de voir cette espace insécable ainsi mâle traitée .
Je repars discrètement , --Wikinade (d) 18 mars 2009 à 10:44 (CET)

APE

Bonjour,

Je viens de voir ton renommage de Agence de protection de l'environnement en Agence de protection de l'environnement des États-Unis. Étrange mais logique, on ne privilégie pas forcément le nom exact (d’ailleurs tu as une source sur cette exactitude ? parce que le nom officiel c’est United States Environmental Protection Agency et je n’en connais pas de francisation officiel). Mais bon, je vais arrêter de pinailler sur un détail, ma question principale est existe-t-il des APE ailleurs dans le monde ? Ie. peut-on faire de Agence de protection de l'environnement une page d’homonymie plutôt que de redirection ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 mars 2009 à 10:19 (CET)

Bonjour. Pour répondre a ta question, j'ai pas mal traduit d'articles sur l'administration américaine et lorsque je choisis de traduire le nom même de l'administration, j'essaye de conserver le titre complet. Mais je n'ai pas encore trouver de solution idéale sur cette question de la francisation ou non des noms des administrations américaines sur WP.fr (voir Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2009#Titre).

Pour l'agence de protection de l'environnement, il existe déjà sur le WP.fr également l'Agence de protection de l'environnement d'Irlande. D'autres pays ou régions possèdent également une agence de protection de l'environnement :L'Écosse en a une aussi, ainsi que certains états américains comme la Californie ou l'Illinois et la Suède. (voir sur EPA sur WP.en). Mais tu as raison, je transforme donc la page Agence de protection de l'environnement en page d'homonymie. Cdt. TCY (d) 18 mars 2009 à 11:17 (CET)

Faux nez

Bonjour, j'ai cru comprendre que l'utilisation d'un faux nez est interdite, mais en quoi ceci est sanctionnée?--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 14:23 (CET)

Mon fils

Galdrad? Voulez-vous parler de mon fils?--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 14:30 (CET)

Mon fils adore mon nom, mais il m'avait caché son blocage? Attendez, je vais lui parler oralement. Je ne suis pas lui même, mais son père. Est-ce un détail à ajouter sur ma page utilisateur?--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 14:35 (CET)

J'ai parlé oralement mon fils et j'ai vu la liste de ses faux nez. Il avait peur d'être grondé. Merci pour la nouvelle. Il adore le Groupe F, les tragédies de Shakespeare et la Rome Antique. Quand à moi j'adore les westerns, les jeux du genre Empire Earth, Age of Empire, et quelques livre. Et il y a aussi mon père à moi qui lui est un admin de Wikisource. Il m'a aussi dit qu'il s'amusait à jouer des tours aux autres contributeurs. Donc merci pour la nouvelle, mon fils va contribuer sur Vikidia dont il vient de me parler.--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 14:43 (CET)

Si c'est le cas, je suis en danger de blocage alors, merci pour ne pas me soupçonner. De toute façon, je ne m'interresse pas au même choses que mon fils : il y a une grosse différence entre le Groupe F, les tragédies de Shakespeare, la Rome Antique et les westerns, les jeux du genre Empire Earth, Age of Empire, et quelques livre. Donc pour l'instant, je ne voudrai que vous évitiez de parler de moi au autres ( car d'après votre message je pourrai être pris pour la même personne ). Au fait, le psedonymme de mon père c'est Zyephyrus ( et pas Galdrad ), je ne sais pas si vous le connaissez mais c'est lui. Bon, j'en sais moins que mon père et mon fils : il faut continuer à augmenter mon expérience.--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 14:52 (CET)

Merci quand même.--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 15:13 (CET)

Wikilover! ^^

Bonjour bonjour! Je viens lancer un appel désespéré! J'ai apposé la petite boîte utilisateur sur ma page pour être catégorisée dans les Wikilovers, et je n'apparaît pas dans la liste! Cela me semblant d'une importance considérable, il est absolument nécessaire que vous fassiez... euh... le nécessaire! Plus sérieusement, je suis désolée de vous importuner avec une broutille pareille, mais cela me chiffonne, et j'ai comme l'impression que cette catégorisation va m'être utile bientôt en plus ^^ Et qui plus est j'ai eu la surprise en tombant sur la page "stratégie et histoire du wikilove" de voir le petit personnage que je m'était "destiné" pour ma page de discussion! Considérant cela comme un signe wikipédique, cela m'a poussée a venir vous demander de l'aide!! En fait je me demandais s'il ne fallait pas simplement se rajouter manuellement dans la liste... Il n'y a absolument pas d'urgence a me répondre, et je présume que vous devez avoir un milliard de chose a faire, aussi je serais patiente!! Bien amicalement, ;~) Ei2ko ^◭spikmi◭ 18 mars 2009 à 15:07 (CET)

Merci infiniment de la réponse rapide, c'est bien sympa!! Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 18 mars 2009 à 15:37 (CET)

Deux choses

Rebonjour, rien que pour vous dire deux choses :

• Ouch! Un peu abusé, non? Bloquer indéfiniment un utilisateur pour seulement 2 faux nez? Qu'en pensez-vous?
• Et j'ai modifier la sinopsis de cette page en raison de ceci. Qu'en pensez-vous?--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 16:23 (CET)

Typo (retour)

Bonsoir Vigneron,
L’apostrophe courbe est un mystère technique pour moi. J'adhèrerais volontiers, du moins si cela n'exigeait pas de douloureuses contorsions de doigts sur le clavier. Alors ? Un raccourci (court) ? Une préférence système ? Comment fais-tu, toi, par exemple ? Tout conseil sera le bienvenu .
Cordialement, --Wikinade (d) 18 mars 2009 à 19:39 (CET)

Merci pour ta réponse. J'ai essayé alt+0146, mais sur le clavier de mon Mac alt+0146 donne... 0146 . En revanche, en bas de page, parmi les caractères spéciaux proposés, je vois ceci : ’ et c'est bien une apostrophe typographique ! Merci !

Bonne journée, --Wikinade (d) 19 mars 2009 à 09:12 (CET)

P.S.: Je note tout de même que mon tout premier message (à propos de l'espace du 1.1) ne t'a pas ému outre mesure...

Okay et re-merci : shift-alt-4 = ’

Quant au message initial, c'est celui qui concernait « cette espace insécable ainsi mâle traitée », mais, je m'inquiète, est-ce donc ainsi mal formulé ?

À plus tard, --Wikinade (d) 19 mars 2009 à 13:30 (CET)

Rumeur

Rebonjour, mais j'ai l'impression que l'on fait de nombreuses rumeurs sur mon fils :

• On affirme que Baldras est un faux-nez de Galdrad : or ceci est totalement faux : il s'agit de son inséparable petit frère de 10 ans ( dont je n'avais pas remarquer le blocage ). Ce compte est inscris comme faux-nez dans la page Wikipédia:Faux-nez. Et donc juste pour vous prévenir que ceci est faux : on ne peut pas laisser une info fausse sur cette page. Je pense que je devrais ouvrir une page pour que les contributeurs puissent se renseigner sur mes fils et leurs faux-nez. Il est vrai que certaine réponse sembles faussent, mais c'est le seul moyen d'avoir des infos très utiles. Est-ce vrai qu'il serait bon de créé cette page?--Jean-Galdrad→Bureau 19 mars 2009 à 16:48 (CET)

Petit mot

Tu veux dire que tu as parler avec mon père?--Jean-Galdrad→Bureau 20 mars 2009 à 14:45 (CET)

Galdrad

Désolé, mais quand « tout ce petit monde » s'amuse à ce genre de choses :

• Utilisateur:Abdelarche Jean-Galdrad/Cup de sac
• Discussion Utilisateur:Abdelarche Jean-Galdrad/requêtes
• Janvier 2009
• Février 2009
• Mars 2009
• Avril 2009
• Mai 2009
• Juin 2009
• Juillet 2009
• Aout 2009
• Septembre 2009
• Octobre 2009
• Novembre 2009
• Décembre 2009
• sans parler de Modèle:RequêteJeanGaldrad

je vois mal comment on pourrait considérer que la personne qui est derrière tout cela, échanges par courriel électronique ou pas, pourrait avoir des intentions bénéfiques pour l'encyclopédie. Nous sommes en présence d'un foutage de g***** intégral de la part de cette personne, et il est désolant que certains puissent se laisser berner par de telles choses.

J'ai bloqué indéfiniment le compte Abdelarche Jean-Galdrad (d · c · b) et ferai de même, lorsque cela me sera signalé, avec tous les faux-nez identifiés. Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2009 à 06:34 (CET)

Croquettes aux crevettes

En fait j'avais effacé croquettes aux crevettes, le prenant pour une simple recette pour chien . Bon dans le doute et vu que ça semble être assez connu j'ai préféré restaurer en attendant une décision communautaire histoire de pas subir les foudres des palais avertis (ou non). KoS (d) 23 mars 2009 à 16:13 (CET)

Générer

Tu peux aller ici pour lire ma réponse sur « générer ». Orthomaniaque (d) 23 mars 2009 à 19:40 (CET)

Merci d'Arapaima

et désolé, je ne pourrai être avec vous sur la côte Ouest.Amusez-vous bien Cordialement mais ou est le bouton "+" ? Arapaima (d) 24 mars 2009 à 08:30 (CET)

Surcatégorisation

Entièrement d'accord, j'ai supprimé (cela datait d'avant que je crée les cat Natura 2000 de Charente et Charente-Maritime). L'oeil neuf est fort utile --Rosier (d) 24 mars 2009 à 22:08 (CET)

Droit d'auteur applicable à l'Hermione

Bonjour,

Je viens de voir à propos de l’Hermione et des droits d’auteurs applicables (vu que tu avais répondu sur le QM2, je suppose que tu est intéressé). Évidemment la frégate originale est DP mais quid de sa reconstitution ? est-ce une œuvre dérivée ? (dommage que le DP ne soit pas virale). Dans le cas présent, la forme du bateau est vraiment très proche de l'original donc le travail d'adaptation est vraiment plus technique que artistique (mais j'ai un doute). Pour situer le contexte, avec plusieurs wikipédiens, on va la visiter et on voulait savoir ce qu’on pouvait prendre en photo : comment, sous quelle condition ? Cela concerne aussi les photos qui ont déjà été prises par Rémi et qui illustre déjà l'article. Je vais contacter directement les responsables du navire mais j'aimerais bien un avis avant. Davance merci, cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 mars 2009 à 12:54 (CET)

Pour moi, y'a pas de problème. La reconstitution n'est qu'un travail technique, qui ne peut pas considérer comme le reflet de la personnalité de l'auteur. Je pense que les photos sont OK. Maintenant, ça, c'est ma perception de l'esprit de la loi. Dans un pays où on considère que la photographie d'un tableau reflète la personnalité de l'auteur, on ne peut jamais préjuger de l'interprétation des tribunaux... Arnaudus (d) 25 mars 2009 à 13:53 (CET)

Ok, tu confirmes ce que je pense (tant mieux). Ceci dit, il faudrait que je regarde exactement l’étendue de l’adaptation des plans originaux (qui étaient apparemment plus qu’incomplets). Par contre, je m’étonne de ton second exemple (que tu avais déjà utilisé lors de la discussion sur le QM2), aurais-tu une référence ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 mars 2009 à 15:13 (CET)

wikiclub

Bonjour, merci pour le message sur ma page de discussion. En fait le club connaît quelques problèmes d'organisation et son bilan risque d'être assez maigre. Je prévois de toute façon de faire une synthèse de son activité en juin, et je te tiendrai au courant si cela t'intéresse. Et j'ai déjà des idées pour la prochaine rentrée... En tout cas c'est gentil de proposer de l'aide technique. Si j'ai des questions et que notre chère présidente est un peu trop occupée je passerai par chez toi. A très bientôt, Gentil Hibou ^{mon arbre} 25 mars 2009 à 21:04 (CET)

Photos

Bonjour,

Tu as oublié de mentionner la licence sous laquelle tu offres les photos que tu as importées sur Wikipédia-fr concernant Vern-sur-Seiche. (Tu n'a mis qu'un bandeau d'avertissement de restriction.) Cordialement, -- Asclepias (d) 26 mars 2009 à 04:46 (CET)

Bonjour,

Pardon ? Ce sont des bâtiments récents, donc en fair-use. Le fair-use est une licence d’une certain façon et interdit de mettre un autre licence, non ? Quand je vois Fichier:Alignement Beauregard.jpg, je me dit qu’il y a un problème (ne serait qu’au niveau des bandeaux qui indiquent : ne peut pas être transférée sur Wikimedia Commons puis devrait être transférée vers Wikimedia Commons. !). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 26 mars 2009 à 09:06 (CET)

Bonjour,

Non, il ne s'agit pas d'une licence et cela ne peut pas, et ne doit pas, être confondu avec une licence. Non seulement il n'est pas interdit de mettre, en plus, une licence mais, en fait, c'est le contraire : il est obligatoire de mettre une licence. D'ailleurs, le modèle de bandeau de restriction Fair use bâtiment récent que tu as utilisé le précise bien clairement en caractères gras : « La licence libre concernant la prise de la photo doit être précisée séparément, sur cette page. »

Il importe de saisir la distinction suivante entre un bandeau de licence et un bandeau d'avertissement. Le bandeau de licence se rapporte essentiellement à la réutilisation de cette image en tant que telle ; comme pour toute autre image libre sur Wikipédia, il s'agit de la licence libre sous laquelle en tant qu'auteur de la photographie, tu offres la réutilisation de cette photographie ; peu importe que cette image soit une oeuvre originale à part entière ou qu'elle puisse être, à certains égards, une oeuvre dérivée d'une autre oeuvre préexistante. De son côté, le bandeau d'avertissement de restriction se rapporte essentiellement à la reproduction de l'oeuvre préexistante, dans ce cas-ci d'une oeuvre architecturale dont les droits, dans certains pays et dans certaines conditions, peuvent appartenir à l'architecte ; un tel bandeau d'avertissement sert à avertir les réutilisateurs éventuels de la photographie libre que celle-ci pourrait parfois être considérée dans certains pays comme une oeuvre dérivée et qu'elle respecte vraisemblablement les conditions pour être validement utilisée à certains endroits (dont sur Wikipédia) mais possiblement pas à d'autres endroits et que les réutilisateurs éventuels devront donc, avant de réutiliser la photographie, vérifier certains éléments de manière à déterminer si elle constitue une oeuvre dérivée et à s'assurer que leur réutilisation respecte les droits des tiers en vertu de la loi applicable au lieu de réutilisation.

Pour ce qui est de l'apparente contradiction entre les deux modules facultatifs qui découlent du modèle « méta bandeau licence », il faut paramétrer le modèle précis qu'on utilise pour éliminer le module inapplicable à la situation. Cela se fait, pour prendre l'exemple d'une licence GFDL, de la manière suivante : {{GFDL|pourCommons=non}}.

Cela dit, tu n'es pas le premier utilisateur à te laisser prendre au piège d'un détail de formulation erroné et trompeur qui se trouve dans l'un des moduloes du modèle « méta bandeau licence » et qui, par la confusion qu'il cause, risque d'inciter les utilisateurs à oublier d'inclure une licence avec leurs images. Je l'aurais bien corrigé mais il s'agit d'une page protégée. Compte tenu que certains utilisateurs tombent régulièrement dans le même piège, j'ai demandé la correction de cette erreur sur la page WP:DIPP.

Espérant avoir mieux éclairé la question, cordialement, -- Asclepias (d) 26 mars 2009 à 16:16 (CET)

Téléverser

Pour information : terme recommandé par l'OQLF [1]. --Szyx (d) 26 mars 2009 à 09:27 (CET)

Superkart émouvant

bonjour

si tu ne trouves pas ça émouvant, c'est que tu n'as pas joué à ce jeu en 1995

amicalement

JLM (d) 26 mars 2009 à 13:51 (CET)

balise br

Salut,

C'est bien de dire que c'est le mal, c'est mieux de m'expliquer pourquoi ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 mars 2009 à 08:36 (CET)

Premier principe de la thermodynamique des systèmes ouverts

Bonjour

J'ai bien reçu ton message. Il y a une confusion sur la définition de système fermé ou ouvert: Un système fermé permet le transfert d'énergie mais pas de matière (voir système thermodynamique). De plus lorsque l'on considère un système ouvert, il y a échange de matière et la difficulté réside dans la comptabilisation de la quantité de matière exprimée en mol. ou g et l'énergie en Joule.

Amicalement Maghémite (d) 27 mars 2009 à 12:28 (CET)

Question de licence

Bonjour

Je rebondis sur votre réponse sur le bistrot : "La licence est un point non négociable (non commercialisable, ce n’est plus vraiment du libre !)." Je le sais bien, et mon propos n'était certainement pas de proposer des changements, mais de proposer des explications (j'ai bien dit que c'était insoluble !). Un changement vers une licence non commerciale n'est pas dans la philosophie de Wikipédia, et un changement de licence de ce genre serait inapplicable sur les textes déjà publiés. Du coup, j'en profite pour poser une question, n'ayant pas trouvé la réponse après quelques recherches. Un changement de licence est en train de s'opérer. Comment est-ce possible sans l'aval (tâche surhumaine) de l'ensemble des contributeurs ? Je suis allé un peu fouiller sur les pages Méta appropriées sans trouver de réponse... Une IP de passage : 81.252.131.253 (d) 27 mars 2009 à 14:30 (CET) Note : je surveillerai cette page pour la réponse éventuelle.

Une licence non commercialisable n’est non seulement pas dans l’esprit Wiki ou du monde libre, mais elle n’est àmha pas non plus dans l’intérêt des contributeurs. Si on veut ré-utiliser un texte, il faut la permission de l’auteur donc lui demander à *chaque* fois, en général il est toujours d’accord, donc inutile d’ajouter la clause NC, soit il ne l’est jamais donc autant ne pas placer de licence libre, dans les cas intermédiaires, il peut très bien ne pas mettre la clause NC mais préciser Prière de m’indiquer toute réutilisation de ce texte.

Pour l’instant, aucun changement de licence ne s’opère, ce n’est qu’une possibilité qui nous est offerte et donc on discute sérieusement (car elle présente plusieurs avantages). Ce changement est possible parce que le texte de la licence GFDL 1.3 elle-même est devenu compatible avec la licence CC-BY-SA 3.0. En acceptant la licence GFDL, les utilisateurs ont de facto autorisées les modifications de celle-ci. Les discussions actuellement sont très éparses (j'ai trouvé wmf:Resolution:License_update ; sur le net, on trouve aussi cela Articles : La GNU Free Documentation License 1.3 est publiée).Ce changement potentiel ne concerne donc pas que la Wikipédia mais tout les documents publiées sous la licence GFDL. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 mars 2009 à 14:47 (CET)

Merci de vos réponses. Pour la question de la transition de licence, j'ai aussi fini par trouver des explications plus détaillées (article GFDL sur la wikipédia anglaise). Je pense que ce qui me manquait c'est "En acceptant la licence GFDL, les utilisateurs ont de facto autorisées les modifications de celle-ci.".

Pour le premier point, j'ai du mal à comprendre "Si on veut ré-utiliser un texte, il faut la permission de l’auteur donc lui demander à *chaque* fois...". La GFDL demande attribution, pas permission... Pas besoin de contacter toute l'historique d'un article pour le réutiliser (insérez ici un point exclarrogatif). En tous cas, si je devais publier des choses sur un site personnel, je serais toujours d'accord dans le cas NC, et jamais dans les autres cas. C'est une philosophie qui se tient ? 81.252.131.253 (d) 27 mars 2009 à 15:30 (CET) ça ne m'empêche pas de contribuer de manière sporadique ici, mais pas depuis cette IP de mon lieu de travail :)

Je ne parlais pas de la GFDL mais des licences non libres (dont j’estime que les NC font partie). Pour les avantages/inconvénients : la GFDL oblige d’imprimer aussi le texte de la licence (qui est assez long) contrairement à CC qui exige juste un lien. La licence GFDL existe en anglais uniquement (la version francophone est uniquement à titre indicatif), les CC sont adaptées à la législation de chaque pays (de la plupart en tout cas). Je pourrais continuer longtemps ainsi (d’ailleurs, il faudrait que je pense à en faire un résumé), notamment sur un vide juridique dans la GFDL et le fait que certain la considère comme non-libre. Le mieux serait probablement une double licence (GFDL/CC comme pour les images, cf. Fichier:BD-propagande color fr.jpg). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 mars 2009 à 15:54 (CET)

Attaque personnelle sur le Bistro

Bonjour. Pourrais-tu préciser quel(s) nouveau(x) contributeur(s) j'aurais fait fuir, selon toi ? Addacat (d) 27 mars 2009 à 16:52 (CET)

Plusieurs points à rectifier. 1/ Je ne me suis pas "impatientée", j'ai ajouté le diff. 2/ Je ne vais pas sur IRC. 3/ Les deux CAr : le premier, le « procès » que m'a intenté Mica, a valu à Mica le même blocage qu'à moi, ainsi que des commentaires précis sur sa notion de la NPOV. 4/ Le deuxième CAr : procès intenté à mon encontre par l'un de ces "militants" et déclaré non recevable. Au passage : une belle tentative de manipulation de diffs par ledit "militant". Et : environ 350 000 octets de pinailleries sans fin de la part dudit "militant" pour imposer son "militantisme" sur wp, avec insultes, imprécations et accusations mensongères de sa part, et cela depuis près d'un an. 5/ "Ayatollah" est une insulte, et peu m'importe la BU "ayatollah du sourçage". 6/ Je regrette que tu "regrettes la façon dont tournent parfois les choses", étant donné que lesdits "militants" finissent par renoncer. Si tu veux, on peut les rappeler. Vive Winckelmann (d · c · b), Rocla (d · c · b), Fan2jnrc (d · c · b), Frédéric Durandeau (d · c · b), etc. 7/ Quels sont les "newbies" que j'aurais fait fuir ? Addacat (d) 27 mars 2009 à 17:21 (CET)

Cela me concernait d'autant plus au départ que tu as cité mon nom en m'accusant publiquement d'être un "ayatollah" qui fait fuir les nouveaux, accusation injustifiée dont tu n'as pu donner aucune preuve (et pour cause !), et cela sans me prévenir. Je suis tombée par hasard sur ce passage en lisant le Bistro. Tu as une étrange conception de la "justice" : si le « militant » m'a traînée devant le CAr, c'est qu'il avait plus ou moins raison. Bravo. Cela se résume à « pas de fumée sans feu ». Quant à la sanction identique pour Mica et pour moi (assortie de remarques supplémentaires pour Mica à propos de la NPOV), le tout à propos de la plainte de Mica que seuls 2 arbitres sur 10 avaient jugée recevable, étant donné qu'il s'agissait d'un conflit éditorial, je préfère ne pas commenter. Si tu regrettes la façon dont les merveilleux Frédéric Durandeau et autres sont partis, rien ne t'empêche de les faire revenir et d'organiser un CAr. Cela te donnera d'ailleurs l'occasion de découvrir qui se cache sous le pseudonyme de Frédéric Durandeau. (Si cette question t'intéresse, je peux préciser par courriel.) Addacat (d) 27 mars 2009 à 17:53 (CET)

Bien, alors explorons le fond de notre désaccord. Un webmestre vire un article et le remplace par sa prose militante sur le thème du « complot judéomaçonnique ». Tu fais quoi ? Tu dis « amen » au nom du « Wikilove » ? Tu as l'impression d'« apprendre » ? Addacat (d) 27 mars 2009 à 19:23 (CET)

Projet:Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique/entrevues

Salut Vigneron, j'ai remarqué que tu as supprimé cette page, mais elle est liées de partout... Est-ce possible de la restaurer? Merci à l'avance. — Antaya @ 27 mars 2009 à 13:51 (HNE)

Sondage du jour

Salut Lgd et Vigneron, je me demandais quoi conclure de ce sondage? Je me suis rappelé que les labels n'était pas destiné à améliorer les articles, mais juste des récompenses que ce donne entre eux des wikipediens qui n'ont que faire de la transmission du savoir! Donc ce sondage était mal formulé, surtout mal ciblé. Mais je n'en reviens tout de même pas comme certains ont pu perdre de vue ce que peut être le but de cette encyclopédie. Lgd m'avais prévenu pour un autre sujet, que le bistro n'était pas forcément la meilleure place pour avoir des avis pertinent! Bon je tire tout de même un peu de positif de cela, j'espère que cela aura contribué à sensibiliser quelques contributeurs que 2-3 petits détails dans la manière de rédiger des articles peuvent énormément changer la manière de les lire pour d'autres contributeurs. Sinon une analyse rapide de ce vote montre une tendance favorable majoritaire, suivit par la tendance désabusé! . Les avis contre me semble particulièrement non pertinent, principalement tourné vers l'aspect "obtention" du label, et non pas ce qu'il représente. Je proposerais 2 choses:

1. Dans la page Wikipédia:Articles_de_qualité/Règles#Critères, ajouter l'atelier accessibilité dans la phrase « Vous pouvez proposer les articles au Comité de lecture et à l'Atelier typographique afin d'avoir des avis sur leurs défauts et d'améliorer ainsi leurs chances de promotion (non obligatoire). »
2. Dans la page Projet:Label/Liste_de_vérification rajouter le paramètre texte alternatif des images, et le modèle {{lang}}, je crois que ce n'est vraiment pas difficile à mettre en place, et que c'est un bon début pour sensibiliser les contributeurs.

Voila avant de faire quoique ce soit je voulais avoir votre avis. merci--Chandres (d) 27 mars 2009 à 22:18 (CET)

Réponse dans l'Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité. --Lgd (d) 28 mars 2009 à 02:42 (CET)

Réponse

Bonjour. Je crois que tu ne vois pas du tout de quoi je parle ni ce que sont les pov-pushers auxquels j'ai affaire. Les contributeurs néophytes, trop passionnés, maladroits, voire non neutres, ce n'est pas ça du tout. Ceux-là, je discute avec eux, on trouve un terrain d'entente plus ou moins vite, mais il n'y a pas de véritable conflit. Ceux dont je parle ne sont pas des "militants" au sens classique. Ce sont des webmestres qui ont pondu un site pour prouver que, au choix : Hitler était un type formidable, la Shoah n'a jamais existé, Tartempion est le nouveau messie, le Vatican est pourri par les Juifs et/ou les francs-maçons, Tartempionne Dugenou était la Sainte Vierge, etc. Et ils sont là sur wp uniquement pour imposer leur site et se faire de la pub via wp. Ces "contributeurs" sont en général le webmestre lui-même ou un de ses proches ; ce n'est pratiquement jamais le petit militant de base (dans ce cas, il s'agit souvent de quelqu'un de naïf, une victime plutôt qu'autre chose, voir ci-dessus : trop passionné et non neutre ; on finit par s'entendre avec lui). Il faut bien comprendre que ces sites extrêmement douteux (euphémisme) existent pour rafler un maximum d'argent sur le Net, ou encore pour "réviser" l'Histoire. Et quelle meilleure vitrine publicitaire que wp ? Ils sont d'une extrême violence lorsqu'on se met en travers de leur route pour la bonne raison que le fait de les empêcher d'entrer (ou de rester) sur wp fait capoter leur escroquerie (financière ou idéologique). Il me paraît dès lors un peu hors sujet de parler de "bonne foi" à leur égard. Pour te donner une idée, je t'adresse un mail très court. Addacat (d) 28 mars 2009 à 13:22 (CET)

La distinction ne me paraît pas bien compliquée entre un Orthomaniaque (ou tout autre contributeur de bonne foi mais qui ne communique pas forcément très bien) et un gourou qui n'est sur wp que pour fourguer son site néonazi. Dans ce second cas, que préconises-tu ? Les laisser pourrir les articles et insulter les contributeurs ? As-tu reçu mon courriel ? Addacat (d) 28 mars 2009 à 13:59 (CET)

Copyvio (images)

Bonsoir,

Si certaines de mes photos doivent être supprimées (il risque d'y en avoir d'autres !), fais-le sans hésiter. Préviens-moi seulement (sur fr:wp ou sur commons, même nom d'utilisateur) pour que je supprime les appels si je les ai placées ici ou là, et trouve éventuellement des remplaçantes.

Pour le plan d'un arrondissement de Marseille, je ne pleurerai pas (d'ailleurs la photo n'est pas bonne) ; mais j'aimerais trouver un moyen de valider certaines localisations litigieuses : comment sans un plan officiel (un plan fabriqué par l'atelier graphique n'aurait pas valeur probante) ? Idem pour les infos trouvées sur ces fameux panneaux d'information : je veux bien les citer, mais sans la photo je perds une source. --Fr.Latreille (d) 28 mars 2009 à 21:28 (CET)

Merci de tes précisions, mais il y a des choses que j'ai du mal à comprendre.

1. Une carte dessinée par l'atelier graphique est correcte, je n'en doute pas, mais en quoi est-ce une source pour le lecteur de WP ? (une illustration, oui, mais pas une source)
2. Les infos trouvées sur un panneau de la ville existent ailleurs, évidemment, et je cite aussi d'autres sources chaque fois que je peux ; mais je regrette de ne pas pouvoir donner, de manière sourcée (photo), l'info selon laquelle la ville de Marseille affiche ceci ou cela (source secondaire par excellence).

Bon, tant pis. --Fr.Latreille (d) 28 mars 2009 à 22:12 (CET)

Vallée de l'Antenne

Bonjour Vigneron. Ta modification du jour sur la Vallée de l'Antenne me laisse perplexe. Les superficies que tu viens d'entrer correspondent à un total de 392,67 km² soit 39 267 hectares alors que la zone Natura 2000 ne représente que 1 208 hectares. L'information intéressante serait la superficie "Natura 2000" de chaque commune. À défaut, j'ai tendance à croire que ton ajout embrouillera plutôt le lecteur. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Père Igor (d) 29 mars 2009 à 19:34 (CEST)

OK pour les colonnes à venir. Serait-il possible de cadrer les superficies à droite avec 2 chiffres après la virgule pour chaque, ce qui permettrait une lecture plus facile ? Père Igor (d) 29 mars 2009 à 20:51 (CEST)

Aussi taudis, aussi toffee. Si je peux abuser, les chiffres cadrés à droite seraient plus lisibles. Cordialement. Père Igor (d) 29 mars 2009 à 21:16 (CEST)

Avec les chiffres à droite, les superficies seraient alignées quel que soit le nombre de chiffres avant la virgule, ce qui en rend la lecture beaucoup plus aisée, par contre effectivement cela doit être plus contraignant à saisir. Père Igor (d) 29 mars 2009 à 21:30 (CEST)

Bravo, le résultat me plait beaucoup très mieux . Mais ce n'était pas la peine de te précipiter ainsi sur ma suggestion. Keep cool ! Bonne continuation. Père Igor (d) 29 mars 2009 à 22:16 (CEST)

Election(s) présidentielle(s)

En ce qui concerne « élection(s) présidentielle(s) », il y a autant d’élections qu’il y a de postes à pourvoir ou d’assemblées à élire. Il y a un seul président ; il y a donc une seule élection présidentielle : Nicolas Sarkozy a remporté l’élection présidentielle 2008. Cela n’interdit pas, selon le contexte, de mettre au pluriel : Jacques Chirac a été candidat aux élections présidentielles de 1981, 1988, 1995 et 2002, car dans ce cas précis, on parle bien de plusieurs élections. Pour la même raison, on dit en principe les élections législatives (il y a en France 577 députés, donc 577 élections) ou les élections municipales (36.000 conseils municipaux, soit 36.000 élections). Par contre, en cas de démission d’un député ou de dissolution d’un conseil municipal, il y aura une élection législative partielle (un seul poste à pourvoir) ou une élection municipale (un seul conseil municipal à élire).

En ce qui concerne « Olympiade », il est bien évident que lorsqu’une compétition s’appelle « Olympiades de qqch », on peut regretter le contresens fait par les organisateurs, mais on ne peut pas modifier le nom de leur compétition.

En ce qui concerne les minutes, secondes et centimètres cubes, les symboles (et non abréviations) « min », « s » et « cm³ » sont ceux imposés par les normes du Système international d'unités. Dans l’Équipe, dans les pages sportives des quotidiens, dans les revues médicales et les revues moto, les journalistes, le plus souvent, ne respectent pas ces normes. Wikipédia est une encyclopédie, elle a donc l’obligation de les respecter.

En ce qui concerne les anglicismes, je reconnais avoir un peu trop laissé libre court à mon « anglicismophobie » (je ne sais si ce terme est homologué par l’Académie français) ; je ferai un peu plus attention à l’avenir.

Enfin, en ce qui concerne l’orthographe pre/post-1990, en général, je ne corrige rien ; toutefois, la logique veut (c’est ce que j’ai lu sur l’atelier d’écriture) que chaque article soit intégralement rédigé, soit avec l’une, soit avec l’autre. Dans ce cas, j’unifie l’orthographe en mettant celle traditionnelle. Mais je ne hurle pas au scandale si je vois que quelqu’un est passé avant moi et a tout unifié avec la nouvelle.

Cordialement.

Orthomaniaque (d) 30 mars 2009 à 18:49 (CEST)

renommage du LHC

j'ai ajouté mon grain de sel. Merci de m'avoir rappelé l'existence de ce débat (chuis en déplacement et j'ai un peu de mal à tout suivre) DarkoNeko 1 avril 2009 à 13:54 (CEST)

WTFPL

Pas copyleft ? C’est un poisson d’avril ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 avril 2009 à 17:46 (CEST)

C'est pas un poisson d'avril du tout, je pense que tu ne sais pas que le copyleft n'est pas ce que tu penses que le copyleft est. Heureusement, Wikipédia fournit des liens bleus, et la lecture d'icelui t'indiquera en quoi la WTFPL n'est absolument pas copyleft :-) Arnaudus (d) 1 avril 2009 à 18:05 (CEST)

Effectivement, j’ai confondu libre et copyleft. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 avril 2009 à 09:17 (CEST)

Décalage Vallée de l'Antenne

Bonsoir Vigneron. Le tableau des communes de la Vallée de l'Antenne est maintenant presque parfait mais je constate que malgré l'information align="right" sur la dernière ligne, les deux totaux sont centrés. Aurais-tu la formule magique pour les aligner à droite ? Merci d'avance. Père Igor (d) 1 avril 2009 à 23:32 (CEST)

Maintenant il y a 2 ref déclarées en erreur ( il y a bien les suivantes mais pas la 1° qui a sauté lors des modif)Je ne m'y collerai que si tu n'y passe pas. Autrement c'est super comme organisation des ref. Je vais à l'AG de Charente-Nature samedi, j'espère y avoir ma liste des orchidées, autrement, je ferai avec les photos prises l'an passé sur le site ( comme l'orchis pourpre et l'homme pendu à coté du muscari à toupet, là ce sont des preuves photo!!)--Rosier (d) 2 avril 2009 à 21:22 (CEST)

Fichier orphelin

En fait, je l'utilisais véritablement jusqu'à il y a 2 semaines. Maintenant, je pense que tu peux le supprimer effectivement. OSCH ^{спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui} 3 avril 2009 à 10:14 (CEST)

Logo pour commons

Bonjour,

Je me trouve dans le situation inverse de la dernière fois. J’ai logo qui est admissible sur Commons et les modèles indiquent tout et son contraire: Fichier:Ascom Logo 2001.svg, existe-t-il une paramètre PourCommons dans ce cas ? (ceci dit cette question est plutôt rhétorique, puisque dès que je l’aurais fait importer sur Commons, le problème sera réglé). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 avril 2009 à 17:22 (CEST)

Bonjour,

Si je comprends bien la question, c'est un cas où on voudrait faire disparaître le bandeau qui énonce que le fichier ne doit pas être importé sur Commons, qui est en l'occurence l'avertissement inapplicable. Oui, un paramètre potentiel est prévu pour cela. Cet avertissement est régi par le paramètre « interdit sur Commons » (contrairement au bandeau qui incite à transférer sur Commons, qui lui est régi par le paramètre « pour Commons »). Sauf que dans le modèle concernant les marques, ce paramètre est actuellement « verrouillé » sur la valeur « oui ». Il faudrait l'y déverrouiller pour permettre aux utilisateurs de lui attribuer la valeur « non » dans les cas qui s'y prêtent, à supposer que ce soit nécessaire. Maintenant, je ne connais pas grand chose à la syntaxe des modèles, mais je tendrais à croire que la façon de le déverrouiller serait de faire une simple modification du type de celle que Guillom a faite par exemple ici, mais pour le paramètre « interdit sur Commons » plutôt que pour le paramètre pour Commons. -- Asclepias (d) 3 avril 2009 à 21:35 (CEST)

Si c'est un logo de société, il reste soumis au droit d'auteur et au droit des marques, même si tu l'as redessiné toi-même en SVG (peu importe la façon dont il est codé, c'est le dessin même du logo qui est protégé et déposé par la société: son apparence générale, ses couleurs, le texte associé, la forme générale de la police utilisée, ses proportions, sa mise en page bidimensionelle, et quelle que soit sa taille). Bref cela restera du fair-use, là encore inadmissible sur Commons, donc pas besoin de déverrouiller le paramètre. Le droit d'auteur ne concerne pas seulement la conception technique du fichier ou son codage interne. Il faudrait que tu vois à quoi ressemble le document d'enregistrement à l'INPI d'une marque commerciale ou d'un logo, et que tu saches que cet enregistrement n'est lui-même pas gratuit.

Le document déposé pour un logo ne contient pas qu'une reproduction graphique du logo, mais doit aussi inclure un texte descriptif et un certain nombre d'autres renseignements sur le demandeur et l’étendue de la protection demandée. Sans ce dépôt, le logo n'est pas protégé selon de doit des marques mais uniquement sur celle (plus limitée dans son étendue mais plus longue dans le temps) du droit d'auteur et des créations artistiques (tous les logos commerciaux ne font donc pas l'objet d'un dépot officiel, ce qui différencie une marque commerciale d'une marque déposée).

La société paye pour ça (et souvent fait aussi appel à des cabinets juridiques pour valider le contenu de la demande de dépôt et faire des recherches d'antériorité), car le dépot fait aussi l’objet d'une recherche par les services d'enregistrement, et est soumis à une période préalable où la publication de l'enregistrement est soumis à des oppositions possibles ou doit simplement attendre que les autres demandes en cours déposées ailleurs soient elles aussi publiées: certaines demandes de protection mettent des années avant d'être publiées, alors que le logo est pourtant bien protégé dès le début et que le demandeur a pu devoir s'acquitter plusieurs fois du renouvellement de la protection; en échange de ce paiement, la société obtient une concession exclusive, comparable à une licence obtenue de la part de l’autorité publique (concessionnaire des droits publics à restreindre au bénéfice du seul demandeur), limitée dans le temps à moins qu'elle soit renouvellée, dans la (ou les) zone(s) où la société a demandé la protection, à charge ensuite pour le bureau d'enregistrement de publier cette réservation (après avoir consulté de façon confidentielle et sécurisée les autres bureaux d'enregistrement gérant les autres zones ou domaines de protection) car plus la zone ou les domaines d'utilisation sont étendus, ou plus longue est la durée pour laquelle elle demande une protection, plus cher elle a du payeer cet enregistrement; de plus elle peut avoir payé cet enregistrement dans plusieurs pays différents, en jouant sur la concurrence internationale entre les organismes d'enregistrement ou pour obtenir des protections légales plus étendues dans certains pays que ce que prévoient les conventions internationales).

Dans l'Espace économique européen (UE et quelques autres pays frontaliers ou enclavés), une seule demande de dépôt dans un bureau d'un pays membre suffit, les accords passés entre eux permettent d'obtenir la protection dans les autres pays, car les bureaux disposent de la faculté de consulter non seulement les registres des dépots déjà validés et publiés, mais aussi les demandes en cours de validation (premier demandé, premier servi dans chaque zone ou domaine où la protection a été demandée).

Au delà de ces recherches, il faut cependant encore attendre la validation auprès du bureau international du WIPO car les procédures ne sont pas toutes automatisées entre tous les pays, ou parce que les procédures de dépot ou de contestation ou d'appel, ainsi que des documents complémentaires peuvent être demandés, et ceux-ci peuvent y être différents aussi bien dans leur contenu que dans leur durée d'investigation (dans certains cas il faut aussi faire traduire les documents, et faire valider cette traduction si ce n'est pas l'une des langues de travail du bureau d'enregistrement initial, ce qui entraine un coût supplémentaire, mais ne retarde pas la date effective de la demande initiale; les bureaux d'enregistrement ne remboursent pas ces demandes ni les frais de recherche si la demande ne peut être validée, mais peut juste rembourser le prix des concessions dû à la communauté publique puisque ces concessions ont fait l'objet d'un refus.

Cependant dans certains pays, la somme doit leur être payée immédiatement pour une période minimale non remboursable, le reste étant à payer pour obtenir une concession plus longue; le droit d'auteur est cependant différent du droit des logos et marques commerciales car il est généralement incessible et personnel, et défini par la loi et non par le dépôt qui fait l'objet d'une demande de réservation et de protection. La protection des logos est marque est ausi conditionnée à l'exécution effective du paiement.

Finalement c'est assez similaire aux procédures de réservation de noms de domaines sur Internet (même si elles y sont nettement plus simples et moins onéreuses, car largement automatisées), qui sont aussi gérés par des bureaux d'enregistrement en concurrence et des registres officiels de référence, comme des marques commerciales dans leur domaine (technique) particulier. Mais les procédures de contestation sont presque aussi compliquées à défendre, et coûteuses. Verdy p (d) 3 novembre 2009 à 15:46 (CET)

5e régiment d'infanterie

Bonjour, j'ai vu que tu avais changé le mode centré en mode normal de la légende des images ! peux tu me dire pour quelle raison ? Pour ma part, je trouve que c'est moins lisible mais peut-être est-ce une règle de Wikipedia ... Cordialement BKLX^discuter - 4 avril 2009.

Mince alors, je n'avais même pas vu que tu avais rajouté une image ! Le problème c'est qu'elle fait doublon avec l'image précédente, non ? Concernant le centré pas centré je suis ok avec ton analyse pour tout ce qui concerne les textes, pour les images je trouve que c'est plus lisible surtout dans les galeries, c'est moins vrai pour une image isolée. Cordialement BKLX^discuter - 6 avril 2009.

Image orpheline

Salut, la restauration de l'image fait suite à la conversation que j'ai eu avec son up-loadeur ici. Malheureusement depuis, il n'a pas songé à la mettre dans un article et celle ci est restée dans la catégorie des images inutilisées. Il est très difficile de gérer les images orphelines parce que bien souvent les images qui s'y trouve parce que remplacées par d'autres de meilleurs qualités mais aussi parce que la page qu'elles illustrées a été vandalisée. --P@d@w@ne 4 avril 2009 à 16:42 (CEST)

Dundee

Salut. Comme tu avais un peu participé à cet article, ce message est juste pour te signaler qu'il est maintenant proposé en BA. Philippe Giabbanelli (d) 4 avril 2009 à 20:01 (CEST)

Logo textuel sur Commons.

Hello, j'ai vu ton intervention sur Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Avril_2009#Logo_de_Cloud, juste avant son archivage. Ces temps-ci, je trouve que c'est un peu la fête sur Commons avec les logos de jeux. J'ai demandé conseil sur le Help Desk, mais les réponses ne me satisfont pas totalement, et j'aimerais bien un autre avis. Que penses-tu de ces différents logos : Category:Video game logos ? Certains me paraissent nickel (File:MGS PO.jpg ou File:Final Fantasy wordmark.svg), mais d'autres me semblent franchement limite.

Et maintenant, c'est le tour des logos d'entreprises, cf. commons:User:Bayo/Newpages CVG Commons#3 avril (Sega et Sony Computer ne me plaisent guère notamment)...

Si tu penses que je ne m'adresse pas à la bonne personne, n'hésites pas à me rediriger ailleurs. Cordialement, Jean-Fred (d) 5 avril 2009 à 23:50 (CEST)

J'ai posé la question sur Legifer. Euh, j'imagine que c'est normal si je me sens pas beaucoup plus avancé . Jean-Fred (d) 7 avril 2009 à 13:02 (CEST)

Conférence

Bonjour,

Je cherche à retrouver une de tes conférences devant une salle de professeurs (où tu commence par faire lever la main des contributeurs et des utilisateurs de la Wikipédia ). Je l'ai vu en vidéo il y a longtemps mais je ne sais plus sur quel site… si tu pouvais m’aider à la retrouver. Merci davance. PS : bon anniversaire. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 avril 2009 à 15:22 (CEST)

Bonjour et merci,

C'est ton message qui m'apprend que cette vidéo est en ligne ! J'imagine que c'est suite à une conf donnée à Caen mais je ne peux guère t'en dire de plus. Bonne chasse.--Valérie (pour m'écrire) 6 avril 2009 à 09:41 (CEST)

demande de suppression

Bonjour, comme vous avez pu le voir, j'essaye de supprimer la page qu'une personne a créé sur moi en y inscrivant des choses plutôt négatives et péjoratives. Merci d'avance pour votre aide. François Rivière (homme d'affaires)

Références Vallée de l'Antenne

Bonsoir Vigneron. Sympa, les références des zones protégées que tu as groupées pour la Vallée de l'Antenne, mais ne penses-tu pas que les notes 1 et 3 qui concernent Natura 2000 et une ZNIEFF pourraient y être également ajoutées. Je pense également que la typographie des notes (majuscules ou minuscules, italiques ou normales) gagnerait à y être harmonisée mais je ne sais pas quelle forme serait la plus adéquate. Candy tue Qu'en dis-tu ? Père Igor (d) 6 avril 2009 à 21:25 (CEST)

ok pour l'examen de passage dès que j'aurai la liste exacte des orchidées (d'ici 2 ou 3 jours) Bonne journée --Rosier (d) 7 avril 2009 à 09:48 (CEST)

Je vais t'envoyer la carte que j'avais essayer de bidouiller à partir de la carte existante que nous n'avons pas le droit d'utiliser.Et j'en recherche une autre--Rosier (d) 7 avril 2009 à 09:56 (CEST)

Carte de la Charente

Bonjour Vigneron. En ce qui concerne la carte Fichier:Charente river map.svg, je la trouve bien faite mais pour l'instant beaucoup trop muette à mon goût. Que ce soit pour illustrer l'article sur la Charente ou un fragment du bassin versant tel que Vallée de l'Antenne, il y manque ses principaux affluents (ce qui nécessiterait d'en étendre les limites), les villes importantes, les noms des départements traversés. J'aurai également mieux vu l'échelle des kilomètres en dehors de la carte, soit au-dessus, soit en dessous. Ceci dit, comme je ne connais rien à la création de ces cartes, je peux toujours ramener ma science.

Cependant, quelque chose me chagrinait et j'ai trouvé : son défaut majeur (majeurissime devrais-je dire, et j'ai failli passer à côté), c'est de représenter le cours de la Boutonne et non celui de la Charente, comme tu pourras le voir ici. Il y aurait donc intérêt à renommer la carte et à la retirer de l'article Charente ou de tout autre article où elle serait insérée, en attendant d'avoir la véritable carte.

En ce qui concerne l'article Vallée de l'Antenne, je trouve prématuré de proposer le BA. Il faut d'abord attendre le terme du Wikiconcours et les éventuels lauriers de l'équipe 25, à qui nous aurons donné un bon coup de main (on méritera au moins des roses . Cordialement. Père Igor (d) 7 avril 2009 à 17:22 (CEST)

N'en v'la une carte Fichier:Boutonne river map.svg qu'elle est beaucoup très mieux ! Bravo pour le résultat. Père Igor (d) 7 avril 2009 à 21:01 (CEST)

plop

Sur Fichier:Boutonne river map.svg, 2 fois st jean d'angély !

• Fichier:Icon beer.gif

Alvar☮ ☎ 7 avril 2009 à 19:38 (CEST)

Seugne

C'est bien la Seugne l'affluent rive droite mais elle se sépare en plusieurs bras qui rejoignent successivement la Charente d'où le Natura 2000 "...Seugnes et Coran" Il faut supprimer la rivière "Seugnes" qui n'existe pas. Voilà voilà.--Rosier (d) 7 avril 2009 à 21:27 (CEST)

Tiens en passant puisque je lis ce commentaire, si je puis me permettre il me semble que la Seugne est un affluent rive gauche de la Charente (cf sur ma petite carte des communes limitrophes de Saintes, que nous sommes en train d'essayer de passer en AdQ avec Cobber17 (d · c · b)).— Droop ^[blabla] 8 avril 2009 à 11:20 (CEST)

exact, j'étais perdue dans les bras de la Seugne!--Rosier (d) 8 avril 2009 à 12:20 (CEST)

Charente

Bonjour,

J’ai recadré/modifié une de tes images pour créer un carte de la Charente mais je me suis trompé (maintenant, on a une jolie carte de la Boutonne : File:Boutonne river map.svg). J’allais recommencer quand je me suis rendu compte que l’image de départ (File:Charente-Maritime-saint-palais.svg) ne contenait pas toute la Charente. Aurais-tu une carte plus étendue sous la main ? (Je pourrais partir de File:France blank3.svg mais la résolution est un peu faible) Sinon, d’où tires tu tes sources pour créer ces cartes ? (j’aurais aussi besoin d’un carte de l’Antenne mais cette rivière est trop petite et ne figure pas non plus sur ta carte). Je précise que je connais Inkscape mais je le maîtrise assez moyennement (pas au point de faire File:Vilaine River Drainage Basin map-fr.svg ) Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 avril 2009 à 23:11 (CEST)

Bonjour, tout d'abord, sache que je dois avoir à peu près quatre jours d'ancienneté de plus que toi en utilisation d'Inkscape ! Très bonne idée ces cartes fluviales, je pense que pour la Charente, le mieux est de prendre comme base la carte du Poitou-Charentes (Fichier:Poitou-Charentes region location map.svg), qu'en penses-tu ? Pour ve qui est de l'Antenne, en théorie je sais comment faire, mais je n'ai jamais testé la pratique, cela réclame déjà une maitrise supérieure d'Inkscape et un peu plus de temps, choses que je n'ai pas forcément en ce moment ! Tu peux te baser sur ce genre de carte et la décalquer sur le fond de carte de la Charente-Maritime (ou celui du Poitou-Charentes recadré) en utilisant le tuto de Bourrichon. Si tu t'en sens pas le courage, je le tenterai éventuellement, mais sans garantie de succès ni de rapidité, donc n'hésite pas à la faire, je pense que çà vaut mieux ! Bonne chance pour le concours ! — Droop ^[blabla] 8 avril 2009 à 11:14 (CEST)

Fichier:Poitou-Charentes region location map.svg est exactement ce que je cherchais ! Merci. Pour l’Antenne, à voir selon mon temps disponible. De plus, je suis pas sur que ce soit légal de décalquer ces cartes . Je vais essayer avec le tuto. J’ai aussi demander des conseils à Sémhur (d · c · b) qui est un spécialiste du sujet (sinon, j’irais voir Sting, mais là leurs explications seront de moins en moins compréhensibles ). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 avril 2009 à 11:21 (CEST)

Le tracé d'un cour d'eau n'étant pas copyrighté , c'est tout à fait légal à partir du moment où tu ne reprends pas les éléments stylistiques et les symboles de la carte que tu décalques.— Droop ^[blabla] 8 avril 2009 à 11:25 (CEST)

ZNIEFF

Me parait ok et très utile.

Pour la facilité d'utilisation, j'ai besoin de quelques jours pour pouvoir te répondre.Bonne journée --Rosier (d) 8 avril 2009 à 12:21 (CEST)

Renseignement/aide

Salut à toi, Sémhur le terrible,

Je suis en train de faire quelques cartes de rivières (une seule faite pour le moment : File:Boutonne river map.svg) en modifiant les cartes existantes. Malheureusement celle-ci sont trop incomplète. J’ai vu tes impressionnantes cartes de bassin versants (wow : File:Vilaine River Drainage Basin map-fr.svg) et je voulais savoir comment tu avais fait exactement pour pouvoir le reproduire à ma maigre échelle. J’ai regardé les tutos de l’AG ceux-ci restent assez généraux (trop pour un newbie comme moi). Ma grossière idée : partir d’une base de données (SWBD ? WVS-WBII ?) et obtenir un svg. Est-ce possible ? Je sais que oui, mais comment ? Mes connaissances sont assez maigres (notamment ma maîtrise de Inkscape).

A ce propos, pourquoi la carte hydrographique du bassin de la Vilaine ne mentionne pas le fameux Canal d'Ille-et-Rance (qui établit artificiellement une connexion entre les deux rivières pour relier toute l'année et par tout temps, autrefois en péniche même si cette activité a pratiquement cessé aujourd'hui, l'Atlantique à la Manche, de Nantes à Saint-Malo via Rennes et Dinand, ou Saint-Malo à Brest sans traverser la Manche ni passer le dangereux rail d'Ouessant, ni même la mer) via d'une part un aménagement du cours inférieur de l'Ille jusqu'au centre-ville de Rennes, et d'autre part un canal alimenté par divers étangs, plusieurs petites rivières ou rigoles détournées, et une série d'écluses dans le cours supérieur du canal avant la redescente pour la connexion avec la Rance ? Je veux bien qu'on dise que cela ne correspond pas à la définition du bassin versant, mais celui-ci a de toute façon été aménagé par l'homme pour que l'hydrographie suive le chemin proposé et alimente le canal.

Ce canal est si bien aménagé qu'il a fait l'objet d'un classement comme une zone naturelle protégée, et fait l'objet d'une petite navigation commerciale par des embarcations touristiques du printemps à l'automne, ainsi que l'aménagement de sentiers pédestres, des plantations, et une grande diversité d'espèces naturelles animales et végétales qui décorent ses berges. Ce canal est très fréquenté (toute l'année) par les randonneurs, sportifs particulièrement dans le bas du cours de l'Île (j'y courais toutes les semaines avec mon lycée quand j'étais plus jeune, en partant du centre-ville de Rennes, j'y ai fait aussi du kayak dans un club réputé au niveau national). Même les zones agricoles à proximité du canal respectent l'ouvrage pour ne pas le polluer (et la pêche est bonne parait-il).

De même pour les autres canaux reliés au Sud de la Vilaine (le canal de Nantes à Brest devrait y figurer mais, lui n'est pas aussi intéressant au plan naturel). Verdy p (d) 3 novembre 2009 à 16:41 (CET)

WVS-BDII me semble prometteur mais fournit une PNG (ici pour l’ouest de la France qui m’intéresse, je dois pouvoir le vectoriser assez facilement, encore que) sans les contours (par superposition, je devrais pouvoir me débrouiller aussi), sans licence (libre je suppose, j’espère, ...) et uniquement pour les principaux fleuves (si je veux faire la petite Antenne (rivière), c’est mort). Voilà, donc si tu pouvais éclairer ma lanterne (conseils, alternatives, etc.), merci.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 avril 2009 à 23:34 (CEST)

Salut Vigneron,

La World Data Bank II est effectivement pratique, car elle permet de récupérer les rivières, les côtes et les limites administratives. Mais elle ne génère pas qu'une carte PNG, elle permet aussi de télécharger un fichier de données, contenant les coordonnées de chaque point de chaque trait généré. Ensuite, tu peux charger ce fichier dans des logiciels SIG, du type Grass ou Global Mapper, et les exporter en SVG. Mais c'est assez lourd pour un débutant. Pour apprendre à te servir de Grass, il y a les didacticiels de l'AG fait par Sting. Sauf qu'il manque celui de l'inserton dans une carte des données complémentaires, entre autre les rivières, mais en gros c'est ce que je viens d'expliquer.

A part la WDB II, tu peux aussi utiliser les vmap0, ce sont de très gros fichiers à importer là aussi dans un logiciel SIG, et qui contiennent les rivières, limites, routes, ...

Pour la carte de la Vilaine, c'est une carte topographique (c'est pour ça que c'est zoli), donc le fond de carte est créé à partir des fichiers SRTM et SWBD de la Nasa ; là encore à ouvrir avec un SIG, et là tout est expliqué dans les didacticiels.

J'espère ne pas trop parler chinois. Sinon, si tu ne veux pas te lancer dans l'aventure des SIG, tu peux me donner les coordonnées d'une rivière que tu veux faire (limites N-S-E-O) et je t'extrairai les rivières et côtes en SVG à partir de WDB II.

Sémhur^·c·d· 8 avril 2009 à 14:02 (CEST)

Dans un premier temps, je vais me contenter de recadrer Fichier:Poitou-Charentes region location map.svg autour de la Charente . J’essayerais bien de maîtriser un SIG mais j’ai pas trop le temps. Il existe pas des convertisseurs shapefile (c'est bien ça le format ?) vers SVG ? Tu ne me parles pas chinois, je connais un peu le domaine, mais la tache me semble un peu insurmontable vu le temps dont je dispose (déjà que j’ai pas le temps de lire à fond les didacticiels alors les utiliser ! rien que l’installation ça a l'air de prendre des heures ! et mon vieil ordi supporte de plus en plus mal les fichiers lourds ). Pour les coordonnées de l’Antenne, elle se jette 45°40′51″N 0°22′24″O et prend sa source environ en 45° 56′ 55″ N 0° 10′ 52″ O donc en prenant en rectangle de 45° 35′ N 0° 22′ O jusqu’à 45° 60′ N 0° 10 O ça devrait aller (par contre, les rivières sont toutes petites donc je sais pas si elles sont contenus dans les bases de données publiques). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 avril 2009 à 14:20 (CEST)

Désolé, c'est trop petit . Tu vas devoir la retracer à la main dans Inkscape. Sémhur^·c·d· 8 avril 2009 à 15:06 (CEST)

Géolocalisation

En prenant les photos dans leur ordre :

• les 5 premières sont sur Cherves-Richemont vers Préziers, 1 500 m à l'est du bourg de Cherves ( Bricoine la photo des chênes verts est 500m à l'Est),
  • Trouvé. Le moulin est sur la carte IGN.
• Chazotte est le moulin à cheval entre Mesnac et Cherves disons 800 m au sud de Mesnac
  • Trouvé. Le moulin est sur la carte IGN.
• la photo marquée Mesnac est dans le bourg de Mesnac à sa limite Est, comme Mesnac 1.8 une des dernières.
  • Doute : l’Antenne (et ses nombreux bras) passe à l’Ouest de Mesnac.
• Les 3 photos Aujac sont dans le bourg
  • Trouvé.
• Bagnizeau 500 m au nord du bourg.
  • Doute : je l’ai mis au niveau du pont 500 m au Sud. Mais ça pourrait aussi être 500 m à l’Est (il y a un bâtiment (le lavoir ?) et un barrage indiqué sur la carte.
    • en effet c'est à la limite de Bagnizeau et pas au Nord, à l'Est enfin, le point de Bagnizeau conviendrait
      • Trouvé.
• L'échevereau est 2000m au nord de Cressé au lieu dit chez Guillot (ou Guillon) au sud est de Fontaine-Chalendry ( photo à la sortie Est du bourg).
  • Trouvé : un élément près d'un pont « Chez Guillot » ressemble à la photo. Par contre sur la carte IGN, le cours d’eau est nommé « l’Échereau ».
• Pour Haimps les vues ont été prises à Fresneau, 1000m à l'Est.
  • J’ai trouvé un pont près du château de Fresneau.
• Javrezac, dans le bourg,
  • Le bourg est grand
    • 100 m en amont du pont sur la D 141 Cognac-Saintes
      • De la N 141 ? Je vois pas, il y a un truc industriel mais difficile de dire si c’est un moulin.
• Le Seurre dans le bourg pour le moulin et à 500m au nord pour 1.1, 1.4, 1.7, 1.9 la peupleraie en cours de replantation.
  • Doute, Le Seure est étendu, on a deux « bourgs » à l’Est et à l’Ouest. Rem : Le Seure avec un seul « r ». Il faudra renommer les images (je vais voir où ça en est du côté des wiki-techniciens).
• Prignac (confluence Briou Antenne avec ce curieux ouvrage) 3 photos dans le bourg
  • Trouvé (trouver une confluence, ça c’est facile !). J’ai mis la troisième photo (1.10) au même endroit que les deux autres.
• dans le bourg aussi pour Sonnac.
  • Doute. Sur la carte IGN, je vois pas le Briou passé dans le bourg de Sonnac.
    • Sonnac est sur la Sonnoire un affluent du Veyron (aucun des deux n'est sur le site SANDRE)
      • Ok, la localisation était bonne, je corrige la description.
• Si je place un moulin de Bricoine (id l'autre Bricoine) et les chênes chauves des basses rues de Richemont pile 3000m au sud de Cherves.
  • Gros doute : j’ai trouvé un « Bricoire » (avec un « r ») en bord d’Antenne mais à 1 km au sud de Cherves-Richemont.
    • le chainage des moulins était Préziers, Bricoine, Boussac, les Basses rues les Angeliers, Javrezac mais avec les méandres. Bricoine moulin et chênes verts sont bien 1 km au sud de Cherves et les basses rues 3km au sud de Cherves (6cm de macarte IGN) un peu à l'Est de Richemont.

J'espère que mes explications pourront t'aider. J'ai de nombreuses autres photos donc indiques moi si tu penses utile d'en rajouter. C'est super de travailler ensemble. --Rosier (d) 8 avril 2009 à 16:24 (CEST)

Merci beaucoup. Il reste encore quelques doutes, mais globalement c’est bon (on demande pas une précision millimétrique non plus). Sinon, il reste encore quatre photos : File:FontaineCh1.4.JPG (en attendant j’ai mis le point IGN de la source), File:BassesRPonts4.JPG (normalement, trouvé, il y a plusieurs ponts mais ils sont très proches donc quasiment les mêmes coordonnées), File:Mons.01.3.JPG et File:Mons1.9.JPG (là je suis perdu, l’Antenne ne passe pas dans le bourg de Mons, et je ne vois pas à quels ponts cela correspond !). Pour ajouter des photos, pourquoi pas, on a jamais trop de photos. Par exemple, on pourrait faire un photo-guide des moulins de l’Antenne sur Commons. Je trouve que l’on forme une bonne équipe aussi . Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 avril 2009 à 11:34 (CEST)

Pour les moulins, je crée une cat ? --Rosier (d) 9 avril 2009 à 19:35 (CEST) Watermills on Antenne ?--Rosier (d) 9 avril 2009 à 19:41 (CEST)

Catégorie crée et en cours de remplissage. Les moulins c’est plus facile à géolocaliser, je devrais pouvoir y arriver avec les cartes IGN. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 11:15 (CEST)

Fichier:Ascaron.png

Bonjour,

Que faire de Fichier:Ascaron.png ? Cette image n’est plus utilisée, doit-on la garder ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 avril 2009 à 14:22 (CEST)

Tu fais le ménage ? En effet, elle ne sert plus, tu peux la supprimer si tu le désires. Cordialement Ascaron ¿! 9 avril 2009 à 14:24 (CEST)

Message présenté sous IP

Salut. J'avais écrit dans le bistro un message Incompréhensible à propos du texte donné aux utilisateurs non enregistrés. Une version est proposée conjointement par Egoïté et moi. Serait-il possible de la mettre en place (on ne sait pas comment faire) ? On pourra continuer de l'affiner si elle suscite des réactions, mais c'est déjà clairement un pas vers un ton plus civilisé. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 09:17 (CEST)

Nouvelle proposition Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 21:35 (CEST)

Tellurium

Sur le fond, je suis plutôt d’accord avec toi : un redirect masque l’erreur à celui qui écrit Tellurium (ceci dit il existe un gadget pour coloriser les redirections et voir l’erreur). Mais on ne peut pas faire une page juste pour dire : Tellurium est une faute d’orthographe et surtout pas pour dire remplacez le par [[Tellure]]. ! De plus, il y a des cas où il faut laisser tellurium (par exemple si on fait une citation en anglais : « Tellurium was discovered in 1782 by the Hungarian Müller von Reichenstein » dixit M^r Nobel). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 16:58 (CEST)

Okay okay mais pourquoi ne pas utiliser justement les gadgets de colorisation dont tu parles? ne veux-tu pas t'en occuper puisque tu as l'air de connaître ces gadgets? parce que pour l'instant, ce que tu as fait c'est revenir à la situation précédente qui est problématique - nous sommes d'accord- Quant à Tellurium dans un citation anglaise, il n'a pas à être mis en bleu sinon alors pourquoi Hungarian n'aurait aussi pas son lien ? Je n'avais pas dit de que tellurium était une erreur mais le terme anglais pour le français Tellure comme hongrois est le terme français de l'anglais Hungarian. En suivant ton raisonnement, il faudrait donc créer la page de redirect Hungarian!!

S'il te plaît, mets pour Tellurium une couleur différente du bleu. --tpa2067 ^(Allô...) 11 avril 2009 à 07:28 (CEST)

A ce propos, il y a le même problème avec Baryum (français)/Barium (anglais). Une recherche "barium" sur wp sort une vingtaine d'articles dont p-ê une dizaine contient l'erreur linguistique. Montre moi sur tellurium comment on met une autre couleur et je le ferais sur les autres cas style baryum/barium --tpa2067 ^(Allô...) 11 avril 2009 à 07:41 (CEST)

Les gadgets sont a activé individuellement dans Spécial:Préférences. Par contre, ce n’est pas un gadget mais une modification de mon monobook (chez moi en orange et les ébauches en vert). Je vais demander aux wiki-techniciens d’en faire un vrai gadget pour que cela soit plus accessible. Créer une page de redirection Hungarian est effectivement une pratique courante sur la Wikipédia. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 avril 2009 à 14:29 (CEST)

Je te remercie, ça sera un grand progrès ! il faut effectivement que la couleur alerte les wikipédiens quelque soient les préférences qu'ils ont activées. Quant à ce genre de pages de redirection, je trouve ça, perso, parfaitement ridicule car pour bien le faire il faudrait le faire pour chaque mot dans toutes les langues de la terre. La priorité donnée à l'anglais renforce sa prégnance sur le français puisque on ne peut plus se rendre compte qu'on tape un mot anglais à la place d'un mot français. Cela me semble grave : comme si l'anglais n'avait pas assez d'influence sur le français, wp enfonce le clou! donc pouvoir repérer ces anglicismes serait un ENORME progrès, J'espère que les wiki-techniciens mesureront l'importance et l'urgence de ce que tu leur demandes et je m'étonne que personne ne s'en soit inquiété plus tôt. Cdlt --tpa2067 ^(Allô...) 11 avril 2009 à 14:54 (CEST)

la Réunion ou La Réunion

Compte tenu de tes connaissances en orthotypographie, merci de donner ton avis (si tu le souhaites) dans Wikipédia:Atelier typographique/avril 2009#la Réunion ou La Réunion ou dans la page discuss de l’art. La Réunion. Amicalement. Alphabeta (d) 11 avril 2009 à 17:47 (CEST)

Complément sur "capitale"

Bravo pour le travail de sourcage ! Par contre, j’ai parfois un doute sur l’utilisation du terme majuscule (il s’agit d’antonomase ?) ou plutôt (àmha) de capitale. Sinon, je ne considère pas grand’chose, je ne suis pas un spécialiste de la question. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 avril 2009 à 08:56 (CEST)

Et le bon sens ? « VU la loi n^o 82-1171 du 31 décembre 1982 portant organisation des régions de Guadeloupe, de Guyane, de Martinique et de La Réunion », je me demande si, pour les prochaines vacances, nous n'allons pas aller en Guyane, en Martinique, en réunion ou à la réunion, ah non, zut, marre des réunions (surtout depuis que je suis retraité), plutôt à La Réunion finalement. En Guadeloupe nous y sommes déjà allés. Cdlt, Daniel*D 15 avril 2009 à 12:28 (CEST) Ps : antonomase, encore une page déplorable du point de vue d'un typographe amateur... de belle présentation.

La loi du 31 décembre 1982 est ici sur le site du Sénat et ici sur Legifrance et ne comporte pas de capitale à l'article (donc comme vous l'avez déjà souligné, les rédacteurs des textes de JO ou d'arrêtés préfectoraux ne prêtent aucune attention à la typographie) Circourt (d) 15 avril 2009 à 15:07 (CEST)

Message sous IP

Salut. Je crois qu'on a un compromis, en utilisant la dernière suggestion d'égoïté ? Souhaites-tu remplacer le message ? (besoin de permissions admin) Philippe Giabbanelli (d) 11 avril 2009 à 20:34 (CEST)

Salut. Ok pour ne rien souligner et avoir en gras adresse IP et historique public. Comment ça commence à traîner un peu, il est temps Philippe Giabbanelli (d) 16 avril 2009 à 22:29 (CEST)

Coordonnées Lizonne

Bonsoir Vigneron. En l'occurrence, sur ce coup, c'est aussi de la pifométrie plus poussée que la tienne qui m'a permis de pointer au plus près les coordonnées de la Lizonne. Sinon, un excellent moyen d'approcher à un chouïa près rapidement les coordonnées, c'est de consulter le géoportail IGN, d'appeler une des communes limitrophes du sujet, de se positionner sur le point précis et de mettre le zoom au maximum. Dans le cas présent, sur le géoportail, je vais à Allemans, je pointe la souris à l'embouchure de la Lizonne et de la Dronne, et cela m'indique 0°15'09"E et 45°17'23"(ou 22")N (lecture directe en bas de la carte sur la gauche). Je complète en testant à une seconde près dans un sens ou dans l'autre si besoin. Cordialement. Père Igor (d) 15 avril 2009 à 22:48 (CEST)

Bonjour Vigneron. Moi aussi j'utilise le Géoportail ou Google Earth. En plus en dézoomant, on voit facilement les territoires des communes et des cantons. Cordialement, Jack ma ^►discuter 18 avril 2009 à 09:09 (CEST)

Un par un

Un par un par un, avec moi, tu verras, comme autrui, en mode jeu, mes jeux de mot. Depardieu est notre port d'attache, il est vigneron et s'appelle Gérard (c'est à Gossent, c'est agaçant). J'accepte avec fierté ton offre et je commence par te remercier pour ta première aide à la présentation de ma page d'accueil. @migo10 Gérard GOSSENT (d) 16 avril 2009 à 00:49 (CEST)

ZNIEFF Charenaises

Pour les Angeliers il est dans Watermills on Antenne sous-catégorie d'Antenne river mais tu peux leplacer aussi dans la catégorie mère si tu préfère. Pour les ZNIEFF tu as eu la bonne démarche, le site de la préfecture n'est pas à jour ce qui m'a valu des déboires pour une enquête d'utilité publique en ZNIEFF qui s'est avérée par un curieux tour de passe-passe ne plus en être une. Je regarde sur le site de la préfecture et te tiens au courrant --Rosier (d) 16 avril 2009 à 14:50 (CEST)

Universités au Moyen Âge

Bien sûr que je compte en faire quelque chose, la culture au Moyen Âge est mon principal projet (cf. ma page personnelle), mais tout ça demande du temps... Je pense que ça bougera dans le printemps, cependant. Vol de nuit ^✈ 17 avril 2009 à 23:03 (CEST)

As-tu ce jeu de mot ?

Tu l'as ?

Donc, tu as mon salut ! C'est astuce le jeu de mot... Chinois, je le suis mais c'est sensas, mon petit ami ! ( expression à passer au crible ). Tout pékin devrait apprécier : sino du latin médiéval Sinae (nom grec d'une ville d'Extrême-Orient), signifiant « de la Chine ». Sino que c'est fou, tu es foutu de nous faire voyager de la maison, mais on aime ou nous aimons. J'aimerais qu'avec cet exemple sur sino, sinon un autre, tu m'expliques la syntaxe. Amigo100 --Gérard GOSSENT (d) 18 avril 2009 à 01:35 (CEST)

WCC

Salut ! Tu as créé l'équipe 35 dans le cadre du WCC mars 2009 sur le thème de la bretagne mais tu n'as choisi aucun article. Dois-je laisser l'équipe en lice ? Ascaron ¿! 20 avril 2009 à 10:34 (CEST)

Pas de problème, je la laisse. Ascaron ¿! 20 avril 2009 à 11:22 (CEST)

Prévision des orages violents

Salut,

L'article Prévision des orages violents est en vote de BA. Si tu as le temps, tu pourrais donner ton avis. Pierre cb (d) 20 avril 2009 à 14:21 (CEST)

Au sujet de "lang"

Merci de ta réponse, je pensais qu'il y avait un modèle spécifique "thaî". Ma phrase sur les binoculaires c'est parceque c'est trop petit, comment lire ça ? Pour les non-voyants, je ne pige rien ! (il y a un 'e' de trop dans ton message sur le bistro, j'ai cru avec effarement que tu étais une femme... vérification faite, je suis rassuré) - Siren - (discuter) 21 avril 2009 à 15:59 (CEST)

Phare

Bjr, ben il y a un problème sur l'article. je n'ai pas le livre qui s'appelle livre des feux concernant la zone en question, mais si on va sur le site ici on trouve bien le rythme du feu :Feu  : occultations (2+1) en 12 secondes produit par 1 optique tournante avec 4 secteurs (blanc, vert, rouge, obscur) et pas de fixe. Il y a une possibilité d'avoir un feu fixe + des éclats, mais les symboles sont FFl (fix + flash), en fait les éclats sont plus puissants que le feu fixe, qui lui demeure visible entre les éclats, mais tout çà n'est pas possible avec des occultations qui demandent de l'obscurité.--cordialement--Klipper →Chatting 21 avril 2009 à 17:52 (CEST)

BA Antenne

Vu. Pour les 0 ha, ce sont des communes ayant juste le lit mineur d'un court affluent de la rivière, c'est officiellement 0 je n'y peux rien. J'ai répondu à Poppy, c'est si facile de critiquer sans rien proposer!! --Rosier (d) 21 avril 2009 à 22:40 (CEST)

ok pour que tu fasses une note. Bonne journée--Rosier (d) 22 avril 2009 à 09:18 (CEST)

Message

Salut,
Je t'ai laissé un message ici. — Riba ^(discuter) 22 avril 2009 à 14:22 (CEST)

Communes de France et site IGN

Bonjour Vigneron. Je viens te demander un petit conseil. J'ai remarqué qu'en 2006, un "robot" avait fabriqué chaque commune, et mis un lien vers "la commune xxx sur le site de l'Institut géographique national". Hélas ce lien ne marche plus (la page reste sur la page d'accueil IGN). Ne serait-il pas faisable de modifier ce lien (par un autre robot, ou script) de façon à voir la commune centrée sous Géoportail grâce à ses coordonnées ? (exemple: Mornac sur le site de l'Institut géographique national). Si tu penses que c'est faisable, à qui faire la demande ? Cordialement, Jack ma ^►discuter 22 avril 2009 à 19:22 (CEST)

---

Bonjour Vigneron. J'ai eu une réponse suite à ton conseil sur ma PdD. Géoportail figure déjà donc dans GeoHack, dans Template:GeoTemplate#France. La réponse de Magnus_Manske est sur http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Magnus_Manske#Geoportail_IGN_France_to_GeoHack. Mais je ne sais pas trop utiliser {{Coord}}. Etant données des coordonnées (voir par exemple sur Chancelade) et une emprise (échelle, mettons 1/64000), saurais-tu coder l'équivalent de Chancelade sur le Géoportail de l'IGN ? Je demanderai ensuite dans un 2^e temps à construire un robot pour fabriquer des liens sur toutes les communes, après accord du projet Communes de France. Voir aussi discussion chez Hercule ici, qui a fait le robot qui supprimait les liens IGN périmés (mea culpa: je ne suis pas passé par le projet Communes de France, aïe,ouïe !). Cordialement, Jack ma ^►discuter 15 mai 2009 à 15:44 (CEST)

C’est sot, des pelles dans le bac à sable (ici)

Bonjour,

Atteindre la dicussion 36 : Alarme blanche, peux-tu trancher ? si je suis coupable...

C’est que j'étais...bah...cassable. @migo100 (ici)

Bac à Sable

'luuut

l'est un peu fatiguant, ton fillot :/

Pour le bac à sable, il faut modifier le modèle qui est à la base du ratissage. J'me souviens plus lequel mais une recherche interne ou google devrais le trouver facilement. Par contre il est protégé, donc il faudra que tu y porte la modif à sa place

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 23 avril 2009 à 11:43 (CEST)

Infobox Aire protégée

C'est juste pour te dire que j'ai rajouté la ligne pays au modèle. (ex. Refuge d'oiseaux de la Baie-des-Loups) --Fralambert (d) 24 avril 2009 à 23:53 (HAE)

Je ne connais pas tout les types d'aires protégées dans le monde, mais j'ai listé celle du Canada et du Québec sur Aire protégée du Canada et aire protégée du Québec. Pour la localisation des aires protégées faite sur le long en reganrdant sur topos sur le web, le point indiqué semble celui de la mi-parcours de la rivière dans l'aire protégée.

Pour ce qui est des infobox d'aire protégée, nous avons: {{Infobox Aire protégée}}, {{Infobox Parc national US}} et {{Infobox Parc naturel régional français}}. Je serais fortement en faveur de la fusion entre les trois infobox. :Ma technique sur les infobox est malheureusement limité, je peux rajouter des lignes, mais surement pas une géolocalisation. Ce que je pourrait faire est rajouter une ligne pour le type, qui semble être utile dans le cas des site natura 2000. Rajouter deux lignes pour les subdivisions, avec des sous-titres à inscrire. Pour ce qui est des lignes à supprimer (image pied et ville proche) je peux les supprimer et faire la demande à un robot de faire le ménage. J'espère que ça peut t'aider un peu. --Fralambert (d) 29 avril 2009 à 22:29 (HAE)

Restauration de Cft

Bonjour !

OK pour la restauration. J'aurais dû y penser ! Litlok →m'écrire 28 avril 2009 à 15:55 (CEST)

Vallée de l'Antenne

Bonjour,

Pourrais-tu donner ton avis sur la proposition au BA de Vallée de l'Antenne ? (je viens de découvrir que tu avais un mastère en ingénierie de l'environnement). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 avril 2009 à 14:30 (CEST)

Je devrai avoir le temps de regarder ce week-end, puisqu'on aura trois jours de repos. Mais comme je ne suis pas très intéressée par les labellisations, d'une part, et plus dans le milieu de l'environnement (hélas) d'autre part, je doute de faire faire de gros progrès à l'article par mes remarques. --Edhral 29 avril 2009 à 08:42 (CEST)

Fait, voir Discussion:Vallée de l'Antenne#Relecture --Edhral 3 mai 2009 à 21:35 (CEST)

PS : au départ, je venais pour savoir si tu étais toujours motivée pour faire l’Anatomie d'une page Wikipédia sur membres.wiki.

Ah, c'est vrai que cela fait deux/trois semaines que je ne suis pas passée sur le wiki membres. Oui, je suis intéressée par cette page, et comme ci-dessus, je compte sur le week-end prolongé pour pouvoir le dire. Mais il y a un arbitrage en cours sur lequel j'ai l'intention de faire des recherches, et honorer mon "mandat" (?) d'arbitre est ma priorité ce qui ne va pas me laisser tant de temps que ça ce w-e. Vivement des vacances... --Edhral 29 avril 2009 à 08:42 (CEST)

Pas fait... ça devra attendre la semaine prochaine, et mes congés. :-) --Edhral 3 mai 2009 à 21:35 (CEST)

PPRE

Salut Vigneron. Moi, ce qui me faisait tiquer, c'est des restauration "(sans S)". Mais je viens de rechercher sur Google avec les termes PPRE restauration entretien pluriannuel. Si je demande avec "restauration", j'ai 257 réponses et 4 si j'écris "restaurations". CQFD (Correction Quotidienne des Fautes Décelées) . Cordialement. Père Igor (d) 29 avril 2009 à 17:07 (CEST)

L'Affaire Makropoulos

Je ne vois pas en quoi ce titre serait assez logique, en français tout le monde parle de L'Affaire Makropoulos. Pour le reste, j'ai été extrêmement aimable quand il s'est agi d'aller discuter sur le portail MC, où l'on ne m'a simplement pas répondu d'abord, puis expliqué que je n'avais rien compris sans pour autant justifier de quoi que ce soit. L'étape suivante sera donc une décision communautaire, ou du moins un sondage, sur cette recommandation nuisible. Dernier truc, je n'ai jamais été très wikilove mais je suis toujours correct. On me pose une question, je réponds : j'attends la même chose des autres contributeurs. Vol de nuit ^✈ 29 avril 2009 à 21:01 (CEST)

Tiens, puisque tu mets en cause le sondage, personnellement j'aimerais que cela soit l'occasion d'une véritable discussion sous le sondage, ce qui serait le plus intéressant. Je n'ai aucunement l'intention de gagner je ne sais quelle bataille, je veux simplement que les choses soient claires. En somme, que l'on m'explique 1) pourquoi la musique classique (et elle seule) ferait exception au principe de moindre surprise (c'est bien là ce qui est en jeu) ; 2) ce que cette exception apporte réellement sur le plan encyclopédique. Vol de nuit ^✈ 30 avril 2009 à 09:28 (CEST)

Bon, je me permets de te solliciter, toujours à ce sujet, et sachant que tu es assez impliqué sur la question des titres. Suivant un conseil d'Alexander Doria (d · c · b), j'en finis par penser que confier la gestion du sondage à quelqu'un d'indépendant, voire de plutôt favorable à la convention en jeu, serait peut-être une solution pour qu'au moins les participants au projet MC daignent admettre que la communauté peut à bon droit se poser des questions sur cette fameuse recommandation et son articulation à la recommandation générale. Serais-tu prêt à gérer ce sondage pendant les deux semaines fixées, tenter de concilier les points de vue sur sa présentation (que j'ai déjà essayé d'améliorer), et assurer la participation d'un maximum de personnes intéressées ? Car, dans l'ensemble, si certains de mes reproches (essentiellement, snobisme ou repli sur soi) ont pu mal passer, je ne pense pas que le sondage, dans son objet et sa présentation même, soit anti-quoi que ce soit, qu'il soit « populiste » ou « démago ». Comme je m'y suis engagé, je n'interviens désormais plus dans le sondage (je rappelle d'ailleurs que mon vote est neutre, et que toute modification unilatérale de la recommandation n'était pas de mon fait, ayant au contraire rétabli celle-ci dans son état initial). Vol de nuit ^✈ 1 mai 2009 à 12:59 (CEST)

OK pour la reformulation (inutile d'ailleurs de garder les parties barrées). OK aussi pour Discussion Wikipédia:Sondage/Titres d'œuvres de musique classique, en revanche, d'une part je pense qu'il faudrait restreindre aux titres de compositeurs étrangers (exclure Children's Corner mais inclure le Sacre par exemple). De plus, quand on n'est pas d'accord sur un titre (genre Le Tour d'écrou [2], [3], [4], etc.), on fait comment ? Et si on faisait trois parties : usage vo, usage vf et usage partagé (mais ça reviendrait à un truc exhaustif très long). Par ailleurs il faut aussi sortir de l'opéra. Vol de nuit ^✈ 1 mai 2009 à 13:24 (CEST)

Owen Wingrave est un autre opéra de Britten. En revanche, L'Avant-scène fait partie des sources spécialisées. Vol de nuit ^✈ 1 mai 2009 à 13:40 (CEST)

La mauvaise foi des interventions, d'ailleurs envahissantes, des opposants à cette recommandation, est assez criante. À la demande de Voxhominis je suis d'accord pour mettre fin au sondage. Vol de nuit ^✈ 2 mai 2009 à 11:56 (CEST)

Blurp

T'arrêtes de boire dans ma bière ? Pymouss [Tchatcher] - 1 mai 2009 à 23:53 (CEST)

Musique classique (suite)

Pourrais-tu jeter un cou d'œil sur cette proposition pour remplacer la recommandation contestée, afin de sortir le débat de l'enlisement ? Tous les commentaires/critiques/avis/propositions sont bienvenus sur la page de discussion. Merci d'avance. Vol de nuit ^✈ 4 mai 2009 à 11:57 (CEST)

BA vallée de l'Antenne

Ton vote serait utile ( tu as proposé l'article mais n'a pas voté!)Bonne journée --Rosier (d) 5 mai 2009 à 14:12 (CEST)

Nous voici étoilés!--Rosier (d) 6 mai 2009 à 10:13 (CEST)

Candidature au statut d'administrateur

Bonjour, suite aux nombreux votes neutres, dont le votre, à propos de ma candidature au statut d'administrateur, j'ai créé cette page, qui résume et clarifie mes arguments ainsi que mes intentions. En espérant que vous serez sensibles à ces arguments Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 5 mai 2009 à 21:16 (CEST)

Présentation

Désolé, je n'aime pas vraiment me présenter, mais je ferais un effort pour en faire une même minimaliste plus tard car c'est pas la 1ere fois qu'on me fait la remarque. Pour la PàS, il me semble que mon idée à l'époque était de ne pas créer un article sous le feu de l'actualité mais de se servir de l'article principal, et voir avec le recul si le besoin d'un article dédié se faisait ressentir. Aujourd'hui j'accepte plus facilement les "articles d'actualités" sur wikipedia, je ne sais pas si c'est mieux ou pas d'ailleurs ^^. Cdlt Noritaka666 (d) 6 mai 2009 à 21:48 (CEST)

Infobox Aire protégée

J'ai rajouté une proposition pour la réforme d'Infobox Aire protégée. Quand penses-tu? --Fralambert (d) 10 mai 2009 à 21:13 (HAE)

un peu de boulot !

Salut Vigneron ! Ce serait bien qu'on poursuive l'amélioration de la recommandation ! Je l'ai amendée à la lumière du sondage ! Tu veux bien aller jeter un oeil là stp ! Pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 11 mai 2009 à 08:09 (CEST)

grazie mille, maestro ! c'était donc un peu de boulot en plus, sorry  ! pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 11 mai 2009 à 10:18 (CEST)

Bataille de Clastidium

En fait, j'ai vu apparaître cet article sur les RC il y a une ou deux semaines. C'était un copyvio de l'arbre celtique, j'ai averti l'auteur (Seynaeve) et blanchi. Un administrateur a supprimé l'article. Puis, une semaine après, Seynaeve a recréé l'article, cette fois-ci a priori sans copyvio. Donc normalement la version actuelle est saine. --Harmonia Amanda (d) 13 mai 2009 à 13:20 (CEST)

glossaire

il a un intérêt, on voit tout de suite s'il y a un article ou pas. je pense qu'on peut le laisser vivre tranquillement, c'est la danseuse de quelques gentils botanistes. Pour le musée je chercherai demain ( mes doc c'est vraiment le bazar en ce moment!)--Rosier (d) 13 mai 2009 à 23:03 (CEST) En attendant je lui ai placé une infobox musée pour faire plus sérieux --Rosier (d) 13 mai 2009 à 23:17 (CEST)

Autopromo ?

[5] ← t'as une source digne de confiance ? Pymouss [Tchatcher] - 15 mai 2009 à 00:50 (CEST)

Pays des Marches de Bretagne

Salut Vigneron,

Je pense que tu as raison, le terme de Pays des Marches de Bretagne est utilisé par le syndicat de tourisme de Fougères. Le nom exact est bien Pays de Fougères. Pour la création de l'article, je m'étais juste basé du lien rouge dans l' article Intercommunalités d'Ille-et-Vilaine. Le renommage, je le fais. Cordialement, — Péeuh (discuter) 15 mai 2009 à 20:23 (CEST)

GeoTemplate

Bonjour,

Je viens d’annuler ton annulation sur {{GeoTemplate}} (c’est MAL, désolé mais je crois que ton annulation était encore plus dommageable). En effet, et ce malgré tout la préférence que je porte à l’IGN par rapport à Google, il n’y a aucune raison de mettre IGN avant Google, au contraire. Il est franco-centré de mettre la France en premier, surtout que la majorité des liens vers GeoTemplate ne concernent pas la France. Vu que je n’aime pas spécialement Google, je pense qu’il faudrait demander à Magnus de bidouiller le code pour que Géoportail s’affiche en premier pour les coordonnées qui correspondent à la France *uniquement* (je suppose que ce doit être possible, mais je n’ai pas le temps de m’en occuper). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 mai 2009 à 20:13 (CEST)

il faudrait demander à Magnus de bidouiller le code pour que Géoportail s’affiche en premier pour les coordonnées qui correspondent à la France *uniquement* : Mais ! C'était précisément le cas avec le système que j'avais restauré : il ne met pas le Géoportail en avant pour *tous* les liens, mais seulement lorsqu'on a renseigné le paramètre region:FR dans l'URL du lien vers le toolserver. Et ça fonctionne aisni pour chaque pays à condition de coder {{GeoTemplate}} dans ce sens. Ça correspond donc très exactement à tes attentes, il n'y a aucun bidouille franco-centrée vu qu'un lien qui ne contient pas region:FR n'a pas le Géoportail en premier. Verrais-tu un inconvénient à revenir à ma version ? — Hr. Satz 15 mai 2009 à 21:11 (CEST)

Autant pour moi, j’ai du me tromper dans mes tests. Je re-re-réverte donc. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 mai 2009 à 12:03 (CEST):::Merci de ta compréhension.

Merci de ta compréhension.

Du coup, maintenant que tu as re-re-révoqué, j'ai fait quelques tests à mon tour, et je me suis aperçu qu'en fait ce n'est pas avec le paramètre region: que le système met le Géoportail en avant, mais qu'il calcule lui-même si les coordonnées sont situées à l'intérieur des frontières de la France. Je ne sais pas comment il fait mais c'est plutôt bien vu. Et c'est pareil pour les autres pays qui sont prévus dans {{GeoTemplate}} (pour l'instant seulement la France et la Suisse, je vais me charger des autres). Exemples :

• en France, la tour Eiffel : 48° 51′ 30″ N, 2° 17′ 40″ E avec region:FR et 48° 51′ 30″ N, 2° 17′ 40″ E sans region:FR : dans les deux cas le Géoportail est mis en avant ;
• en Suisse, le jet d'eau de genève : 46° 12′ 26″ N, 6° 09′ 22″ E avec region:CH et 46° 12′ 26″ N, 6° 09′ 22″ E sans region:CH : dans les deux cas Swisstopo est mis en avant ;
• et pour te rassurer quant au franco-centrage, un endroit où il n'y a pas de service de cartographie spécialisé, Nauru : 0° 31′ N, 166° 56′ E : aucun service n'est mis en avant.

— Hr. Satz 16 mai 2009 à 14:01 (CEST)

Bonjour; je découvre tout ça, et j'ai réussi avec aide (Discussion_utilisateur:Bruno2wi#Geoportail) à faire un lien vers le Géoportail ainsi: Commune de Mouriez sous Géoportail IGN. Mais qu'est-ce que GeoTemplate ? (je veux dire, d'après votre conversation, il suffirait de mettre region:FR quelque part pour que ça appelle Geoportail?) Peut-être suis-je en train de réinventer la roue, et qu'en cliquant quelque part dans le InfoBox d'une commune, on obtient la même chose ? Mais pour l'instant je ne vois pas d'autre solution que d'appeler le geoportail.php explicitement. L'idée sera de proposer au projet Communes de France de faire un robot vers "la commune sous Géoportail" (si ça n'existe pas déjà...). Cordialement, Jack ma ^►discuter 16 mai 2009 à 09:53 (CEST)

Suppression de photo

Bonjour Vigneron, merci pour ton message, oui, tu peux supprimer Fichier:Guy Courtois - Naples - For my personal page.jpg (doublon partiel de Fichier:Guy Courtois Naples.JPG). merci de ton aide, car je ne sais pas supprimer une photo ni un article. --Guy Courtois (d) 16 mai 2009 à 08:34 (CEST)

Salut Vigneron, merci pour la suppression de la photo, c'est très sympa à toi. Amicalement, --Guy Courtois (d) 20 mai 2009 à 07:03 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance et ta remarque lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Je ferai peut-être aussi un peu plus de WP: maintenant. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name)

Infobox Communale

Bonjour Vigneron, quelques brèves questions concernant les InfoBox des communes. Comment ont-elles été initialement remplies. Je pense que c'est avec un robot mais je n'en suis pas certain. Et si oui, à partir de quelle base de données, le RGC ? Y-a-t-il eu des mises à jour des infobox depuis  ? As-tu une idée des membres qui ont pu suivre ce travail ? D'avance, merci pour ta réponse Merci --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 18 mai 2009 à 13:43 (CEST)

L’apostrophe

Bonjour,

Pourquoi n’a-t-on pas l’apostrophe dans la barre d’outils, comme dans le wikitionnaire [[6]] ? Y a-t-il une manipulation pour l’obtenir ? @migo 100 Gérard GOSSENT (d) 19 mai 2009 à 17:28 (CEST)

Avec Fugace le problème était déjà réglé [[7]] ; j’attends fébrilement le code (un patient est tjrs impatient). @migo 100 Gérard GOSSENT (d) 20 mai 2009 à 16:21 (CEST)

AEA

j'organise le concours de la petite conférence-AEA, veuillez ne pas blanchir ma page, merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mkayana (discuter), le 20 mai 2009 à 16:29

Cantine

Bonsoir Vigneron ! Puis-je te demander de jeter un coup d'œil critique sur Cantine ? J'aimerais le proposer prochainement en AdQ (et préfère connaître les probables critiques auparavant ! ). Merci déjà, --Égoïté (d) 21 mai 2009 à 23:14 (CEST)

Salut Vigneron at merci  ! J'ai commencé par la plus « ch... » (parce qu'il y en avait beaucoup à corriger) de tes remarques : l’apostrophe... sauf dans quelques liens parce que ça oblige à créer de nouvelles pages avec redirection sinon on a un lien rouge. Considères-tu qu'il faut les faire ? Dis-moi aussi stp quel est le code "alt+" en Windows pour taper directement l'apostrophe ? et ne plus devoir corriger ensuite...

Pour le reste, je prends du temps car je bosse ces 4 jours. Bien à toi, --Égoïté (d) 23 mai 2009 à 13:26 (CEST)

Ok merci pour alt 0146, je n'en étais pas certaine. Je vais essayer de l'utiliser systématiquement mais c'est... pas drôle ! (euphémisme... Déjà qu'il y a les alt 0199, 0156, 0229, etc... Tu ne sais pas par hasard comment modifier un clavier pour que l'apostrophe dactylographique devienne la typographique ?

Pour tes premières remarques, j'ai mis un mot pour la PdD de cantine.

Pour le chinois, j'ai suivi les indications de Wuyouyuan (discuter). S'il y a un problème, pourrais-tu en parler avec lui ? Je ne suis vraiment pas compétente dans ce domaine. Bien à toi, --Égoïté (d) 25 mai 2009 à 09:53 (CEST)

J'oubliais : wikt:cantine ne dispose pas d’étymologie : peut-on copier celle de cantine sur le wikitionnaire ? --Égoïté (d) 25 mai 2009 à 09:56 (CEST)

Merci. Ta paroisse est-elle contente maintenant ? --Égoïté (d) 25 mai 2009 à 10:32 (CEST)

Malleus Maleficarum

Bonjour,

Suite à ton révert sur Malleus Maleficarum, moi et Corted (via IRC) on propose une nouvelle version, qu’en penses-tu ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 mai 2009 à 11:34 (CEST)

Bonjour :) à vrai dire, pas grand chose. C'est pourquoi, je ne savais que répondre à Corted. Mais, c'est sympa de me demander. Je reviens d'IRC, mais vous n'êtes pas là-bas. C'est une ref comme une autre après tout, juste un saut de cinq siècles en bas de page. A part ça, ce n'est pas que je n'aime pas les références actuelles, je ne les connais pas. ;-) Donc, en résumé, ça me va. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 22 mai 2009 à 13:05 (CEST)

Au secours !

Bonsoir,

Après avoir édité la page minibook, et ajouté un onglet « purger », je n’arrive toujours pas à forcer son rechargement avec Mozilla Firefox (touches Maj.Ctrl.R). Je suis tjrs un patient ! Merci de me venir en aide. @migo 100 Gérard (d) 23 mai 2009 à 20:12 (CEST)

Modèle:Grec ancien

Bonjour,

Je viens de remarquer ton commentaire pas très clair, que fait-il comprendre par là ? à propos du code ISO grc. Qu’est-ce que tu n’as pas compris ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 mai 2009 à 13:46 (CEST)

Salut,
Je ne sais plus, ça doit faire longtemps, peux-tu me rafraîchir la mémoire, avec un petit lien, car je ne vois aucune intervention venant de moi sur la PdD du modèle, donc j’aurais du mal à clarifier sans me souvenir ce que j’avais écrit. Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 25 mai 2009 à 19:50 (CEST)
PS : J’ai une grande tentation de faire mienne ton en-tête de PdD (enfin, au sens de l’adopter, pas de te priver de la paternité de celle-ci), ceci-dit, je me permets de t’informer que {{Nombre avec unité}} a été renommé en {{Nombre}} par un admin, suite à la possibilité d’utiliser le modèle sans unité .

Cantine AdQ

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:45 (CEST)

Bonjour. Cantine est désormais proposé comme Adq ; l'accueil est favorable et le vote continue. Si tu veux y participer... Bien à toi, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 06:27 (CEST)

Oleane

Salut,

Toutes les informations fusionnées concernant Oleane (1 ligne et demie) ont été supprimées par Roger COURTOIS le 2 novembre 2008 lors de la refonte totale de l'article qu'il a effectué à ce moment. Cordialement. Jerome66 (d · c · b) 27 mai 2009 à 11:17 (CEST)

Connard de massacreur d'enfants !

Moi aussi je colle un titre débile à une section si je veux.

La réponse est : parce que tant que c'est la graphie utilisée en titre, c'est celle que j'utilise en intro.

Et contrairement à toi, je ne fais pas une fixation sur cette question. Je ne fais pas de modif uniquement pour ça, moi. Et j'estime que tant que tu auras échoué à obtenir une prise de décision en faveur de l'imposition universelle de cette apostrophe, faire une modif uniquemejnt pour ça est une provocation.

J'ajoute que tu es une sale hypocrite : tu m'insultes en titre et tu écris "cordialement" ?

J'aurais considéré que c'était de l'humour si tu avais lâché l'affaire. Mais puisque tu es vraiment près à faire des modifs uniquement pour cette fixette, je considère que l'insulte d'"assassin" n'avait pas valeur d'humour.

Si tu estimes que c'était une blague, tu peux considérer que le "connard" en titre est un clin d'œil à ta propre blague. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 27 mai 2009 à 19:10 (CEST)

juste un coucou

voilà juste un p'tit coucou en passant, ça fait toujours plaisir. Comment ça va ? nous ça va bien. bises. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 28 mai 2009 à 16:43 (CEST)

Tiens, ça fait plaisir, moi ça va bien, je viens de déménager de Rennes à Rennes et je suis maintenant importateur sur la wiktionnaire (venez ! ce projet est trop bien ). Je pensais aussi justement à une éventuelle prochaine wikirencontre (je lance ça dès que j’ai le temps). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 mai 2009 à 16:47 (CEST)

Félicitations pour ton déménagement de rennes à Rennes. Nous on n'a pas bougé, mais on déménage ma mère de Montreuil à Angers dans 10 jours. Le bébé mange comme un ogre toutes les 3h en journée, il fait ses nuits depuis peu (ouf !) et la puce grandit bien. Pour une wiki-rencontre, c'est cool, tu me tiens au courant ! @ ++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 28 mai 2009 à 16:55 (CEST)

Journées du patrimoine

Salut ! Merci d'avoir pensé à moi pour ton invitation, malheureusement il y a de très fortes chances pour que je ne sois pas disponible durant cette période (j'ai beaucoup de déplacements en ce moment). De mémoire, je dirai que je suis en Bourgogne.--Abujoy (d) 28 mai 2009 à 18:35 (CEST)

Votre message sur la pdd de Moez

Bonjour,
J'ai répondu à votre message sur la page de discussion de l'utilisateur Moez [8]. Si vous deviez me répondre prochainement, il se peut que je ne fasse pas rapidement de même car je n'aurais peut-être pas accès à Internet ces prochains jours. Je m'engage à répondre un des ces jours à votre message sur la page de discussion de l'article « big bang ». Meilleures salutations.--Chrono1084 (d) 29 mai 2009 à 10:34 (CEST)

Merlino et Castiglione d'Adda

Et voilaaaaaa, bonne fin de semaine, amitié.

Rei Momo (d) 29 mai 2009 à 10:58 (CEST)

Abbadia Cerreto

Merciiiiiiiii!!! Bomme dimache!!!

Rei Momo (d) 30 mai 2009 à 12:48 (CEST)

Auray le 29 juin

Salut, Je voulais te remercier pour ta venue vendredi 29 juin 2009 à la médiathèque d'Auray et pour ta très bonne présentation de Wikipédia.--NicolasGrandjean (d) 31 mai 2009 à 22:07 (CEST)

Youhou, Belette a ses premiers fans !!! :p

PS : je passais juste sur ta page parce qu'en faisant des recherches je me suis rendu compte que l'article Violence est vraiment pas terrible et que moi je ne m'y collerai sûrement pas mais toi, qui est une Belette enthousiaste et consciensieuse, tu pourrai aller y faire un tour !

Bisous moch' moch'

--Ismeri76 °oOo° 2 juin 2009 à 14:10 (CEST)

JP

Salut,

As-tu vu passé le mail de ~Pyb (d · c · b) à propos des Journées du patrimoine sur la mail list des membres de WMfr ? Est-ce que cela t’intéresse d’y participer (a priori on est déjà deux wikipédiens partants sur Rennes : moi et Pymouss44 (d · c · b)). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 mai 2009 à 16:41 (CEST)

Salut Nicolas,

Désolé, je suis un peu surchargé et assez peu actif sur WP en ce moment. Je ne pense pas avoir de temps disponible avant septembre, mais une fois l'été passé, je serai assez motivé pour participer aux journées du patrimoine.

Par ailleurs, je serais au RMLL, on pourra en discuter là bas si tu y vas aussi.

À bientôt,

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 4 juin 2009 à 13:19 (CEST)

Ortho & cie

Merci pour les liens, je potasserai tout ça plus en détail quand j'aurai un peu de temps — et qui sait, contribuerai ? Skippy le Grand Gourou (d) 4 juin 2009 à 15:05 (CEST)

Candidature

Non, je n'aime pas être trop sévère avec les contributeurs et j'ai l'occasion d'en connaître pas mal via mes patrouilles. J'y pense, tu n'es pas le premier à me solliciter, mais après mon arbitrage et les examens, je vais faire le point. Merci pour ton message. Amicalement, Vyk | ✉ 5 juin 2009 à 16:51 (CEST)

BnF

J'ai échangé là-dessus avec Yann la semaine passée et t'ai transmis par mail le dernier mail de la BnF. Nous, on est prêts depuis plusieurs semaines mais ils traînent un peu. Ca ne devrait cependant plus tarder maintenant : je vais laisser un message sur le scriptorium.

A toi

Remi M. (d · c). À Paris, ce 8 juin 2009 à 16:17 (CEST)

Ton adresse mail Wikimedia ne fonctionne pas ? Où puis-je t'écrire ? Remi M. (d · c). À Paris, ce 8 juin 2009 à 16:22 (CEST)

Ben écoute, il me semble que je l'ai eu dès que je suis entré à l'assoce, comme simple membre. Il faudrait que tu voies avec Julien (c'est lui qui s'en occupait alors) ou Christophe (informatique). Remi M. (d · c). À Paris, ce 8 juin 2009 à 16:42 (CEST)

Hi

Hallo VIGNERON, danke für Deine Begrüßung. Ciao, --L.Kenzel (d) 8 juin 2009 à 21:18 (CEST)

Mafia serbe

Salut, tu avais demandé la traduction de l'article anglais hier, et voilà chose faite. Je n'ai pas trop le temps en ce moment (révision du bac), donc ce serait sympa si tu pouvais le wikifier et corriger toutes les erreurs de syntaxe et d'orthographe que j'ai pu faire... LeCardinal (d) 9 juin 2009 à 23:18 (CEST)

Hay ciertos articulos sin sentido. [[Média:--Molinumdeventum. (d) 11 juin 2009 à 02:09 (CEST)Exemple.ogg]]

Fusion nucléaire

Ah non. Juste fusion d'article sur le nucléaire. Désolé. Je t'ai répondu chez moi. Une fusion d'historique est faite pour que les auteurs soient crédités dans l'historique de l'article. Compte tenu du contenu des deux articles et de ce que nous allons y rajouter. Je doute qu'une fusion d'histo soit nécessaire. Un simple redirect ira très bien. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 juin 2009 à 14:02 (CEST)

Wikilivres:Le Bistro

oui, oui, j'ai un peu mis cela en suspens comme j'ai 2, 3 autres truc en cours, je te remerci pour ton aide. je reviendrais vers toi tantot. a+ Chatsam (coucou) 12 juin 2009 à 17:45 (CEST)

Somaglia

Bonjour mon ami, regarde là, s'il te plait, quand tua a du tempt, ce village, et la dida des photo. Merci pour ton aide

Rei Momo (d) 16 juin 2009 à 12:09 (CEST)

Aqualienne

Tu peux jeter un oeil à cet article stp. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2009 à 13:17 (CEST)

Photo Maliki

Salut VIGNERON,

À l'époque, j'avais vraiment hésité à la mettre. J'aurai du mieux m'écouter :) Donc oui, tant qu'on garde la première, je ne m'opposerai pas à la suppression de la seconde. Après, reste à voir avec la communauté Commons s'ils acceptent la suppression. Je te laisse t'en occuper. A+ Okki (discuter) 17 juin 2009 à 16:57 (CEST)

Maliki

Bonjour,

Je te sens un peu amer sur le bistrot, il y a un problème ? Je croyais que tu me connaissais mieux que cela, la Wikipédia passe avant les considérations personnelles, ce qui n’empêche pas d’en tenir compte (je viens de modifier l’intro pour moins « casser le mythe » tout en restant encyclopédique, je vais modifier profondément l’article qui de toute façon n’est que très peu sourcé pour le moment). Si cela t’intéresse, je peux te transférer le mail de Maliki. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 juin 2009 à 17:11 (CEST)

Hello,

Y'a pas de lézard, je voulais juste relever le fait que ton intervention était trop brève pour ne pas paraitre péremptoire (du style "je m'occupe de tout, circulez"). Il me semble en effet important de dialoguer avec cette personne, mais à mon avis il n'y a rien à négocier : et la photo et l'article me semblent incontestables. Je voulais simplement rappeler que tout accord que tu passerais avec Maliki n'aurait aucune valeur puisque dès le lendemain, les informations que tu aurais supprimées pourraient être remises dans l'article. Arnaudus (d) 17 juin 2009 à 19:30 (CEST)

Ok, pas de problème. Je vais « négocier » dans le sens discuter et pas dans le sens passer un accord. De toute façon, il connaît le fonctionnement de la Wikipédia et se rend bien compte du problème. Le ton était effectivement péremptoire sur le sujet suppression de l’article qui est une affaire close (où je me suis effectivement occupé de tout, parce que l’on ne peut pas être 50 à envoyer un mail !), après pour le contenu la discussion reste évidemment ouverte. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 juin 2009 à 09:38 (CEST)

IRL

Salut, malheureusement je ne pourrais pas me joindre à vous, j'ai quitté (provisoirement ?) l'ouest de la France pour son Ile, je te remercie d'avoir pensé à moi. à la prochaine. artichaut (d) 18 juin 2009 à 12:15 (CEST)

Confirmation OTRS

Slt, L’image PanchenLama.jpg me semble très bizarre (ticket 2217538). A priori le dessin est repris d’une photo donc c’est une œuvre dérivée (non mentionnée en source, c’est Mal) donc je vois difficilement comment elle peut être libre. De plus, pourquoi Rédacteur Tibet (d · c · b) est-il passé par OTRS ? Enfin, les slogans sur l’image me font penser à un POV détourné. Je sais que tu ne peux pas violer le secret de la correspondance mais si tu pouvais éclaircir la situation et de me donner ton avis. Davance Merci. PS : tu habite en Colombie-Britannique ? c’est nouveau ça ! Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 juin 2009 à 16:02 (CEST)

Salut,

Il a effectivement un problème. Je regarderai ça ce week-end ! À très vite !--Bapti ✉ 19 juin 2009 à 03:41 (CEST)

Merci pour votre aide concernant cette image. Cordialement, Rāvən (d) 19 juin 2009 à 10:00 (CEST)

Salut,

En fait, il y a deux fichiers concernés par le ticket #2008111910023664 : File:PanchenLama.jpg et File:GYALWA KARMAPA-HST-80x80-IV 08.jpg. Et il y avait effectivement un problème : Rédacteur Tibet (d · c · b) n'est pas l'auteur de ces deux images mais il a transmis une pseudo-autorisation via OTRS. Vu que ces courriels ne sont pas clairs, j'ai retiré la confirmation et lui ai demandé d'obtenir une permission claire et précise.

Merci du signalement. À l'occasion, il y aurait des vérifications à faire sur ces contributions sur Commons. Certaines posent sans doute des problèmes d'ordre légal. Pour la question de la neutralité, il n'y a pas grand chose à faire, à part ne pas inclure cette image dans les articles de Wikipédia...--Bapti ✉ 22 juin 2009 à 00:35 (CEST)

PS : Voui, je vis actuellement en Colombie-Britannique, mais pour quelques mois seulement ;)

Licorne

Merci pour les corrections ! En général, je commence par remplir un article un maximum, puis je corrige la typo et le style de rédaction morceau par morceau une fois que j'ai terminé le "remplissage", la typo n'étant pas mon point fort. Sur licorne, je rencontre un problème que je n'avais encore jamais rencontré : trop de sources. Dans l'état actuel, j'ai reporté le quart des documents que j'ai pu trouver mentionnés sur une thèse de doctorat, et ça n'inclut pas les différentes mentions à l'époque moderne : je crains qu'il faille raccourcir l'article ou retirer des images, mais je ne sais pas s'il y a une taille limite d'article quand un sujet est vaste. Peut-être devrai-je supprimer toutes les citations et les résumer, mais là encore, je n'ai jamais faut ça.--Utilisateur:Tsaag Valren ^[Gné ?] 20 juin 2009 à 03:39 (CEST)

Admin Commons

Tu en es un, non ? Alors est-ce que tu pourrais jeter un œil sur [[Fichier:Couv_Kerninon-hd.jpg]] ? Jean-Michel Sicot alias Crevica a uploadé une photo de Yann Kerninon, c'est probablement OK, mais je ne vois pas de quel droit il uploaderait ce travail de graphiste alors qu'il n'est pas le graphiste en question. Merci d'avance de l'éventuel coup de balai. --Edhral 21 juin 2009 à 14:30 (CEST)

J’ai supprimé Couv Kerninon-hd.jpg qui est apparemment soumis à droit d’auteur. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 juin 2009 à 09:22 (CEST)

Grand merci ! --Edhral 23 juin 2009 à 18:33 (CEST)

wiki sources

coucou, suite a ton message precedent: "Où en-es tu de b:Wikilivres:Le Bistro/Messages actuels#passage d'un livre ? Je m’attendais à te voir venir sur la WIkisource mais finalement rien du tout. Si tu as besoin d’aide, n’hésite pas. Cdlt, VIGNERON * discut. 12 juin 2009 à 17:27 (CEST)"

Je reviens vers toi car j'ai tapé le texte, il est sur Utilisateur:Chatsam/brouillon. si tu veux bien me montrer. a+ Chatsam (coucou) 21 juin 2009 à 20:48 (CEST)

ma source,c'est le livre lui même.

je vais essayer de comprendre la mise en page et si tu veux bien corriger après. a+ Chatsam (coucou) 22 juin 2009 à 11:17 (CEST)

Merci (encor) ! Par contre, je sais pas si c’est voulu mais tu as contribué sous IP. Cdlt, VIGNERON * discut. 24 juin 2009 à 10:54 (CEST)

en fait j'avais oublié de me connecter. Chatsam (coucou) 24 juin 2009 à 11:44 (CEST)

sous-page

bonjour

tu peux virer mes sous-pages Parnasse, je m'en étais servi pour Wikisource

amicalement

JLM (d) 23 juin 2009 à 12:36 (CEST)

de Mantoue

Bonjour. Je veux juste signaler que l'article Napoléon Ier commence par Napoléon Bonaparte. Sans doute parce qu'il a été Bonaparte avant d'être empereur. M'enfin, vous faites ce que vous voulez. Peut-être lisiez-vous les journaux ou regardiez la télé à l'époque ? Vous devez alors être au courant ! À mon sens, que de temps perdu à des pinaillages sur cette Wikipédia au lieu d'être constructif. ℍenry (Jaser !) 26 juin 2009 à 07:37 (CEST)

Re. Il n'y a pas de dérangement. Je n'ai pas non plus la télé, juste un DVD-scope branché sur mon écran. Lorsque j'ai initié tous ces articles au sujet de ces membres de la maison Gonzague et non maison de Gonzague (famiglia Gonzaga !) comme l'a renommée Renaldus (mais je ne m'étonne plus de rien), en décembre 2005, avec l'article Charles Ier de Gonzague, on m'a dit : « L'article est à déplacer vers Charles Ier de Mantoue; la règle sur le nommage des souverains étant de mettre le nom du pays et non le nom dynastique. Cornelis 6 décembre 2005 à 00:33 (CET) ». Il s'en est suivi une page de discussion fort intéressante. J'accorde que ça n'a pas été fait pour les Sforza, Visconti et autres Médicis tandis que ça l'est en France pour la plupart des nobles. J'avoue aussi m'être un peu bagarré pour qu'on ne les appelle pas "de Gonzague" mais plus maintenant ! Il serait peut-être raisonnable d'en parler à Cornelis. ℍenry (Jaser !) 26 juin 2009 à 14:49 (CEST)

Fausse manoeuvre sur la Guilde des guides?

Bonjour, je n'ai pas osé réverter, mais je pense qu'il y a eu une fausse manoeuvre sur Wikipédia:Guilde_des_Guides/semaine_26_2009. Tout a disparu. -- Xofc ^{[me contacter]} 26 juin 2009 à 10:58 (CEST)

Raincourt

Merci pour le renommage. TCY (d) 26 juin 2009 à 16:29 (CEST)

Modèles, guillemets et citation

Bonjour,

Suite à une demande sur WP:DR, je viens de renommer le modèle {{Guillemets}} en {{Citation}}. Pourrais-tu maintenant appliquer la solution de substitution dont on parlais précédemment ? (cf. Discussion modèle:Citation#Substitution) Cdlt, VIGNERON * ^discut. 26 juin 2009 à 10:26 (CEST)

Je le ferai volontiers, mais il faut d’abord déprotéger la page ↳ Modèle:Guillemets (h · j · ↵) (je ne peux pas la modifier). —C.P. 27 juin 2009 à 18:03 (CEST)

bilan du club

Cher ami, tu avais manifesté ton intérêt pour club que j'anime, aussi je te signale que le bilan de cette année est en ligne. C'est assez décevant mais à la rentrée je reviens avec beaucoup plus d'ambition(s). Bonne lecture et à bientôt, Gentil Hibou ^{mon arbre} 2 juillet 2009 à 09:54 (CEST)

« plus contraignante », ça veut dire que ce sera obligatoire et évalué par une note. En fait j'ai une idée très précise de ce que je veux faire avec les élèves, mais tout ça ne sera dévoilé qu'en septembre avec la création d'un nouveau projet. Si cela peut te rassurer, les élèves seront invités à travailler d'abord sur des pages de brouillon. Ce n'est qu'après validation qu'ils basculeront leur travail dans l'espace encyclopédique. A priori, tel que je le conçois, le projet est parfaitement dans les clous par rapport à l'esprit de Wikipédia (que je connais très bien même si contribue peu, par manque de temps hélas), mais en cas de besoin je saurai faire appel à mes camarades wiki(p)médiens. A très bientôt, Gentil Hibou ^{mon arbre} 2 juillet 2009 à 10:43 (CEST)

Wikimanche

Salut. Pour te répondre plus longuement sur les licences de WM, suite à tes messages sur le Bistro et WP:SI (JB Lesaulnier de Manche numérique a envoyé un message à ce matin à ce propos).

S'il n'en tenait qu'à moi, WM aurait été dès sa création en CC-BY ou CC-BY-SA. J'avais à l'époque dit que la GFDL était lourde et ingérable, mais on m'avait répondu qu'il valait mieux privilégier cette licence pour récupérer les contenu de Wikipédia et à terme en re-publier.

Vouloir changer aujourd'hui pose plusieurs problèmes :

• Contrairement à WP, c'est une licence numérotée qui est une version numérotée qui a été indiquée en pied de page sur WM, la 1.2 (même si le lien renvoi à la dernière version dispo), ce qui empêche a priori de profiter de cette option de la 1.3.
• J'ai personnellement voté contre l'application de la CC-BY-SA sur Wikipédia car je trouve moralement discutable de dire vous avez accepté un contrat dont les clauses actuelles n'étaient pas connues.
• Je ne trouve pas d'intérêt à copier WP sur Wikimanche (sinon, autant publier directement sur WP, surtout un l'ancien que je suis), donc je ne pense pas que WP récupère tel quel les contenus de WM (les récupérations depuis WP sur WM sous rares, hormis mes créations et celles de Teddyyy parfois publiées sur les 2). De plus, par rapport aux articles copiés par Tom 50-ALLEZ MALHERBE (d · c · b), il y a une partie qui est du travail inédit (listes basées sur des sources primaires), qui théoriquement ne sont pas accepté sur WP. Il faudrait alors cité WM en source, comme source secondaire... Enfin, je ne comprends pas pourquoi Spécial:Import, qui serait quand même largement plus propre pour ce type de récupération (je l'utilise pour les imports vers WM) est bloqué sur Wikipédia. Peut-être sauras-tu m'expliquer l'origine de cette limitation.

Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 2 juillet 2009 à 13:30 (CEST)

Que personne ne lise les licences, on est d'accord. Que ca nous autorise les changements, moins convaincu, même si je t'accorde qu'une partie des contributeurs soient en parallèle wikipédiens, et que certains articles sont peu ou prou des reprises de textes du domaine public, ce qui limite les problèmes éventuels du changement de licence. Sur la numérotation de la GFDL, pas sûr que c'était volontaire. A mon avis, mettre un contenu GFDL non numéroté (wp), en GFDL 1.2 est faisable (non numérotée = au choix ou non num = la dernière dispo ? ). Mais l'inverse, non, puisque la CC-BY-SA via la GFDL 1.3 ayant des clauses non convenues par la 1.2. Mais je peux me tromper, et dans ce cas, faut me le dire . Pour les imports en XML (avec historique via 'importer'), ils sont limités aux 'importeurs' et unitilisé sur WP:Fr, mais l'intérêt est d'avoir un historique propre, même si du coup, ca fait de la pub pour Wikimanche quand il y a(vait) reprise. Enfin, pour l'honneur de Wikimanche, je dois m'inscrire en faux : 522 contributeurs et 3400 articles, c'est énorme ! . HaguardDuNord (d) 2 juillet 2009 à 17:28 (CEST)

Pour Wikibrest (dont l'objet n'est pas totalement identique à WM), c'est 12 782 pages mais 2 444 articles avec une année de plus . Les Normands vaincront ! . La force de Wikibrest, c'est la base iconographique.

J'ai transmis par mail sur la liste de discussion interne aux modérateurs de WM ta 1ere réponse. N'hésite pas à laisser un mot sur le bistro de Wikimanche (Tcheu Wiki) à ce sujet, sachant que si changement il doit y avoir, c'est avant le 1er août dixit la GFDL. Mais le site étant géré sous forme associative, la logique est que ce changement soit validé, si ce n'est pas les auteurs, au moins par l'AG. Et vu que le mail et JB et les miens n'ont suscité aucune réponse depuis 24h, c'est mal barré... Bon WE. HaguardDuNord (d) 3 juillet 2009 à 10:59 (CEST)

Bonjour et merci

Merci pour la correction du titre pour la bière Celtika. Je suis encore trop jeune wikipédienne pour le faire ;-) J'ai placé en conséquence le lien depuis la page "Celtika" dirigeant vers la page "Celtika (bière)". Bonne journée et à bientôt ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zakari13 (discuter), le 3 juillet 2009 à 13:57

1. Je ne connais pas plus que cela cette marque (je connaissais plutôt le titre du roman de Holdstock). Mais j'ai trouvé le nom de la brasserie (qui me paraissait aussi un peu suspect!), et c'est bien un seul "l" : http://www.bierbreizh.info/morbihan/brasserie_celtik.html . Désolée d'avoir ouvert une nouvelle discussion, comment fait-on pour répondre à un message d'une discussion déjà lancée ? Je n'ai pas trouvé l'endroit où cliquer :p

2. Bonjour Vigneron, peux-tu apporter une correction sur la page de la bière Celtika http://fr.wikipedia.org/wiki/Celtika_(bière)? Le lien renvoyant à la page des homonymes, est un lien mort, alors que la page des homonymes se trouve ici !: http://fr.wikipedia.org/wiki/Celtika. Et de plus ce lien mort est indiqué comme pointant vers "Celtika (bière) (homonymie)" (page inexistante), il y a une erreur non ?

Re:Liste de groupes de metal

Bonjour,

PurpleHz vient de proposer Liste de groupes de metal en WP:SI. Le déplacement dans l’espace projet me semble être une bonne solution. Pourquoi avoir inverser la redirection ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 juillet 2009 à 09:51 (CEST)

Bien le bonjour! Et bien en fait, nous avons actuellement 4 listes concernant les groupes de metal (par ordre alphabétique, par genres, par pays et par dates de création), l'inconvénient est qu'elle ne contiennent pas toutes les mêmes groupes (beaucoup d'IP, voire certains contributeurs inscrits ajoutent des liens vers certains groupes dans une seule de ces listes sans penser à compléter les trois autres, de plus elles ne contiennent pas toutes les mêmes infos, sont parfois contradictoires (là encore il arrive que des contributeurs occasionnels viennent modifier certaines informations sans vérifier leur exactitude), bref c'est le bordel intégral. C'est pour cela que j'ai proposé sur la Pdd du projet metal de faire une liste synthétique regroupant les 4 listes actuelles et une fois terminée de les transformer en redirection ou de les supprimer. Le problème est que nous ne sommes pas beaucoup à pouvoir contribuer à "plein temps" et donc ça n'avance pas vite... Voili voilou, j'éspère avoir dissipé les malentendus. Metalheart (d · c · b) 8 juillet 2009 à 11:43

Ben, concrètement je pense finir la liste telle que je suis en train de la faire (il faut vérifier petit à petit les infos qui font doublon et celles qui ne sont que dans un des 4 autres articles) et je transforme les autres listes en redirection. Ensuite, étant donné que ce ne sont que des listes et pas des articles rédigés, je ne pense pas que fusionner les historiques soit vital. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Metalheart (d · c · b) 11 juillet 2009 à 22:19

Petitio principii

Merci du message, mais j'avais compris... Je suis un peu déçu, évidemment, mais je ne vais pas en faire une affaire d'État. Cela dit, merci encore de m'en avoir informé. Cordialement.-- Actarus Prince d'Euphor (d) 9 juillet 2009 à 12:40 (CEST)

Fleuves

Salut Vigneron. J'ai vu ta remarque dans "Suppression de la catégorie Fleuve". En effet, si la bataille fait rage pour savoir si la Dordogne est un fleuve ou non, le mot "fleuve" existe (en français) et l'incertitude sur certains cours d'eau ne doit pas à elle seule décider de la suppression de cette catégorie, qui reflète ce mot de notre vocabulaire qui existe. Pour moi, si la Gironde est l'estuaire commun de la Dordogne et de la Garonne, ils sont tous deux des fleuves (et si la Gironde était le nom de l'estuaire de la Garonne en aval du confluent de la Dordogne, la Dordogne serait une rivière, affluent de la Garonne). De même, la Meuse, le Rhin, l'Escaut sont des fleuves. Avec du recul, le Rhin ne se jette pas dans autre chose que la mer, lac IJssel interposé certes (l'eau du Rhin ne finit pas dans ce lac). De même le Courant à Mimizan, ou la Seudre (fleuves minuscules, mais se jettent dans la mer). Quant à l'Okavango, s'il n'atteint jamais la mer, ce n'est pas un fleuve, ça semble évident, non? Cordialement, Jack ma ^►discuter 13 juillet 2009 à 10:08 (CEST)

Un fleuve côtier est a fortiori un fleuve, et le Missouri n'est pas un fleuve (affluent, et en plus le mot fleuve n'existe pas en anglais). Par contre, j'avais ouvert le wikitionnaire, il ne parlent que de mer; ça me choque que le moindre "wadi" du désert soit un fleuve, mais je comprends quand même: il a son propre bassin. Mais c'est vrai qu'il faudrait sans doute améliorer fleuve, et c'est vrai aussi qu'avec ce mot typiquement français (et quelques langues latines), on a un gros fardeau (je pense qu'on doit l'assumer). J'ai regardé sur le site du CNIG (normalement les détenteurs de la vérité géographique française), je n'ai rien trouvé. Cordialement, Jack ma ^►discuter 15 juillet 2009 à 12:54 (CEST)

On n'est pas d'accord car tu introduis la notion de débit. Pour moi un fleuve est un cours d'eau qui se jette dans la mer, quel que soit son débit. Par contre, en-dessous de quel débit un fleuve devient-il côtier, là est la difficulté (si on voulait faire une catégorie "fleuve côtier"). Cordialement, Jack ma ^►discuter 15 juillet 2009 à 14:53 (CEST)

Quand tu lis en détail fleuve (cet article n'est finalement peut-être pas si mal):

• le 1er paragraphe définit le mot fleuve (là c'est clair, à part peut-être le coup du désert)
• le 2ème paragraphe traite du langage courant, c'est-à-dire les abus de langage (je le comprends ainsi), qui met en oeuvre le débit, et le fait que ça puisse se jeter dans un autre cours d'eau. A la limite, ce paragraphe embrouille le lecteur, car la définition est exposée clairement dans le 1er paragraphe.

D'un autre côté, une encyclopédie doit refléter les 2 facettes: la théorie, et l'utilisation parfois contradictoire (ex: le Missouri sur certains documents)...

Jack ma ^►discuter 15 juillet 2009 à 16:46 (CEST)

PimpBot

Bonjour,

Je me demandais justement, ton bot fonctionne toujours ? Sur la Wikipédia, il y a quelques « résistances » mais sur les autres projets il serait super utile. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 juillet 2009 à 15:59 (CEST)

Quand je pense à le lancer. Comme c'est un script, je n'ai pas vraiment envie de connecter sur le serveur Linux, copier-coller le nom de la page, etc. Le mieux serait qu'il soit lançable par un lien quand on browse une page, mais je ne me suis pas encore penché sur la question. J'essaie de me bricoler une interface web, mais la question du copier/coller demeure. Pour l'instant, je suis plutot concentré sur Belisarius (version 0.4 pour bientot !) et sur les corrections orthographiques, et vue l'ampleur de cette dernière tâche...

Sinon, libre à toi de reprendre le code (enfin essentiellement les expressions régulières), mais le script est à revalider, il y a eu beaucoup de changements sur pywikipediabot et j'ai fait quelques merges à la hache... Sinon le script marchait plutot bien dans sa version d'il y a un an avec finalement très peu de faux positifs. Il peut rester quelques soucis au niveau de la détection de nombres pour les passer à formatnum, c'est pour ça qu'il ne faut le lancer en mode supervisé. Je corrigeais au fur et à mesure des faux positifs avec pour résultat des expressions régulières un peu barbares... --NeuCeu (d) 15 juillet 2009 à 18:00 (CEST)

Ok, tiens moi au courant. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2009 à 09:26 (CEST)

Lorient

Je pense aller à Concarneau sur toute cette période ( juste après le Festival Blues Passions de Cognac ). Pour le FIL, ce sera sympa à plusieurs. Donc à bientôt, qu'il y ait ou non une grande rencontre --Rosier (d) 15 juillet 2009 à 21:27 (CEST)

Liste blanche/noire

Salut. Que veux-tu dire en parlant de liste noire/blanche hockey ? Une liste de joueurs définitivement admissibles et une liste définitivement non-admissibles ? Si c'est le cas, nos critères sont justement là pour les définir sans pour autant faire une liste. D'autre part, certains joueurs non-admissibles à l'heure actuelle ne le seront peut-être plus d'ici deux ou trois ans (liste grise ?). Par contre, cette liste-là... je me demande si on ne devrait pas mettre quelque part les suppressions, dans une page interne au projet, avec possibilité de jeter un oeil régulièrement pour voir s'il ne faut pas les récupérer ? Je vais plancher là-dessus tiens. Si ce n'était pas ton idée première, peux-tu m'expliquer ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 10:54 (CEST)

Tiens, en passant, je viens de m'apercevoir que j'ai oubli Mac Bennett dans les SI. Si tu peux t'en occuper aussi ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 10:59 (CEST)

Impec. Je planche dessus en ce moment. Je savais bien que j'avais vu cette tête quelque part même si elle ne vient plus souvent nous voir . --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 11:24 (CEST)

Puisque tu m'as lancé la-dessus, tu me dis ce que tu en penses ? Utilisateur:Supertoff/test --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 12:28 (CEST)

OK, je vais proposer ça aux autres. Pendant que j'ai un admin sous la main , tu pourrais pas faire quelque chose pour Math327 (d · c · b) ? (J'ai fais une RA). Avertissement d'un admin ? Blocage ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 14:40 (CEST)

Merci pour ton msg à Math. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 22 juillet 2009 à 19:20 (CEST)

Bon, à part ça, j'ai créé ça : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions et modifié l'article sur la notoriété pour l'intégrer. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 22 juillet 2009 à 21:35 (CEST) Et sinon, je pense proposer ma candidature comme admin, mais ça n'a rien à voir.

Math327, la suite. Salut. On vient encore de supprimer deux de ses créations (rajoutées évidemment dans notre suivi). Comme il ne nous écoute pas et que tu lui as déjà adressé un message, tu peux voir ce que tu peux faire ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 29 juillet 2009 à 13:44 (CEST)

Quand tu dis jeune, tu parles de mon âge ou de ma date de contribution ici ? Si c'est de mon âge, tu serais surpris . Sinon, merci de suivre le dossier math327. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 29 juillet 2009 à 18:41 (CEST)

Au sujet de la WTFPL

Tu as émis, au sujet de la licence WTFPL, les observations suivantes :

• « tu es plus ou moins dans l’illégalité quand tu publie sous cette licence en France »
• « cette licence [en] faisant plus libre que libre, n’est pas vraiment libre »
• « cette licence [...] pourrait te valoir des ennuis. »

Je trouve ce dénigrement plutôt agressif. Tu prétends que la licence que je publie n'est pas libre. Tu m'accuses de violer la loi (car je publie sous cette licence en France) et d'inciter à violer la loi (car j'encourage bien entendu à utiliser cette licence).

Je t'invite à justifier tes propos ou à les rétracter. Sam Hocevar (d) 21 juillet 2009 à 17:26 (CEST)

Merci. Juste au passage, la WTFPL ne concède aucun droit moral, elle précise bien ne concerner que les conditions de copie, modification et distribution de l'œuvre. Et effectivement elle n'est pas copyleft ; ce serait un exercice autrement plus complexe. Sam Hocevar (d) 22 juillet 2009 à 11:19 (CEST)

Bon souvenir de Toulouse!

Meric de cette double suppression express. --Archaeodontosaurus (d) 23 juillet 2009 à 14:12 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:VIGNERON]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juillet 2009 à 11:29 (CEST)

Analyse du 26 juillet 2009

• Edward F. Moore était :
  • un article non catégorisé

Thank you

Thank you for the better timeline here http://it.wikipedia.org/wiki/Camouflage, I really appreciate your contribute, thanks again! MattSid --87.3.210.86 (d) 26 juillet 2009 à 23:47 (CEST)

Schéma du développement durable.

Bonjour, est ce que je peux utiliser ton scèma sur le DD pour mon rapport de stage stp? --80.69.208.56 (d) 30 juillet 2009 à 11:47 (CEST)Cyril Morin

Nom japonais sous google

Quel est le probleme avec les nom japonais? La traduction en lettre latine n'est pas unique? ou il y a autre chose? Bonne nuit. Skiff (d) 1 août 2009 à 00:22 (CEST)

Grenelle Environnement

Bonjour. Si le terme "abus de langage" est à débattre, le titre de l'article doit bel et bien refléter le nom officiel, lequel est bel et bien "Grenelle Environnement" (avec un E majuscule et pas de "de l'" entre les 2 mots), comme le montre bien le site officiel. Pour ce qui est du terme "abus de langage", pour te dire mon opinion perso, je dirais qu'elle est légitime puisque c'en est bel et bien un d'utiliser régulièrement une expression différente de l'expression officielle (comme le serait une éventuelle expression "société des chemins ferroviaires français" pour parler de la SNCF si on essaie d'imaginer que cette traduction erronée était courante). Et je ne vois pas vraiment comment on pourrait référencer le fait que c'est un abus de langage... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 août 2009 à 09:32 (CEST)

FIL

Hello, si tu es encore au FIL demain, essais de passer au concourt de Kitchen Music. Gratuit, à l'espace Bretagne (au bout des quais), début à 14H, et j'y serais probablement si mon groupe n'a pas besoin de babysitteur.3 août 2009 à 22:48 (CEST)

Wikiconcours de septembre

Salut, juste pour te prévenir de la création d'une équipe "Rennes" pour le prochain Wikiconcours. -Ash - (ᚫ) 4 août 2009 à 16:06 (CEST)

Unité centrale

Salut Vigneron ! 好久不见！ tiens : une explication possible. A+ --Yug (talk) 7 août 2009 à 19:16 (CEST)

Un œil

Bonjour. Pourrais-tu jeter un œil sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur... ? Ton avis est souhaité. Merci déjà, --Égoïté (d) 9 août 2009 à 09:25 (CEST)

Applaudimètre

Bonjour à toi.

Pourrais-tu m'expliquer pourquoi la page Applaudimètre a été placé en canular?

Cordialement

--LeBelot (d) 10 août 2009 à 20:48 (CEST)

La cabale romande t'offre ceci

Cabale romande

Cet utilisateur est un invité officiel de la cabale romande.

Pelton

Bonjour,

Pourrais-tu donner quelques précisions sur tes images ? Je suis notamment intéressé par savoir d’ou vient tes photos de turbine Pelton dont File:Pelton 400kW roue 1.JPG mais cela vaut pour toutes les images. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 août 2009 à 19:45 (CEST)

Bonjour. Ce sont des photos prises d'une petite turbine mise à la casse. Il y a une erreur sur le nom de la photo. C'est bien une puissance de 40kW et non 400kW. Je ne connais pas le nom du fabricant, mais la turbine a été modifiée et optimisée par un particulier retraité, qui y passait ses week-ends ;) Que veux-tu savoir exactement ? --Zedh msg 13 août 2009 à 19:59 (CEST)

Coluche

Salut, mon ami, ça va? J'ai vu que t'a mise une note le 7 de mai dans cette page Italienne. Est ce que on peut trover un belle photo de ce grand artiste pour la mettre dans les pages? Je voudrais aussi creer la page dans la LMO.Wiki (Dialect de Lombardie) mais je voudrais la commencer avec une photo de lui.

Comment on peut faire? Bonnes vacances!!!

Rei Momo (d) 14 août 2009 à 14:52 (CEST)

Images orphelines

Salut Vigneron,

Je te garantis que 7 images de travail ne sont pas de trop, vu la durée de certaines requêtes... ou leur taille... Je vais de ce pas les afficher dans mon atelier, comme ça, problème résolu ! Merci à toi pour ta vigilance. Cordialement ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 août 2009 à 17:57 (CEST)

Images d'atelier

Salut

J'ai bien cherché et je ne vois que celle-là : Image:GarfieldairlinesAtelier.png. J'ai mal cherché ? --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 25 août 2009 à 18:47 (CEST)

Applaudimètre

Bonjour à toi.

Pourrais-tu m'expliquer pourquoi la page Applaudimètre a été placé en canular?

Cordialement --LeBelot (d) 25 août 2009 à 20:16 (CEST)

Lis l’article et tu auras une petite idée. Sinon, c’était la suppression (Discussion:Applaudimètre/Suppression). Si tu as des sources, n’hésites pas à créer un vrai article. Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 août 2009 à 20:26 (CEST)

Je comprends bien qu'un article non sérieux ripe en canular, mais de là à supprimer l'article entier, je suis étonné. Quant à la page de suppression, c'est un néant. J'ai bien envie de recréer l'article avec une simple définition, pour inciter à enrichir. C'est ce que j'avais fait pour le déni de grossesse, qui avait été supprimé, ça a marché à la perfection. Si tu ne t'y oppose pas, je m'en chargerais. --LeBelot (d) 25 août 2009 à 21:29 (CEST)

Pas d’oppositions sur le fond. Sur la forme, essaye de faire un peu plus que juste une phrase (ne serait-ce que ébauche et catégorisation ) et un lien vers wikt:applaudimètre. Pour info, en:clapometer n’existe pas. Pas sur d’arriver à faire quelque chose d’encyclopédique là-dessus (contrairement à déni de grossesse qui est clairement défini). Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 août 2009 à 21:35 (CEST)

La Fontaine

C'est réparé ! Merci de ta vigilance... Cordialement --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 27 août 2009 à 17:32 (CEST)

Tavazzano con Villavesco

Pas des problémes pour Coluche, j'ai vu que la pohoto que tu m'a dite c'est dejà dans la pages italienne. Merci pour ton interes. Ecoute, peut tu regarder cette page? C'est le village ou ma copine habitet!

Merci beaucoup

A bientôt

Rei Momo (d) 30 août 2009 à 00:59 (CEST)

Discussion:Lifting Up a Dreamer/Suppression

trop tard, c'est déjà conservé DarkoNeko miaou 1 septembre 2009 à 10:33 (CEST)

Analyse du 2 septembre 2009

• Centre de recherches historiques de l'Ouest était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:21 (CEST)

Contributions

Merci --Domingue (d) 4 septembre 2009 à 14:10 (CEST)

Fichier:Drapeau_de_l’OTAN.svg est une image de licence inconnue

Fichier:Drapeau_de_l’OTAN.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Drapeau_de_l’OTAN.svg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

l'image n'a pas de licence. P@d@w@ne 4 septembre 2009 à 20:44 (CEST)

Couleurs politiques

Coucou,

Pour te donner une idée de couleurs utilisées, tu peux t’inspirer de ce qui existe dans les schémas de Élections législatives sous la Troisième République, ça permettrait d'être cohérent entre les différents articles de WP.

Bonne aprèsm’, Pymouss |Parlons-en| 6 septembre 2009 à 16:39 (CEST)

Liste des maires de Rennes

Coucou,

Bien joué pour la refonte la frise, c’est beaucoup mieux comme ça. Tu dois fréquenter des gens qui ont des idées lumineuses, en fait .

Sinon, j’ai débusqué un nouveau maire très éphémère à la lecture de Sainclivier : Eugène Quessot qui a été sénateur. J’ai donc derechef créé l’article et rajouté icelui dans notre tout doux liste du concours. J’espère que tu n’y vois pas d’inconvénient.

À très vite pour de nouvelles aventures. Pymouss |Parlons-en| 7 septembre 2009 à 13:02 (CEST)

PS : Au fait, j'ai flashé ce matin le Jardin de la Motte. Bientôt sur Commons ! (quand j’en aurai fini avec mes obligations du jour)

Suite à votre vote sur ma page de candidature

J'ai en effet obtenu mon bac, ce qui constituait une charge en moins, mais le travail scolaire ne m'a jamais empêché de contribuer. En effet, j'ai suivi une prépa d'été en juillet et en aout pour préparer le concours de Sciences Po Paris (dont les résultats sont demain), sans que cela ne freine mon activité sur WP (je dis ça pour que vous ne vous inquiétez pas de la reprise prochaine des cours: elle ne m'empêchera pas de contribuer régulièrement) . Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 9 septembre 2009 à 19:56 (CEST)

Félicitations pou ton bac et bonne chance pour ton entrée à Science Po. Je ne m’inquiétais pas le moins du monde (ou pas ). La cabale de l'Ouest me souffle que tu es admissible à Rennes aussi, si tu y viens on t’accueilleras avec plaisir. Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2009 à 20:00 (CEST)

En effet, j'ai déjà une place à SciPo Rennes si je ne suis pas pris à Paris, c'est pourquoi je ne suis pas inquiet, l'issue ne peut qu'être bonne , merci pour vos félicitations, vos encouragements, et surtout votre chaleureuse invitation à cette mystérieuse cabale ^^ Adrille - respondeu'm ! 9 septembre 2009 à 20:03 (CEST)

Melzo

Bojourrrrrrrrrrr, et merci !!!

Rei Momo (d) 10 septembre 2009 à 10:44 (CEST)

Arbitre

Bonne idée de te présenter, je pense que tu feras un excellent arbitre. Bon courage--Rosier (d) 10 septembre 2009 à 14:13 (CEST)

Infobox Jeu vidéo

Bonjour,

Je vous contacte de la part du Projet Jeu Vidéo, car nos trois administrateurs préférés sont actuellement indisponibles ou en wikibreak. J'ai récemment fait part d'un problème de rendu avec le modèle {{Infobox Jeu vidéo}} sur l'Atelier Accessibilité. Hr. Satz a découvert qu'il y avait un retour ligne superflu en tête de modèle, entre les balises <includeonly> et <table class="infobox_v2" ; un test en page perso a montré qu'il suffisait de le retirer pour corriger le problème. Mais seuls les administrateurs peuvent toucher au modèle. Voudriez-vous bien vous en charger ? Par avance merci, Tachymètre ^(me parler) 10 septembre 2009 à 20:33 (CEST)

Merci

De ton gentil message.. mais tu sais, un déambulateur de plus n'aurait sans doute pas été un luxe, avec tous ceux que Meodudlye me casse !! Plein d'amitiés à toi --Theoliane (d) 15 septembre 2009 à 10:49 (CEST)

Porte Mordelaise

Bonjour!

En fait, depuis la création du portail châteaux de France, nous avons l'habitude de mettre un bandeau pour tout ce qui attrait à l'architecture castrale: Donc les fortifications, quelles qu'elles soient, même fragmentaires, entrent dans les compétences de ce portail. Seulement, un portail ayant pour nom tous les élements palatiaux, castraux et défensifs en général du moyen-âge à nos jours, ce serait un peu indigeste, donc le nom du portail est assez réduit, et c'est sûr que de cette manière, à première vue, le lien avec une simple porte de ville peut paraître flou. Et pour ce qui est de ta proposition d'aide, elle est la bienvenue! Je n'ai hélas pas le temps d'entretenir le portail dont je suis pourtant le créateur, et je ne me débrouille pas très bien en wikifaction et en maintenance. Donc s'il te viens l'idée d'un petit coup de pouce par-ci par-là, n'hésite pas! Merci beaucoup. Bonne continuation, --VladoubidoOo (d) 16 septembre 2009 à 20:46 (CEST)

Marci pour ton aide! Faire un nouveau bandeau? Pourquoi? L'image du bandeau (le château de Chenonceau) et celle qui apparaît sur la page du projet. Il me semble qu'elle convient tout à fait, non?--VladoubidoOo (d) 17 septembre 2009 à 13:52 (CEST)

Ah! Oui certes! Et bien là je suis d'accord! Je te propose, si tu as le temps, une photo générale de Carcassonne, une photo du château de Chambord, de celui de Versailles, de celui de Fontainebleau, de Château-Gaillard et de Chenonceau par exemple. À toi de voir selon ta convenance ce qui pourrait faire joli, tu as carte blanche!--VladoubidoOo (d) 17 septembre 2009 à 14:28 (CEST)

Benedicta Boccoli

Salut, mon ami, commet va-tu? Este ce que tu peu regarder la page du mythe de ma jeunesse? (Imagine sur l'épaule de qui ce sont ses mains?). Merci beaucoup

Rei Momo (d) 17 septembre 2009 à 14:15 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 17 septembre 2009 à 15:14 (CEST)

Nouveau projet

Bonsoir, après le club wikipédia, voici la wikiclasse. Bonne lecture et à bientôt. Gentil Hibou ^{mon arbre} 17 septembre 2009 à 21:40 (CEST)

Nouvelle page: Rei Momo

Merciiiiiiiiiiiii.

Rei Momo (d) 17 septembre 2009 à 21:51 (CEST)

---

Bonjour et merci Vigneron pour les conseils. Pour l'instant j'essaie de me familiariser avec Wikipédia. Ma question est sûrement très bête. J'aimerais savoir au sujet des contributions: Est-ce que ce sont des contributions pour nous les utilisateurs? Je crois que j'ai fait une fausse manoeuvre dans ma page de contributions. J'ai du cliquer sur quelque chose qui n'a rien à voir?

Merci pour les conseils

Cordialement!

Atchama (d · c · b) 18 septembre 2009 à 08:06 (CEST)

Ortho 1990

Bonjour Vigneron. Merci pour ton message. Oui, je pense aussi que ce logiciel est une bonne idée. Et pas seulement parce que j'applique cette orthographe mais parce que manifestement en Belgique, la réforme est bien en route et que, étant enseignée dans les écoles, elle va obliger les adultes attentifs à faire des efforts... Oui j'ai pris contact avec le chercheur qui a mis le logiciel au point. Je n'ai d'ailleurs manifestement pas été la seule : tout leur équipe est heureusement surprise de l'intérêt que le public a porté à leur travail. Ils ne demandent qu'à l'améliorer (j'ai par exemple suggéré que l'info-bulle renvoie à la liste des anomalies diverses avec lien, et cette demande va être sérieusement examinée – ce devrait être possible). J'ai osé parler de WP : ils sont intéressés par un contact (« Je vous re-confirme de mon côté que nous sommes tout disposés à vous rencontrer et/ou à venir présenter ce que nous pourrions faire dans le cadre de Wikipédia à l'une de vos réunions ou l'un de vos colloques »). J'ai prévenu Serein qui trouve l'idée intéressante et qui a prévenu Julien. Voilà où j'en suis. Tout ceci est très récent, quelques jours à peine. Si j'ai d'autres informations, et si tu le désires, je te tiendrai au courant. Je n'ai pas d'idée très précise : j'apprécierais beaucoup que les articles de WP se présentent comme ceci (clique sur "cet article en nouvelle orthographe" parce que je ne trouve pas l'adresse web correcte) mais je ne sais si cela serait possible chez nous. Le Soir est précis dans son annonce , La Libre moins ; je préfère le système du Soir (au moins le petit bandeau d'avertissement "Cet article est présenté selon les règles de l'orthographe rectifiée. Passez votre souris sur les mots rectifiés pour découvrir la nouvelle règle orthographique." existe) Amitiés, --Égoïté (d) 18 septembre 2009 à 09:13 (CEST)

Honnêtement Vigneron, je ne pense pas être la personne la mieux placée pour continuer un dialogue avec le Cental. Et d'abord parce que je suis nulle en technique ! Il me semble que la balle est du côté des responsables administratifs et technique avant tout. Parce qu'une coopération, ça se négocie sur les deux plans. Mais si j'ai des nouvelles, je te les communiquerai. Amitiés, --Égoïté (d) 18 septembre 2009 à 09:54 (CEST)

---

Bonsoir Nicolas Vigneron. J'ai mis 3 photos sur WikiCommons et j'ai beau essayé de les transférer sur ma page dans la rubrique galerie.Impossible! et pourtant une d'entre elles s'est affichée . Je refais les mêmes manipulations. Rien à faire! Peux-tu m'aider à les installer les 3 sur ma page S.T.P? je te remercie.

Marie-Rose Atchama--Atchama (d · c · b) 18 septembre 2009 à 15:22 (CEST)

Merci Beaucoup Nicolas Vigneron. T'as presque deviné. Ca tire bien sur les mandalas mais Je dirai aussi hindou et bouddhiste, car ça va aussi avec mes origines. Merci bien Marie-Rose Atchama--77.205.198.210 (d) 18 septembre 2009 à 16:02 (CEST)

Merci pour l'accueil

Tout est dans le titre.

Enfin, presque. Débutant sur WP, j'avais déposé ce remerciement dans ma propre page de discussion -- Michel féret (d) 18 septembre 2009 à 21:45 (CEST)

Bonjour Nicolas Vigneron. Ca veut dire quoi exactement renommer la page? Est-ce que je peux tout simplement mettre:" Atchama Marie-Rose"? Ou alors c'est une rubrique comme ça, et je peux laisser la page telle qu'elle est? Je te remercie. Cordialement Marie-Rose Atchama--Atchama 19 septembre 2009 à 10:52 (CEST)

Salut

Bien que je sois contre le cumul des mandats, j'ai quand même voté pour toi, parce qu'en ce moment, je trouve que c'est secondaire, que je te fais confiance au plan humain et pour moi c'est plus important. Un jour peut être... ce principe sera possible, on peut toujours espérer ;-) . Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 20 septembre 2009 à 17:34 (CEST)

Citation

Bonjour Nicolas Vigneron. Est-ce que sur ma page, sous mes photos, je peux mettre une citation Du Maître Omraam Mikhaël Aïvanhov, qui est aussi mon maître caché. je ne l'ai pas connu ; j'ai découvert l'art de la conscience en 1985 ; il est mort en 1986. Je te remercie Atchama--Atchama 21 septembre 2009 à 09:45 (CEST)

ReBonjour . Je crois que j'avais mal signé mes messages. Je reformule ma demande: Est-ce que je peux mettre une citation du Maître Omraam Mikhaël Aîvanoh sous mes photos? Je te remercie pour la réponse.

Cordialement --Atchama 21 septembre 2009 à 09:59 (CEST)Atchama le 21septembre 2009

Rebonjour, Si tu trouves que ce que j'ai mis, cloche. Tu me dis. Je te remercie pour ton aide. cordialement--Atchama 21 septembre 2009 à 10:24 (CEST)Atchama le 21 septembre 2009

Condate

Bonjour Vigneron,

Oui je connais la difficulté qu'il y a à choisir une terminologie correcte et précise. Le problème, c'est que les celtes antiques n'écrivaient guère leur langue, par conséquent beaucoup de termes ne nous sont connus que par une documentation rédigée en latin.

Si on note latin comme ceci, on tombe sur l'origine du latin et la langue italique, or ni l'étymologie ni l'ère de répartition de ce toponyme ne concordent avec cette langue ou avec l'Italie. En effet, il y n'a, à ma connaissance, pas de toponyme Condate en Italie (peut-être dans l'extrème nord ?) ou en Espagne (?). Autre problème, certains Confluens (Conflans, Confolens, etc.) pourraient être d'ancien Condate, traduit en latin. De sorte qu'on ne comprend plus rien....Même l'expression < latin de Gaule > fait difficulté, elle peut se confondre avec l'expression bas latin et de plus elle ne renvoie pas à la même réalité. Par exemple : l'origine de l'expression ab oculis qui a donné aveugle a toujours posé problème aux philologues, jusqu'à la découverte d'une tablette rédigée en gaulois, interprètée depuis où apparait le terme eksops "privé d'yeux", on peut penser que le terme latin est un calque du mot gaulois. Donc, il s'agit bien de latin de Gaule. Mais dans le cas de Condate, il a été traduit par Confluens. En outre le suffixe -ati- est un suffixe gaulois sans rapport avec le latin. Quant à Gaffiot, s'il reste une référence, il ne comprend pas moins quelques erreurs..je doute que le terme condate apparaisse dans des textes latins, autrement que comme mention toponymique? mais bon, je suis certainement moins bon spécialiste du Latin que vous ne l'êtes vous-même.

Voila, bien à vous C. Cottereau (d) 21 septembre 2009 à 16:34 (CEST)

Concernant page du Compositeur

Bonsoir. Je te remercie de me venir en aide pour régler ce vilain problème de pages de discussions / suppressions / et celle de Pas , etc. qui apparaissent en plein milieu des moteurs quand on cherche le Compositeur. (Je n'ose plus écrire son nom car je me demande ce que les moteurs vont encore trouver !). Pour lui c'est pénible et douloureux, d'avoir subi un vandale suppressioniste dès le début et que toutes ces discussions ressortent quand on le cherche sur la toile. Toutes ces pages de discussions sous mon nom et sous le sien, sont extrêmement pénibles aussi pour moi, car mes sujets généraux s'en trouvent aussi perturbés. Le suppressioniste vandale de 2007 n'est plus sur WP depuis janvier 2008. Pourquoi les discussions qu'il a provoquées seraient-elles encore accessibles aux internautes ? Ce n'est intéressant pour personne de tomber sur des pages de discussions et mécaniques liées à un Pas quand on cherche un nom sur la toile. Merci.Alb (d) 22 septembre 2009 à 00:54 (CEST)

Massalengo

Bonjour, ça va? Este ce que tu peut voir toutes mes fautes de Français?

Merci

Rei Momo (d) 22 septembre 2009 à 08:06 (CEST)

Champs libres

Salut, je ne pourrai pas être tôt aux champs-libres ce soir, je ne sais pas à quelle heure j'arriverai... Juste pour prévenir. -Ash - (ᚫ) 22 septembre 2009 à 13:07 (CEST)

Arf, tu as pas eu le mail de Pym ? Je ne serais pas là (réunion municipale à Bruz) et lui pas avant 20h non plus. Donc il proposait de se retrouver directement à la Cité avec JF. Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 septembre 2009 à 14:31 (CEST)

J'ai pas eu le temps de lire mes mails. Pour la Cité d'Ys, je promets rien. Je t'enverrai un texto quand j'en saurai plus. -Ash - (ᚫ) 22 septembre 2009 à 17:08 (CEST)

C'est quel niveau de wikipédiholisme quand on communique plus par PDD que par mail . Jean-Fred (d) 24 septembre 2009 à 17:19 (CEST)

Condate

Bonjour Vigneron. Merci pour ta réponse (pas de problème pour le tutoiement). En ce qui concerne la ville de Rennes, ça ne m'étonne guère qu'il ne soit fait mention que de la Civitas à l'époque romaine, s'agit-il de sources du Bas Empire ? Si tel est le cas, c'est très répandu puisque beaucoup de « cités » ont fini par adopté le nom du peuple, en l'occurrence les Riedones ou Redones. On peut mentionner bien d'autres exemples : Lisieux (Noviomagus = civitas Lexovie(nsi)s), Bayeux (Augustodurum = civitas Baiiocasse(nsi)s), Évreux (Mediolanum = civitas Eburovice(nsi)s), etc.

En ce qui concerne l'origine du nom, j'ai trouvé chez Pierre-Yves Lambert, des infos :

celtique con "ensemble", équivalent du latin cum, thème verbal da "placer" et un suffixe *-ti- neutre. Accentuation : Còndate > Condáte > Condāte changement d'accent à l'époque gallo-romaine??

Bonne journée C. Cottereau (d) 23 septembre 2009 à 11:30 (CEST)

Je ne suis pas sûr d'avoir exactement compris ce que tu veux dire par « Les limites d’utilisations de tel ou tel termes me semble vraiment très flou ». De quels "termes" parles-tu ? De l'appellatif condate ? De civitas ? des noms de peuples ? Les sources qui traitent du remplacement des anciens NL gaulois par les noms de peuples sont très nombreuses, mais il faudrait que tu précises ta remarque . Cordialement, Dominique Fournier (d) 24 septembre 2009 à 15:18 (CEST).

D'accord. Le changement s'opère au 4^e siècle : la toute dernière mention de Condate est celle qui figure sur l'Itinéraire d'Antonin (~4^e s.) . À l'extrême fin du 4^e siècle, on commence à parler de la "cité des Redones" : civitas Redonum ~400 . Le nom de "Rennes" lui-même apparaît pratiquement à la même époque : Redonas 400/441 . C'est une formation adjectivale à l'accusatif féminin pluriel, signifiant "(celles) des Redones", l'appellatif étant élidé (sans doute terras, ou un terme similaire). C'est la forme Redonas qui aboutit régulièrement au moderne Rennes. Linguistiquement, cette forme est du gallo-roman (la variété de latin populaire parlée en Gaule à cette époque), que l'on transcrit habituellement en petites capitales (REDONAS). Du 6^e au 9^e siècle, on relève toutes sortes de notations latinisées qui n'ont guère d'importance, si ce n'est qu'on y remarque l'emploi du terme civitas, "cité" (puisqu'il s'agit d'une ville épiscopale), qui alterne avec le simple urbs "ville" (on peut donc dire les deux) : Redonicae urbis 6^e s., Redonis civitate, ad Redonas oppidum 9^e s., Rodonis civitate 866 . La forme romane, qui existe nécessairement dès les 7^e / 8^e siècles (la langue à cette époque est du protofrançais, aussi appelé très ancien français), n'apparaît pour la première fois dans les textes qu'au 13^e siècle : court de Rennes 1294 , Renes ~1300 . Je n'ai pas de date pour la forme bretonne Roazon, mais elle est forcément ancienne aussi, directement issue de REDONAS, où le [d] intervocalique a subi la mutation. Il existe d'autres variantes dialectales où le [z] < [d] est entièrement amuï.

J'espère avoir répondu à ta question, mais si ce n'est pas clair, dis-le moi, il n'y a pas de problème. Cordialement, Dominique Fournier (d) 24 septembre 2009 à 16:23 (CEST).

Oui, c'est vrai que l'on est souvent confronté à des appellations multiples; le tout est de savoir à quoi elles font référence. En l'occurrence, je ne pense pas que la civitas Riedones que tu cites désigne la ville en tant que telle, mais plutôt le territoire du peuple ou de la tribu (un peu analogue à la cité-état grecque), ce qui est son sens dans la nomenclature gallo-romaine des circonscriptions administratives, qui se subdivise ensuite en pagi et en vici (préfigurant curieusement le département, l'arrondissement et le canton). En outre il convient de distinguer la manière dont les gens appelaient réellement leur ville de la façon dont elle peut être notée dans les documents officiels et administratifs. En fait, la diversité des appellations n'est que superficielle, la réalité des choses est souvent beaucoup plus simple (on est passé, dans le langage populaire, de Condate à Redonas au 4^e s.). Cordialement, Dominique Fournier (d) 24 septembre 2009 à 17:10 (CEST).

Signes abréviatifs

Salut, Vigneron. J'ai répondu quelque chose là.

Et en ce qui concerne le remplacement d'un toponyme gaulois (civitas / chef-lieu de tribu) par le nom de ses habitants, c'est un phénomène massif et général dans la moitié nord de la Gaule au 4^e siècle, imputable, selon certains, à la création des castra du Bas-Empire. C'est en tout cas l'une des causes, qui se révèlent assez complexes (la création des premiers évêchés y est peut-être pour quelque chose aussi, du moins dans certains cas).

Cordialement, Dominique Fournier (d) 23 septembre 2009 à 22:34 (CEST).

Galgagnano

Bonjour, mon ami, je te remercie beaucoup pour corriger mes fautes.

Rei Momo (d) 24 septembre 2009 à 08:37 (CEST)

CAr

Bonjour Vigneron,

et mes félicitations pour cette brillante élection. Il faudrait me communiquer une adresse mél valide afin que je puisse vous inscrire sur la liste de diffusion du comité d'arbitrage. Le plus simple est que vous me l'envoyiez via la messagerie de wp [9]. Alain r (d) 25 septembre 2009 à 09:44 (CEST)

Cornegliano Laudense

Bonjour, ça va?

Merci pour tes corrections.

Rei Momo (d) 25 septembre 2009 à 11:12 (CEST)

Merci de votre soutien

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir . Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:20 (CEST)

demande de semi- protection

Sur l'article Poitevin (langue) un IP s'entête à enlever toute la partie notes références catégories et portail! Bonne soirée --Rosier (d) 28 septembre 2009 à 19:43 (CEST)

Crespiatica

Salutttttttt, ça va? Merci pour ton aide

Rei Momo (d) 29 septembre 2009 à 21:41 (CEST) avec 21 ans par jambe, à partir d'oujourd'oui

Saintongeais

Je ne connais pas tous les mots mais c'est ok pour une bonne moitié. Quelques précisions cependant : une cassotte (louche à eau) peut être en bois, en métal zinc ou cuivre et même en plastique. Racasser est employé pour tout bruit anormal de moteur par exemple, essarter je suis étonnée, et yeuse le chêne vert ne se dit pas en Aunis?

Pour les arbitrages, mon seul conseil est de ne pas te prendre la tête et de bien séparer cette activité du reste ( j'ai refusé les messages de personnes en cours d'arbitrage sur ma PDD, pour séparer et aussi pour que toutes les informations soient connues de tous. Je suis sure que cela se passera bien. Bonne soirée ( ou bonne journée) Pour la nuit à Cognac tu pourras rester chez moi ( proposition spécial étudiant!)--Rosier (d) 29 septembre 2009 à 21:53 (CEST)

@Rosier : et pour les presqu’étudiants, ça marche aussi ? Pymouss |Parlons-en| 29 septembre 2009 à 23:15 (CEST)

Et pour les autres étudiants, ça marche aussi ? Jean-Fred (d) 29 septembre 2009 à 23:35 (CEST)

Redones

Bonjour Vigneron,

Riedones n'est qu'une latinisation de l'ethnonyme, d"ailleurs si tu prends la peine de consulter la traduction des Commentaires sur la Guerre des Gaules de Jules César sur Wikisource, tu constateras qu'il est question des « Redons ». L'Universalis privilégie la forme « Redones » dans l'article consacré à Rennes ; idem dans Protohistoire de la Bretagne de Giot, Briard & Pape aux éditions Ouest-France Université. Un Google-test (je sais que ce n'est pas une référence, mais simplement indicatif) donne un résultat de 25 800 000 contre 1 340.

Si tu as besoin de références sur le monde celtique en général et sur la Bretagne en particulier, ma bibliothèque perso est bien fournie.

Amicalement, Ollamh 5 octobre 2009 à 16:17 (CEST)

Il y a un problème au niveau de l'étymologie. La racine serait redo (et non reda), que l'on retrouverait en irlandais et ... en germanique (la signification semble correcte). Voir le Dictionnaire de la langue gauloise de Delamarre. Ollamh 5 octobre 2009 à 17:25 (CEST)

C'est le type même d'article qu'il aurait fallu réécrire intégralement pour être en cohérence avec le reste de la protohistoire celtique. Ce n'est maleureusement pas le seul.

Bien tu as tout compris : les Redones étaient un peuple celte du nord-ouest de la Gaule qui, après la conquête romaine et comme tous les autres peuples, s'est romanisé. Il y a changement de civilisation (fin du monde celtique) et pour la période gallo-romaine, l'ethnonyme latin n'est pas illégitime.

La problématique est générale : les Celtes n'ont jamais rien écrit (ils connaissaient l'écriture, mais les druides en ont limité l'usage), tous les témoignages émanent de leurs contemporains grecs et romains. Par méconnaissance, les sources primaires ont longtemps été avalisées sans discernement (d'où un pov pro-romain). César, par exemple, est une source incontournable, mais à manier avec précaution du fait d'erreurs et de propagande. Les études celtiques (philologie, archéologie, etc.) ont été en grande parties renouvellées dans la 2^e moitié du XX^e siècle et nous disposons maintenant d'ouvrages de référence.

Pour ce qui de l'avertissement de La civilisation des Riedones, il ne peut donc s'agir que de l'époque gallo-romaine.

Ollamh 7 octobre 2009 à 18:19 (CEST)

Discussion : Regrouper plusieurs catégories

Bonjour,
Après quelques demandes dans le Bistro, je voulais vous demander si c'était possible de regarder la page Discussion catégorie:Logo de subdivision administrative française pour voir s'il serait possible de regrouper plusieurs catégories concernant les logos d'intercommunalités en une seule (voir la page pour plus d'infos).
Cordialement, Naturals (d) 10 octobre 2009 à 13:56 (CEST)

Arbitrage Ataraxie vs Mogador

Bonjour, Vigneron. Je ne comprends pas bien ta phrase : « Que les TI soient interdits ou pas, ne dispense pas de se conduire correctement. » Pourrais-tu clarifier, càd indiquer de qui ou de quoi tu parles ? Merci d'avance. Cdlmt. Addacat (d) 12 octobre 2009 à 18:06 (CEST)

Artiste

Bonjour Nicolas Vigneron. Dans l'article artiste après la 2éme phrase, j'aimerais ajouté une petite phrase pour renforcer la définition: "Lui seul est semeur de ses propres graines".Si c'est possible et que la phrase est la bienvenue, est-ce que tu peux la mettre? Je n'ose pas.Je me sens encore débutante. Merci pour ta réponse Bien cordialement --Atchama 14 octobre 2009 à 08:28 (CEST)

Je te remercie pour les conseils Nicolas Vigneron. Bien cordialement --Atchama 14 octobre 2009 à 10:59 (CEST)

Bonjour Nicolas, Je me suis lancée. Et je verrai! J'ai apporté une petite précision sur point et format de châssis qui me semble nécessaire. Mais j'avais oublié de me connecter. Peux-tu vérifier STP. Je te remercie. Bien cordialement --Atchama 15 octobre 2009 à 08:55 (CEST)

Merci Nicolas Bien cordialement --Atchama 15 octobre 2009 à 09:35 (CEST)

Car

Bonjour,

pouvez-vous me dire en quoi le procès d'intention que m'intente l'autre utilisateur vous paraît "recevable" (et ce que signifie cette procédure à laquelle je ne m'intéresse guère) ? J'aimerais simplement le savoir. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 15 octobre 2009 à 12:43 (CEST)

Parce que vous trouvez que je nuis à l'encyclopédie ? Jean-Jacques Georges (d) 15 octobre 2009 à 13:06 (CEST)

C'est bien pourquoi j'ai décidé, d'abord de ne pas adresser la parole à l'autre utilisateur (après avoir été insulté par lui) pour éviter les conflits, ensuite de me montrer plus cordial quand ce dernier s'est abstenu hier de se montrer méprisant sur le bistro (voir mon dernier message). Quant à la "bonne ambiance", je ne pense pas qu'un procès entre deux contributeurs sous prétexte qu'ils ne s'aiment pas puisse en quoi que ce soit y contribuer. Cela ne peut, au contraire, que susciter des inimitiés très durables. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 16 octobre 2009 à 09:33 (CEST)

La nature du conflit est qu'on ne se supporte pas. La solution est donc de se parler le moins possible et, quand cela est vraiment nécessaire, d'adopter un ton empreint de neutralité (sinon d'une exquise politesse, dont je ne me sent pas capable). A moins de tuer l'un d'entre nous, je ne pense pas qu'il y ait d'autre solution. La suggestion que je fais au Car (et que j'ai faite sur la page ad hoc) est tout simplement de s'abstenir de saisir des cas comme celui-ci, qui ne peuvent de toutes manières déboucher que sur des conseils de courtoisie de part et d'autre. Pourquoi perdre son temps ? Car je ferai observer que le seul effet de ce genre de procédure est de transformer les inimitiés en haines. Ce dont je me passerai bien, faisant désormais mon possible pour me désintéresser des conflits (je rappelle que la cause de cette procédure débile est que l'autre utilisateur me reproche de ne plus vouloir lui parler, ce qui me semblait et me semble toujours la meilleure manière d'éviter les conflits, sauf si l'autre partie change radicalement de ton). Bref, ce genre de procédure pour ce genre de cas, c'est ce que la bureaucratie peut avoir de pire dans la vie réelle, et on s'en passerait bien. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 16 octobre 2009 à 10:37 (CEST)

Ultime recours

Tout à fait d'accord avec tes propos au CAr Tieum/HDD, qui redéfinissent bien ce qu'était ou devrait être le CAr : un ultime recours, ici avec le cas d'un débat en cours au BA. Mais aussi (je crois qu'il faudrait répéter cette règle existante, quitte à la souligner afin que l'on cesse de la violer) dans le cas d'une médiation en cours. Un exemple au hasard : une médiation WPP était en cours à la demande de l'une des 2 parties, tout se passait normalement, et brusquement la partie qui avait demandé les WPP ouvre un arbitrage contre son "adversaire". Protestations de "l'adversaire" et du WPP, sans effet... Et le CAr juge l'arbitrage recevable, en infraction avec la règle de "l'épuisement des autres recours". Cela devrait être re-rappelé, re-signalé. Cdlmt. Addacat (d) 15 octobre 2009 à 12:46 (CEST)

Bonsoir Nicolas J'ai supprimé mes images sur ma page. Mais Je n'arrive pas à supprimer ma gallery dans wikimedia commons. Peux-tu m'aider à la supprimer S.T.P?. Je te remercie Bien cordialement --Atchama 15 octobre 2009 à 18:00 (CEST)

Bonjour Nicolas, Je te remercie pour ta réponse. En fait oui il s'agit bien de mes 3 images que j'ai importé sur le site de wikimedia commons.Ces 3 images sont des peintures très récentes juin 2009.Et je ne comprends pas bien cette histoire de licence: libre copie,reproduction ect... au public. C'est vrai ça collait bien avec ma page. Mais tellement de choses que j'entends! Je préfèrerai mettre une image ancienne de 2005. Je te remercie Bien cordialement --Atchama 16 octobre 2009 à 08:05 (CEST)

Bonjour Nicolas, Je te remercie pour les informations. Et d'avoir retirer mes photos. Je viens d'en déposer une de 2005. Figurative et illustrative de ma page. Je voudrais la mettre juste en dessous du titre: L'art de la conscience.Que penses-tu de la licence que j'ai mise? Bien cordialement --Atchama 16 octobre 2009 à 10:51 (CEST)

Re bonjour Nicolas, Peux-tu, STP rectifier et mettre la licence que tu préfères, qui je pense est la mieux aussi pour moi. Et d'installer la photo sur ma page STP. Je te remercie énormément.Tu es un véritable administrateur! Bien cordialement --Atchama 16 octobre 2009 à 11:21 (CEST)

Infobox

Oulalalala, tu remontes aux calendes grecques. Alors je n'ai pas de source, tout simplement parce que j'ai simplement fait un copier-coller de ce qui était déjà dans l'article. Certes, j'aurais pu vérifier ; mais en tout état de cause, je n'ai pas apporté d'élément nouveau par rapport à ce qui était dans l'article avant mon intervention. Et le chiffre n'est peut-être pas fantaisiste si on prend le nombre d'entrées dans le parc, ce qui bien sûr change beaucoup la donne. Selon le Quid (qui n'est pas une source de référence, on est bien d'accord) et le site Zoo du monde, il y a déjà 2 millions de visiteurs par an pour le zoo (chiffres 2003). Bon tout ça pour dire que je n'ai absolument aucune idée d'où vient ce chiffre...--Karldupart (d) 19 octobre 2009 à 09:47 (CEST)

C3H4O

Bonjour,

Tu as brutalement réverté ma modification : rv - modif inutile qui casse l'homogénité de pages isomérie et image trop petite.

J’avais fait trois modifications différentes, toutes justifiées du point de vue ergonomique, technique, pratique, etc. :

• d’abord, la plus importante, le retrait de saut de ligne initial pour être en homogénéité avec tout le reste de la Wikipédia (mais là le problème vient peut-être du modèle), en tout cas ce point ne me semble pas vraiment négociable, en plus d’être inhabituelle, ce saut de ligne tout en haut de l’article est inesthétique.
• ensuite le double saut de ligne avant la liste, là c’est plus un détail, bien que ce double saut soit là encore assez inhabituel (être homogène entre les isoméries, c’est bien, mais pas si c’est inhomogène avec les milliers d’autres articles).
• finalement la taille de l’image, tu dis qu’elle est trop petite alors que chez moi elle prend plus de la moitié de la largeur de l’écran ! De plus, pourquoi 1.94 (pourquoi pas 1.93567821 ?), ce réglage si précis est inutile vu la diversité des écrans des lecteurs. On peut prendre une valeur intermédiaire (1.8 ? 1.7 ?) ou pas (mon écran étant -il est vrai- assez particulier).

À vrai dire, je me demande si il ne faudrait pas totalement refondre ces pages. Une image avec tout les isomères me semble être une fausse bonne idée. Une image pour chacun des isomères me semble plus logique et plus pratique. De même un tableau (triable) serait plus pratique qu’une liste (De plus du point de vue technique, des parsers de manipulation de strings devrait bientôt être disponible, ce qui simplifiera le modèle actuel). Qu’en penses-tu ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 octobre 2009 à 12:06 (CEST)

ce que tu racontes a été abordé, discuté et décidé en page de discussion de Projet:Chimie: ici, là et là ce qui explique ma revert qui ne se voulait pas brutale le moins du monde, pour remettre les choses en ordre.

D'autre part, upright = 1.94 car fois 180 px(réglage par défaut des thumb) = 350 px donc si ça c'est trop grand pour ton écran, c'est que c'est vrai qu'il doit être particulier :o) sinon tu as p-ê réglé (dans les préférences) tes thumb trop grands. Si tu veux, je peux mettre 1,9 ou 1,8 si ça peut te fait plaisir.

Enfin, c'est vrai que le saut de ligne entre le titre et la ligne "Cette page répertorie différents isomères, c’est-à-dire les molécules qui partagent la même formule brute." est très moche mais c'est dans le modèle "isomérie", j'imagine plutôt que dans "Titre mis en forme", il faut voir avec Lgd (d · c · b). Si tu arrives à le convaincre, ça serait bien.

Quant à l'autre saut de ligne entre "C3H4O est la formule brute de 12 isomères." et le début de la liste, elle me semble indispensable pour l'aération (séparer ce qui est la liste et ce qui ne l'est pas).

Voilà --tpa2067^(Allô...) 23 octobre 2009 à 13:49 (CEST)

pseudo-DOublon inutile

Bonjour,
je veux bien que tu les efface, en effet elles ne me servent pas. Je les aimées bien sur le coup, histoire de décorer ma page, mais bon, plus maintenant. En te remerciant, Rbmk ^您找谁? 24 octobre 2009 à 15:52 (CEST)

Pas de soucis, je te remercie Rbmk ^您找谁? 27 octobre 2009 à 08:39 (CET)

141 C

Bonsoir,

pourrais-tu voir pour supprimer cette page car elle fait doublon avec celle-ci 141 PLM 1 à 680!

Merci d'avance!

Amicalement ! --Fabrice.BAREUX (d) 24 octobre 2009 à 23:18 (CEST)

suppression de l'article : Groupe d'élus Neuves-Maisons Demain

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipédia, si j'ai bien compris (car c'est encore complexe pour moi) c'est vous qui avez supprimé mon article, pouvez-vous m'indiquer des exemples d'éléments d'information que je pourrais indiquer, pour présenter notre groupe d'élus, car je pensais qu'en indiquant le lien vers notre site internet cela pouvait être suffisant pour débuter la page .

Merci par avance pour votre réponse

Gilles54

141 C

Bonsoir,

pour ce qui est de l'article je le complèterais au fur et à mesure de tel sorte qu'il soit plus explicite ( Comme ceux qui existeent déjà et sur lesquels j'ai travaillé ).

Pour le lien de redirection je ne suie pas trop chaud car on parle ici des futures : 5-141 C or il a existé des 3-141 C qui sont complètement différentes d'où ma demande pour éviter toutes confusion ( dans le même ordre d'idée les articles ont le titre avec les premières immatriculations )

Amicalement!

--Fabrice.BAREUX (d) 26 octobre 2009 à 19:42 (CET)

141 C

Merci de ta réponse et effectivement je voulais passer par un Admin du projet mais le seul que je connaisse est en Wikibreak donc ... .

Pour ce qui est du titre et après avoir été rappeller à l'ordre (gentillement) et après une discussion entre moi-même, un autre contributeur et un Admin on est arrivé à ce consensus, reprenant : « un titre le plus court et le plus précis sur le sujet traité » !

Je vais donc voir si je trouve un Admin du projet et te remercie encore pour le temps concacré

Amicalement !

--Fabrice.BAREUX (d) 26 octobre 2009 à 20:30 (CET)

Analyse du 28 octobre 2009

• Christophe-Paul de Robien était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 octobre 2009 à 10:40 (CET)

Photo

Elle est issue d'un site de la municipalité. Donc violations de droits, c'est pour cela que je demande sa suppression. Luso-Tuga ^{Até já} 28 octobre 2009 à 12:56 (CET)

Article: Armateurs de France

Bonjour,

Je suis depuis peu sur Wikipedia. Je viens de rédiger différents articles: Armateurs de France, Armateurs membres d'Armateurs de France, Présidents d'Armateurs de France ainsi que Délégués généraux d'Armateurs de France. Certains de ces articles me posent quelques soucis: wikipedia a des doûtes sur leur admissibilité et certains liens ne se font pas bien sur certains ordinateurs (par exemple le lien des délégués généraux renvoient sur certains ordinateurs vers la Direction générale de l'armement au lieu de la liste des délégués généraux). Pouvez vous m'éclairer sur ces problèmes? Merci par avance

Cordialement,

Armateurs de France

J'ai vu de la lumière...

... du coup, j'ai repris ça et créé ça (tant qu'à faire). Cdtlmt (ou autre chose, je ne sais plus) lmt — Coyau (d) 28 octobre 2009 à 18:38 (CET)

Aroumain

Bonjour! Il s'est passé quelque chose de bizarre dans l'article Aroumain. Un certain utilisateur:Abigor a supprimé tous les liens externes de cet article, sans aucune explication. J'ai essayé de défaire la modif mais en vain, un lien était indiqué comme figurant sur la liste noire. J'ai remis les autres liens, mais je voudrais savoir pourquoi radiomakedonia (je ne peux pas te mettre l'URL vers ça, parce que ça déclenche le détecteur de pourriel, il faudra que tu le cherches avec un moteur de recherche) est sur la liste noire. Pourtant, il serait très intéressant pour l'article. Amator linguarum (d) 28 octobre 2009 à 21:47 (CET)

Re

A retirer tout de suite car faux, regarder les acte sur [10], vous voyez que j'ai des acte pour prouver ce que je dit, et vous voyez que la particule n'est pas une preuve de noblesse mais, qu'elles est présente chez les de Vismes, qui sont d'ailleurs qualifiés comme des nobles!

• • En tout les cas je pense que l'on doit, raouter les actes en question, et précisé que se ne sont pas de faux nobles, pouvez-vous, rajouter ces actes en question?
    • de plus le titre est de la vrai et de la fausse, sans oublier que les de Visme sont echvin d'Abbeville, donc nobles http://www.memodoc.com/cherin_index.html et http://www.blason-armoiries.org/institutions/a/anoblissement.htm

et en rezgardant sur memodoc, il y a des ouvrage de référence qui montre la noblesse de cette famille http://www.memodoc.fr/tablesDesNoms.php?nom=visme&itemPerPage=80&curPage=1&nomCl=

• • • • Vaut mieux ajouter ou mettre un lien, sinon, en réalité je pense que pour éviter toute querre il faudrai donc tout suppriumer, toute les page en raport avec les de Vismes ou Devismes, car wikipedia, n'aime pas les preuve, écrite, surtout quand ca va à l'encontre des sources publicitaires, au niveaux des sources, pour les acte tout vient sauf ceux de la la bnf, de la bibliothéque d'abbeville. Kazerty (d) 29 octobre 2009 à 16:09 (CET)
        • • A noter aussi que c'est ce genre de preuve que l'ANF demande pour prouver la noblesse, de plus elle reconnait la noblesse échevine d'Abbeville, contactez Mr de Saulieu

Kazerty (d) 29 octobre 2009 à 15:36 (CET) Je veux que l'on supprimme tout tant pis pour vwikipedia, ou alors écrivait le titre complt de la vrait et de la fausse noblesse pour etre plus neutre!, dernier avertissement!, merci de bien accepter au moins la dernière requette! Au au faite, la source, parfaite a fait une erreure c'est pas devismes mais devisme, (avec maj mon pc déconne) et donc pour le nom paticulé ca va de même Kazerty (d) 29 octobre 2009 à 16:42 (CET) Pour m'aider, il fallait, mettre l'ouvrage, sur le noblesse echevine, de l'anf, par exemple, ou l'ouvrage l'historien Palmer, mettre le titre complet de l'ouvrage, ou par u d'autre exemple, trouver un ouvrage qui vous plait dans Au coeur de la Picardie, trois fiefs des temps anciens: trois fiefs des temps anciens–Vismes, Sénarpont, Mons-Boubert, Leur histoire dans la grande histoire

Par Rolande Delguste-Devismes

Publié par R. Delguste Devismes, 1988

Copie de l'exemplaire l'Université du Michigan

Numérisé le 30 juil 2007

268 pages

Recherche généalogique sur les comtés de ponthieu et de Guines de Louis Eugène de La Gorgue-Rosny - 1875

La France protestante

Par Eugène Haag, Émile Haag

Publié par Librairie Sandoz et Fischbacher, 1886

Notes sur l'article: v.5 Daage-Dyze

Copie de l'exemplaire Université de Harvard

Numérisé le 26 sep 2006

Annuaire de la noblesse de France 1865

Mémoires

Par Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville, Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville

Publié par , 1902

Notes sur l'article: t.4 (1902)

Copie de l'exemplaire Université de Harvard

Numérisé le 3 jan 2008

État présent de la noblesse française contenant le dictionnaire de la noblesse contemporaine et l'armorial général de France d'après les manuscrits de Ch. d'Hozier

Par Antoine Bachelin-Deflorenne

Publié par libr. des bibliophiles, 1887

Copie de l'exemplaire Université de Harvard

Numérisé le 14 juin 2008

L'intermédiaire des chercheurs et curieux

Publié par Benj. Duprat, Libraire de l'Institut, 1906

Notes sur l'article: 1906:2

Copie de l'exemplaire Université de Harvard

Numérisé le 23 mai 2008

Géographie historique du département de la Somme

Par Gaëtan de Witasse

Publié par Impr. Lafosse et cie, 1902

Notes sur l'article: v.4

Copie de l'exemplaire l'Université du Michigan

Numérisé le 10 oct 2007

Mémoires de Société des antiquaires de Picardie - 1858

Bulletin de Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville - 1918

Notices généalogiques sur les familles genevoises: depuis les premiers temps jusqu'à nos jours

Par James Galiffe, Jean-Barthélémy-Gaïfre Galiffe

Publié par Jullien, 1866

Souvenirs du chevalier de Cussy, garde du corps, diplomate et consul général, 1795-1866

Par Ferdinand de Cornot Cussy, Marc de Germiny

Publié par Plon-Nourrit et cie, 1909

Notes sur l'article: v. 1

Copie de l'exemplaire l'Université de Californie

Bulletin des lois page 436 de France - 1885

Annuaire historique du Département de l'Yonne: recueil de documents - Page 200

1872

Nouveau dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes avec les noms - Page 260

de Louis Charles Joseph de Manne, Manne (Louis Charles Joseph), Edmond-Denis Manne - 1868

Cartulaire du comté de Ponthieu

Par Ponthieu, France (Comté), Ponthieu (France), Ernest Prarond, France (Comté Ponthieu

Publié par Fourdrinier, 1897

Copie de l'exemplaire l'Université du Michigan

Numérisé le 10 oct 2007

545 pages

Un directeur d'opéra au dix-huitième siècle: l'Opéra sous l'ancien régime; l'Opéra sous la révolution

Par Arthur Pougin

Publié par Fischbacher, 1914

Nouveaux hommages rendus à la Chambre de France: Chambre des comptes de Paris, Série P, XVIIe-XVIIIe siècles : inventaire analytique

Par Archives nationales (France), Jean Pierre Babelon, Albert Mirot, Jeanne Vielliard

Publié par Archives nationales, 1989

Notes sur l'article: v.2

Copie de l'exemplaire l'Université du Michigan

Numérisé le 4 juin 2008

(ISBN 2860001611 et 9782860001618)

Histoire d'Abbeville: Abbeville avant la guerre de cent ans

Par Ernest Prarond

Publié par A. Picard, 1891

Copie de l'exemplaire Université de Harvard

Numérisé le 23 mai 2008

402 pages

Bibliographie générale des travaux historiques et archéologiques publiés par les sociétés savantes de la France

Par René Gandilhon, Charles Samaran

Publié par Impr. nationale, 1944

Notes sur l'article: v.5

Copie de l'exemplaire l'Université du Michigan

Numérisé le 9 août 2007

The Nobilities of Europe

Par Melville H. Ruvigny, Melville Amadeus Henry Douglas Heddle de la Cail Massue de Ruvigny

Publié par Adamant Media Corporation, 2000

(ISBN 1402185618 et 9781402185618)

488 pages

French book-plates

Par Walter Hamilton

Publié par G. Bell, 1896

360 pages

Reincarnation: The True Chronicles of Rebirth of Two Affinities 1921

Par Cedric, Cedric's Scribe

Collaborateur Scribe Cedric's Scribe, Cedric's Scribe

Publié par Kessinger Publishing, 2004

(ISBN 1417981482 et 9781417981489)

216 pages

Johnsonian Gleanings

Par Aleyn Lyell Reade

Publié par Octagon Books, 1968 Lettres de Catherine de Médicis

de Catherine de Médicis, Hector La Ferrière-Percy, Gustave Baguenault

Revue archéologique de l'ouest

Par Association pour la diffusion des recherches archéologiques dans l'ouest de la France (Rennes, France)

Publié par Association pour la diffusion des recherches archéologiques dans l'ouest de la France, 1984

Notes sur l'article: no.1-4 1984-1987

Copie de l'exemplaire l'Université du Michigan

Numérisé le 19 juin 2008 Inventaire sommaire des Archives départementales antérieures à 1790 - Page 195

de Archives départementales de la Somme, Louis Boca, Armand Rendu, Georges Durand - 1883 The Irish Naturalist - Page 97

de Royal Zoological Society of Ireland, Dublin Microscopical Club, Belfast Naturalists' Field Club - 1918 Histoire des communes rurales du canton de Doullens

de Théodose Lefèvre - 1886 - 196 pages Nobiliaire de Ponthieu et de Vimeu - Page 907

de René Belleval - 1876 - 8 pages

Les origines des armoiries: IIe Colloque international d'héraldique, Bressanone/Brixen 5-9.X.1981

Par Hervé Pinoteau, Michel Pastoureau, Michel Popoff, Académie internationale d'héraldique

Collaborateur Hervé Pinoteau

Publié par Léopard d'or, 1981

Copie de l'exemplaire l'Université de Virginie

Numérisé le 6 mai 2008

(ISBN 2863770306 et 9782863770306)

172 pages Les sceaux du Ponthieu

de René Belleval, Michel Popoff - 1984 - 304 pages

Page 143 Between France and Flanders: Manuscript Illumination in Amiens

de Susie Nash, British Library - 1999 - 421 pages

Page 83

Azincourt - Page 194

de René Belleval - 1865 - 389 pages Kazerty (d) 29 octobre 2009 à 16:46 (CET) et supprimer les pages d'homonyme?

Respecter mon travail, et je vous donne les infos

D'accord, mais, respecté mon travail. A précisé que les de Vismes, furent maintenue en leur noblesse en 1598, ou qu'il eurent un second anoblisement avec l'echevinge, rectifier les nom, et metté le vrai titre de l'ouvrage, ou choisisé en un autre ... Pour les photo c'est bien Roger Agache, qui a donner la permision de réutiliser sa photo, c'est bien Viollette de Vismes qui est représenté, si vous faite ce que je vous ai demandé je vous donnerez plus d'informations, déja vous pouvez consulter le blog, de mon meilleur ami qui a passer 5 ans de sa vie, pour le faire enfin qui avait, [11], sa vous donnera quelques idées Kazerty (d) 29 octobre 2009 à 17:18 (CET) Une autre solution serait de garder que les liens entre pages? Kazerty (d)Je me suis pas trompé, c'est bien madame de Vismes, chercher bie, de plus j'aii caché les information, délibérément, car j'ai était insulté, je d"eésire que l'article de Vismes, soit fait qu'avec les lien des article et tous ce qui est en trop doit etre supprimer! Je voudeneai la sources, mais metté au moins, une information, affirmant la noblesse de cette famille, ps, c'a était publier lors d'une expo, sur une brochure, écrivé aux responsable de l'organisation, ps, faite un geste envers moi, de plus vous pouvez consulter ces livre sur google livre, de plus protégé l'article indéfiniment pour que personne puisse hors autorisation à le modifier, ca evitera les guerre d'édition. c'est le nom d'auteur justement, aider moi, metter une information dissant que cette famille est noble, ou dire que la mention dans le livre na rien avoire avec la fausse noblesse. Pourquoi ne lissez vous pas ces livres sur galica ou google book, il en a plain faite la recherche http://books.google.fr/books?gbv=2&um=1&q=Noblesse+de+Vismes&btnG=Chercher+des+livres, pour le savoir soit 1 regarder dans les livre ancien, 2 regarder toute les page de google book, 3 faite un geste en vers moi et je le dirait. Ce que l'on peut faire aussi, c'est de tout stoper, la et bloquer l'article pendant un moi.

Une petite liste pour Rennes

Je me permets de mettre en forme ses données (et de les croiser avec celles de la BNF) pour plus de lisibilité (en vert le numéro de page, en rouge les commentaires sur les sources non fiables). Toutes ces sources sont effectivement très intéressantes pour écrire des articles sur certains membres de la famille (et encore, pas toutes) mais pas vraiment pour attester de la noblesse de la famille.

• Raoul et Guillaume de Visme, croissés ?
• François-César Louandre (1787, Abbeville - 1862, Abbeville), bibliothécaire et archiviste de la ville d'Abbeville (biographie par Ernest Prarond, 1821 - 1909) : sources trop ancienne.
  • Recherches sur la topographie du Ponthieu, avant le XIVe siècle, ?
  • Biographie d'Abbeville et de ses environs, 1829
  • Histoire ancienne et moderne d'Abbeville et de son arrondissement, 1834
  • Lettres et bulletins des armées de Louis XI, adressés aux officiers municipaux d'Abbeville, avec des éclaircissemens et des notes, 1837
  • Histoire d'Abbeville et du comté de Ponthieu jusqu'en 1789, 1844-1845, 1883 (3^e éd.), 1976 (fac-similé), 1998 (fac-similé, en deux volumes : (ISBN 2-84435-013-5 et 2-84435-014-3)), Page 140
  • Les mayeurs et les maires d'Abbeville [Texte imprimé] : 1184-1847, 1851
  • Notice historique sur l'hôtel-Dieu d'Abbeville, 1155-1855, 1856 (extrait de Mémoires de la Société impériale d'émulation d'Abbeville)
• Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville, trop ancien, je n’ai pas retrouvé trace de l’existence de ces bulletins, il s’agit peut-être du même texte que FC Louandre.
  • Bulletin, 1918, Page 270
  • Bulletin, 1932, Page 385
• Lucien Groué, ancien instituteur, apparemment pas un spécialiste, auto-édition (?)
  • Aux confins de la Picardie et de la Normandie, 1992, F. Paillart, Abbeville, 540 p., Page 133
  • Aux sources de la Nièvre en Picardie, 2000, F. Paillart, Abbeville, 501 p.
  • Trois religions monothéistes issues de l'ancienne civilisation égyptienne : le judaïsme, le christianisme, l'islam, 2007, F. Paillart, Abbeville (???)
• France (source fiable mais impossible de retrouver ces ouvrages)
  • Autorisation de porté le titre de Comte de Vismes, Emmanant de l'État francais; Bulletin des lois de la République française, 1886 Page 981
  • Bulletin des lois, 1884, Volume 28, Page 784
• Marie Vallée (née Marie Roche, 13 mars 1958-) docteur en histoire médiévale (Toulouse 2, 1987), ça c’est une source fiable (enfin !)
  • Le fonds Liancourt aux archives du château de La Rochefoucauld, 2006, Paris, les Éditions de l'Épargne, 61 pages. Present sur Google Books mais seulement en extraits, deux mentions d’un comte de Visme qui n’attestent pas de la noblesse (au contraire la deuxième parle de problème d’héritage !).
    • Cet ouvrage semble assez confidentiel, en tout cas, il n’est pas à la bibliothèque de Rennes. Par contre, si tu peux le trouver, il y a là une piste à creuser.
• Gustave Louis Chaix d'Est-Ange (1800-1876), jurisconsulte, magistrat, Homme politique, trop ancien, pas vraiment spécialiste.
• Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, Évreux, impr. de C. Hérissey, 1903-1929. Page 87 (il faut se servir de la réimpression !)
  • Réimprimé à Paris en 1983 par Éd. Vendôme avec additions et corrections.
• Chantal Grell (docteur ès lettres, professeur d'histoire moderne à l'Université de Versailles-Sain-Quentin), Arnaud Ramière de Fortanier (??)
  • L'éducation des jeunes filles nobles en Europe: XVIIe-XVIIIe siècles, 2004, 218 pages, Page 200
• Jean Gourret
  • Ces hommes qui ont fait l'Opéra, 1984, 296 pages, Page 79
• L'Intermédiaire des chercheurs et curieux (périodique)
  • Volume 59, 1909, Page 82, extrait (trop court) sur Google mais en entier sur Internet Archive. On y trouve plusieurs écrits par mais pas sur des De Vismes, rien sur la nobelesse). On trouve apparemment régulièrement des questions posés par des De Vismes dans ce magazine (y compris dans des numéros de 2001 !).
• Dominique Biloghi
  • Logistique et Ancien Régime : de l'étape royale à l'étape languedocienne 1998, 565 pages, Page 406
• René Belleval (marquis de), corrigé par Michel Popoff
  • Les sceaux du Ponthieu, 1984, 304 pages, Page 143
• Société royale de numismatique de Belgique
  • Un organisme du gouvernement de Belgique...Revue belge de numismatique et de sigillographie, 1989, Page 271
• Hervé Pinoteau, Michel Pastoureau, Michel Popoff
  • Les origines des armoiries, Académie internationale d'héraldique, 1983, 172 pages, Page 108
• Commission française pour l'étude de l'héraldique
  • Cahiers d'héraldique, 1983, 155 pages, Page 67
• Philippe Contamine (1932-), agrégé d'histoire et docteur ès lettres, professeur d'histoire médiévale à l'Université Paris IV-Sorbonne (1989-2000), membre de l'Institut, Académie des inscriptions et belles-lettres. ok, récent et spécialiste
  • La noblesse au royaume de France de Philippe le Bel à Louis XII, 1997, 385 pages, Page 194, je ne trouve pas l’extrait sur Google Book. Ce livre est à Rennes, je le consulterais.
• Gaston Saffroy (1909-1985), libraire, héraldiste et généalogiste
  • Bibliographie généalogique, héraldique et nobiliaire de la France ..., 1968, 286 pages
  • Bibliographie généalogique, héraldique et nobiliaire de la France: Provinces et colonies françaises. Orient latin. Réfugiés. Nos 16009-33963
  • Volume 2 de Bibliographie généalogique, héraldique et nobiliaire de la France: des origines à nos jours, imprimés et manuscrits, Éditeur G. Saffroy, 1968
• Pol Louis Potier de Courcy (1815-1891) trop ancien
  • Nobiliaire et armorial de Bretagne, 1846, 1976 (réimpression en fac-similé de la 3^e édition, Floch, Mayenne), 1192 pages, Page 94

• L'intermédiaire des chercheurs et curieux, Volumes 33-46, 1908
• Pierre-Marie Dioudonnat ok (déjà utilisé ;)
  • Demandes de changement de noms, 1917-1943: essai de répertoire analytique ..., 2008 445 pages, Page 155 ( A CE SUJET LE TRIBUNAL DE MONS EN BELGIQUE A DÉCLARÉ QUE CE SONT DES PREUVES DE NOBLESSE, ET LE FAIT DE PORTER LE NOM DU PLUS ANCIEN FIEF ÉTAIT UN DROIT, cf le jugement de 1871)
• Eugène Haag (1808-1868), Émile Haag (1810-1865), historiens, fondateurs de la Société de l'Histoire du Protestantisme français, trop ancien
  • La France protestante, 1886, Page 392

En anglais

• Melville H. Ruvigny, auteur inconnu, plutôt ancien,
  • The Nobilities of Europe, 2005 (fac-similé de l’édition 1910), 488 pages, (ISBN 1-4021-8561-8) (couverture souple) (ISBN 1-4021-3111-9) (couverture dure) Page 397,
    • Ce livre disponible sur Google Books cite deux autres sources (ancienne mais en français et plus officielle apparemment).
• Whitaker's peerage, baronetage, knightage, and companionage, 1905, Page 245
• The Irish naturalist, Royal Zoological Society of Ireland, Dublin Microscopical Club, Belfast Naturalists' Field Club - 1918, Page 97.
• Fads and fancies, Denys Sutton - 1979 - 240 pages, Page 81
• Burke's genealogical and heraldic history of peerage, baronetage and knightage, John Burke - 1914, Page 2132
• The Yale edition of Horace Walpole's correspondence - Page 113, Horace Walpole, Wilmarth Sheldon Lewis - 1983
• Reincarnation: The True Chronicles of Rebirth of Two Affinities 1921 - Page 103, Cedric, Cedric's Scribe - 2004 - 216 pages, ?
• John Burke, George Ormerod
  • A genealogical and heraldic history of the commoners of Great ..., Volume 3, 1977, 4 pages, Page 321
• Lefayre Heslehurst Palmer, John Palmer Society
  • A noble French family De Vismes: the Australian connection, 1986 - 38 pages

Échevinage d'Abbeville

• http://www.nobilivre.com/cherin_index.html
• http://www.nobilivre.com/articles-charges.htm
• http://www.ask.com/bar?q=au+blason+des+armoiries&page=1&qsrc=121&dm=all&ab=0&u=http%3A%2F%2Fwww.blason-armoiries.org%2F&sg=aYcbVmDx57%2F6PhQIdJr1CcSwAhZhcYiPBLXMvC3MXno%3D&tsp=1256892697142
• Albert Révérend (1844-1911, vicomte) généalogiste (un peu ancien mais un minimum spécialiste)
  • Les familles titrées et anoblies au XIXe siècle, Titres, anoblissements et pairies de la restauration 1814-1830, Paris, H. Champion, 1901-1906, Page 275
• Rolande Delguste-Devismes (10 octobre 1916-), apparemment aucune qualification particulière, membre de la famille (par sa mère) donc potentiellement non objective !
  • Au cœur de la Picardie, trois fiefs des temps anciens : Vismes, Sénarpont, Mons-Boubert, Travel - 1988 - 268 pages, Page 107

Webographie

De manière générale, le web n’est pas une source (pas en lui-même, quand un livre Googles Books sert de source c’est parce qu’il a été publié hors du web avant), il peut juste aider dans les recherches.

• geneanet
  • http://gw1.geneanet.org/index.php3?b=hecquetjf&lang=fr;iz=6816;p=louis+vulfran;n=de+vismes
  • http://gw4.geneanet.org/index.php3?b=nicole81&lang=fr;iz=9250;i=18842
  • http://gw4.geneanet.org/index.php3?b=pierfit&lang=fr;p=francois+louis;n=de+vismes
• http://209.85.229.132/search?q=cache:qev-cuVVQcgJ:www.planete-genealogie.fr/lafleur80/martel_gerard_guillot_michele/fiche/individu/%3FIndiID%3D7779+de+Vismes+echevin&cd=21&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a
• http://knol.google.com/k/kevin-de-vismes/noblesse-bourgeoise-et-municipale-d/2j08hs33v5ej4/11#
• http://jhecquet.free.fr/Fhecquet/dat72.htm#18
• http://jhecquet.free.fr/Fhecquet/dat5.htm#38
• http://209.85.229.132/search?q=cache:B2Rd-7UyfRIJ:cossurel.club.fr/cossurelle2005/9457.htm+Devismes+echevin&cd=18&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a

Je peux en vous passer encore une centaine

Inutile, un seul bon ouvrage (comme celui de Marie Vallée) vaut mieux que des millions de mauvais !

Pour la noblesse actuel, il faut prendre des nobiliaire récent du 20 d'après ce que vous m'avez dit :

C’est ce que dit tout le monde (que ce soit sur la Wikipédia comme ailleurs !). Attention, les réimpressions récentes ne compte pas comme des livres récents (à mois que qu’il s’agissent d’une réédition revue et corrigée), pour plusieurs des ouvrages vous donnez des dates d’impression récentes mais il s’agit en fait de livres anciens.

Contactez l'ANF.

Ce n’est pas à moi de le faire (surtout que je n’ai pas la moindre idée de la démarche à suivre).

Rolande Delguste-Devismes (PS DEVISMES ET UN PSEUDONYME AYANT RIEN DE GÉNÉALOGIQUE C'EST POUR MIEUX VENDRE SES LIVRES)

Sa notice d'autorité de la BNF dit le contraire : Devismes est le nom de jeune fille de sa mère.

DONC VOUS AVEZ DU TRAVAIL !!!

Oui, enfin là je vais le travail que normalement tu devrais faire

Il faut bien comprendre qu’un article est comme le sommet d’une pyramide, il doit reposer sur des sources et ces sources doivent reposer sur des auteurs fiables. Des sources ne valent rien si l’auteur est : inconnu, trop ancien, pas un spécialiste, etc. (critères non exhaustifs).

Pour le moment, comme auteur fiable, je ne vois guère que Marie Vallée, Philippe Contamine et Pierre-Marie Dioudonnat (apparemment Albert Dauzat parle aussi de la famille, l’ouvrage est à la bibliothèque de Rennes), auquel on peut éventuellement ajouter Gaston Saffroy et Albert Révérend. Après, il faut voir exactement ce que ces personnes ont écrit (le livre de Marie Vallée ne semble pas aller dans le sens de la noblesse par exemple) et pour cela il faut avoir les livres (et pas juste regarder des extraits sur Google Books !). Cdlt, Vigneron * ^discut. 30 octobre 2009 à 14:55 (CET)

Preuves de noblesse pour l'entrée à la Maison royale de l'Enfant-Jésus ̀Paris Anne Marie Armelin, Maison royale de l'Enfant-Jésus, Paris - 1968

Hiérarchies sociales et ennoblissement: les commissaires des guerres de la ... - Page 555 Samuel Gibiat - 2006 - 759 pages Bulletins de la Société des antiquaires de Picardie - Page 88 Société des antiquaires de Picardie - 1937L'armorial le Breton - Page 188 Emmanuel de Boos, Marie-Françoise Damongeot - 2004 - 247 pages Revue du Nord, Volume 82, Numéros 334-337 - Page 263 2000 Rivista arcaldica Rome (City). Collegio araldico - 1908 Page 239 Bibliographie généalogique, héraldique et nobiliaire de la France: Recueils ... 1968 Armorial des maires de la ville de Montreuil-sur-mer - Page 43 Georges Lhomel (comte de) - 1900 - 47 pages Aux confins de la Picardie et de la Normandie - Page 177 Lucien Groué - 1992 - 540 pages (c'est un historien picard) L'intermédiaire des chercheurs et curieux, Volume 59 - Page 83 1909 Bulletin des lois de la République franc̜aise - Page xi France - 1815 Institutions et gens de finance en Franche-Comté, 1674-1790 - Page 276 Roger Humbert - 1996 - 467 pages Histoire d'Abbeville et du comté de Ponthieu jusqu'en 1789 - Page 191 François César Louandre - 1976 Histoire de l'opéra italien en France (1752-1815): héros et héroïnes d'un ... - Page 75 Andrea Fabiano - 2006 - 295 pages Correspondance de la famille des Essars: contribution a l'histoire de la ... - Page 15 Saint-Pol - 1903 - 76 pages Un directeur d'opéra au dix-huitième siècle: l'Opéra sous l'ancien régime; l ... - Page 50 Arthur Pougin - 1914 - 143 pages Autographes de Mariemont - Page 807 Marie Jeanne Durry, Morlanwlz, Belgium. Musée de Mariemont - 1955Géographie historique du département de la Somme - Page 40 1902 L'intermédiaire des chercheurs et curieux - Page 68 1907 Nouveaux hommages rendus à la Chambre de France: Bailliages de Melun, Meaux ... - Page 261 Archives nationales (France), Jean Pierre Babelon, Albert Mirot, Jeanne Vielliard - 1989 - 415 pagesCatalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France ... - Page 172 France. Ministère de la culture et de la communication, Ulysse Robert - 1954Mémoires - Page 395 Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville - 1901 L'intermédiaire des chercheurs et curieux, Volume 92 - Page 102 1929 Le patrimoine des communes du Val-d'Oise - Page 198 Jean-Luc Flohic, Hélène Audard - 1999 - 1054 pages Les origines des armoiries - Page 108 Hervé Pinoteau, Michel Pastoureau, Michel Popoff, Académie internationale d'héraldique - 1983 - 172 pages Catalogue de la Bibliothèque héraldique et généalogique de feu m. Ernest de ... Ernest de Rozière - 1903 - 123 pages Page 33Revue de l'Agenais - Page 126 Société des sciences, lettres et arts d'Agen, Société académique d'Agen - 1978Bibliographie générale des travaux historiques et archéologiques publiés par ... - Page 32 René Gandilhon, Charles Samaran - 1944http://books.google.fr/books?id=ragTAQAAIAAJ&q=blason+%22de+Visme%22&dq=blason+%22de+Visme%22 Armorial du Premier Empire: titres, majorats et armoiries concédés par ... Albert Révérend (vicomte), Jean Tulard - 1974 Page 68 Les domestiques commensaux du roi de France au XVIIe siècle - Page 514 Sophie de Laverny - 2002 - 557 pagesGazette des beaux-arts - Page 123 1952 La Révolution française et l'Europe: 1789-1799 - Page 40 Galeries nationales du Grand Palais (France) - 1989 - 366 pageshttp://books.google.fr/books?id=8bLGIDMUCxsC&pg=PA139&dq=gerard+de+visme+quinta#v=onepage&q=gerard%20de%20visme%20quinta&f=false Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française: rédigé dans ... Philippe Dayre de Mailhol - 2001 Oui, c'est vrai mais je connait pas toute la généalogie, voila mes renseignement que j'ai eu d'elle, elle a fait ces recherche a partir des recherche de sa mère, elle vient de la branche d'hornoy, qui fut protestante et redevenue catholique vers 1750, la ou un de Vismes fut régiseur du Domaine, pour la question d'heritage, c'est tout le contraire,n puisque ces fief on une coutume et donc son franc, et on parle plus de'héritage financier que de fief.Kazerty (d) 30 octobre 2009 à 17:58 (CET) de toute facon faite ce que vous voulez, je quitte wikipedia, mais si vous vous trompez ce qui va arrivé, ou si vous voulez des infos, tant pis pour vous, de plus j'ai un un Roger Devismes au téléphone qui n'apprécie pas trop les propos de wikipedia, de plus que l'ANF est entrain de reconnaitre la noblesse des echevin d'Abbeville, et commme elle à reconnut, (meme si les de Vismes ne font pas partis de l'association) leur nobless, je pense amha que ski vous continué comme ca vous aurrait un procés sur le dos, et je sait que wikipedia à déja des problème de ce genre, et si vous regarder les textes mis en haut vous verait bulletin des loi, qui reconnait le comte de Vismes en ces droits, et de plus il est aussi qualifier pour une invention. Adieu Karel Van Steenbergen

Négro

Bonjour, je suis d'accord avec ta remarque de syntaxe. Je procède tout de suite à la modification. Merci de me l'avoir signalée. Cordialement, Matth97 (d) 30 octobre 2009 à 00:58 (CET).

Analyse du 3 novembre 2009

• Monofur était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:49 (CET)

Portail:Rennes

Bonjour Vigneron,

suite à une reflexion de Quoique, je fais le tour des participants au projet Rennes, pour poser une question.
Ne pourrait on pas faire le portail de Rennes celui aussi de Rennes métropole comme il se fait pour d'autres grandes métropoles françaises (Caen, Lyon, Bordeaux...)?
En attente de ta réponse.
Amicalement,— Péeuh (discuter) 3 novembre 2009 à 11:40 (CET)

Merci pour ta réponse et surtout d'avoir ouvert la discussion sur la Rue de la Soif, je vais centraliser les réponses. Amicalement, — Péeuh (discuter) 3 novembre 2009 à 15:20 (CET)

Les articles des communes de France du 44

Il semblerait que plusieurs personnes s'inquiètent du travail de l'utilisateur Keckel (d · c · b) sur les articles des communes de France du 44. J'ai donc commencé à regarder ce qu'il pouvait en être quand je me suis aperçu que tu étais déjà en contact avec lui. Je te fais confiance pour régler le problème si problème il y a vu que tu es non seulement admin, mais aussi arbitre. Cependant, n'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de main ou d'un second avis. Cordialement, --Ampon (d) 3 novembre 2009 à 11:58 (CET)

S'il utilise mal les outils, lui as-tu suggéré qu'il demande un parrainage pour l'aider ? --Ampon (d) 3 novembre 2009 à 12:12 (CET)

ok, je vais lui proposer --Ampon (d) 3 novembre 2009 à 12:20 (CET)

Re: Renommage des blasons

Meme en francais, je préfère des noms de blasons se référant au porteur plutot qu´au blasonnement.

Pour les accents à la place des apostrophes, c´est en journée, j´utilise un $#\#@@$§@ de clavier QWERTZ allemand et je ne sais pas faire tous les caractères. --Odejea (♫♪) 3 novembre 2009 à 15:40 (CET)

Lien rouge

Bonjour,

Petite question (certainement idiote pour toi) :

Pourrais-tu m'expliquer quelle est l'utilité d'un lien rouge sur Wikipédia ? Que je sache, c'est un lien qui mène nulle part, non ? A quoi bon mettre ce genre de chose s'il n'y a pas de page et d'article au bout du lien ?

Bin j'avoue que c'est juste pour cette raison que j'avais enlevé le lien rouge d'un maire sur Machecoul... Il faudrait que tu m'expliques cela...

Cordialement,

Keckel (d) 3 novembre 2009 à 16:48 (CET)

on ne supprime pas les liens « inexistants » (un wikipédien dirait mieux « liens rouges »). Les députés sont admissibles donc le lien est justifiée.

Un lien rouge sert à attirer l'attention sur un article qui devrait exister, qui a un intérêt encyclopédique, mais qui n'a pas été traité. Si le lien rouge n'a pas lieu d'être, il faut le supprimer. S'il a lieu d'être, on le bleuit en créant l'article. --LeBelot (d) 3 novembre 2009 à 17:51 (CET)

Tramway de Rennes + divers

Bonjour,

Désolé pour le délai pour répondre mais je ne viens pas très souvent sur Wikipédia ces derniers temps. Alors pour répondre à tes questions :

• je ne suis pas contre proposer l'article sur le tramway de Rennes au label BA même si je pense qu'il manque encore des choses comme par exemple des informations un peu plus technique sur le matériel (je pensais m'y mettre mais je n'ai pas eu le temps...). Enfin peut être que le fait de le proposer me fera travailler un peu plus sur le sujet. Par contre pour information, je serais absent à partir du 26 novembre pour 2 semaines.
• Pour les cartes postales, j'ai principalement sur les chemins de fer des Côtes-du-Nord. Les autres sont souvent des cartes que j'ai eu entre les mains ou prêtées par des amis. Enfin c'est surtout autour des chemins de fer donc presque pas de monuments... De plus comment donner plus d'information sur une carte postale ancienne. Il est souvent très difficile de savoir la date exacte et l'auteur de la photo. La grande majorité des cartes datent des années 1900 à 1920 c'est pour cela que je met souvent 1910. Maintenant s'il y a une technique pour dater les cartes postales ou connaitre le photographe, je suis intéressé. Et si les cartes sont considérées comme ne respectant pas les règles, je peux sans problème les enlever de Commons ! Par contre il faudra en faire de même de toutes les cartes postales anciennes qui sont sur Commons et dont il y a un doute...

Cdlt, Fibo.cdn m'écrire - Discuter 4 novembre 2009 à 10:03 (CET)

Rennes 2 et images liées.

Hello, merci pour le coup de balais sur les images les plus problématiques, j'admets avec le reculs ne pas trop savoir comment elles ont été uploadées ou transférées depuis flickr sans que cela pose de problème (manœuvre pourtant soumise à la vérif d'un admin de commons si j'ai bien suivis).
Pour les autres (les bâtiments), est-ce que la manip' est vraiment nécessaire pour tous ? La photo du bâtiment de langue pourrait poser problème (et encore, le toit est en fait complètement horizontal, la photo prise en gros contre plongée donnant une impression trompeuse), mais pour les autres j'ai à chaque fois veillé à prendre les photos de manière à ce que les bâtiments restent identifiables sur place, mais à évitant que figure des éléments trop singuliers (l'arche de la présidence n'est pas visible, la forme du tambour non plus, seule une facade de verre le représente et l'arche est encore absente, et aucune œuvre artistique n'est visible sur les photo des bâtiments d'Arrechte -les boites blanches- ).
Dans tous les cas, les manips vont devoir attendre ce week-end. Entre les cours et les transports je ne pense pas pouvoir me gérer suffisamment de temps pour faire ça d'ici là. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 4 novembre 2009 à 22:42 (CET)

Exemption de blocage d’IP

Salut, j'ai vu que tu t'étais exempté de blocage d'IP, ce qui est inutile puisque tu es forcément exempté en tant qu'admin. Est-ce que tu peux te retirer ce statut pour faciliter le suivi ? Merci, Moyg hop 8 novembre 2009 à 17:52 (CET)

Renommage des blasons

Salut. Tu n'interviens plus pour le renommage des blasons, j'imagine que tu as pu être un peu dépité. Cependant, si ton idée de nommer selon le blasonnement ne fait pas recette, il y avait aussi (et pour moi surtout) l'idée d'uniformiser les nommages, et j'ai indiqué que j'étais pret à y consacrer du temps. Mais voilà, tu dis "Les redirections d’images fonctionnent exactement comme les redirections de pages" sauf que il semble que ces redirections ne peuvent être faite que par des admin. Je me trompe ? Si cela est, hé bien on n'est pas pret de réorganiser tout ça, parcequ'il y a un sacré paquet de blasons à renommer selon une norme qui en principe est admise, mais fort mal appliquée (et je ne parle que des blasons municipaux)...Cdlt --Ssire (d) 8 novembre 2009 à 18:53 (CET)

Resalut. J'ai évidemment essayé de renommer. L'option n'apparait pas, alors qu'elle apparait pour une page ordinaire...Cdlt --Ssire (d) 8 novembre 2009 à 20:40 (CET)

Ah oui, excuse moi le renommage est effectivement réservé aux admins (je pensais créer une redirection à partir de rien et pas à partir d’un renommage). Comme je le disais, il reste à me fournir une liste des fichiers à renommer. Cdlt, Vigneron * discut. 9 novembre 2009 à 09:29 (CET)

Hé bé ! Tu n'es pas sorti de l'auberge ! Ya pas moyen de contourner ça ? ça fait double travail: chercher -> lister -> transmettre la liste -> re-rechercher à partir dela liste -> renommer au lieu d'un simple chercher -> renommer !!!! Cdlt. --Ssire (d) 9 novembre 2009 à 11:18 (CET)

Joyeux anniversaire

Si j'en crois le Wikimag de la semaine c'est ton anniversaire. Alors je souhaite qu'il t'arrive deux bonnes choses:

• l'éradication du vandalisme d'IPs scolaires (grâce à la fermeture des établissements scolaires à cause de la grippe A).
• Que la catégorie "requêtes en cour" de cette page soit vide au moins 24h.

Et un peu plus sérieusement: bon anniversaire, merci de ton travail et bon courage pour la suite!

Buisson38 (d) 14 novembre 2009 à 00:56 (CET)

’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’
’		’
’		’
’	Happy birthday.	’
’	Le président	’
’			’
’			’
’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’

Salut. Bon anniversaire. Ollamh 14 novembre 2009 à 04:52 (CET)

N'anniiiiiiiiiiiiiiiiiif ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 14 novembre 2009 à 05:08 (CET)

Bien content de te faire un aujourd'hui ! B'Nanniv et à bientôt. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 novembre 2009 à 08:25 (CET)

Bon anniversaire! Tu as la même date anniversaire que l'activation du gadget Wikipédia:Le_Bistro_du_jour#JavaScript_sur_double-click sur wikipédia! c'est un signe ;) Otourly (d) 14 novembre 2009 à 08:32 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 14 novembre 2009 à 09:16 (CET)

!Je te souhaite un joyeux anniversaire ! Sebleouf (d) 14 novembre 2009 à 09:24 (CET)

Salut, Vigneron ! Très joyeux anniversaire ! . Et bonne continuation sur Wikipédia — et sur le Wiktionnaire, bien sûr ! . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 14 novembre 2009 à 09:26 (CET)

Bon anniv à toi. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 14 novembre 2009 à 10:18 (CET)

Joyeux anniversaire, VIGNERON, que perdure ton savoir vivre — Steƒ ^๏̯͡๏ 14 novembre 2009 à 10:20 (CET)

Ah, enfin un vrai gâteau à la place du dessin habituel ; et en plus il en reste ! Bon anniversaire à toi ! Sémhur (d) 14 novembre 2009 à 10:53 (CET)

Ami de la cabale de l'ouest, romande , arbitrale, fermière, bon anniversaire! --Chandres (✉) 14 novembre 2009 à 10:54 (CET)

Tu l'effaces la souffles quand tu veux ! Cdlt! --Ssire (d) 14 novembre 2009 à 12:22 (CET)

Un très joyeux anniversaire ! Amitiés. Vyk | ✉ 14 novembre 2009 à 11:17 (CET)

Pff, Chandres et Vyk ont cassé l'indent war... Mais bon anniversaire tout de même, hein ! Amicalement, --Edhral (blablater) 14 novembre 2009 à 11:34 (CET)

Bon ben on va pas faire original: puisque c'est ton anniversaire je te souhaite une bonne et heureuse nouvelle année. Barbe-Noire (d) 14 novembre 2009 à 12:48 (CET)

Deiz-ha-bloaz laouen ! 238+283 Cabale de l'Ouest (d) 14 novembre 2009 à 12:53 (CET)

tout pareil--La cabale romande (d) 14 novembre 2009 à 17:28 (CET)

L'essentiel à été dit : Bon anniversaire --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 novembre 2009 à 14:19 (CET)

Bon anniversaire. Matpib (discuter) 14 novembre 2009 à 14:24 (CET)

Joyeux anniversaire, dans la tempête et les coupures d'électricité renn (arghh, plus de courant), Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2009 à 17:29 (CET)

Joyeux Anniversaire dans la tempête ! -- Perky ♡ ✍ 14 novembre 2009 à 18:39 (CET)

joyeux naniversaire!Esby (d) 14 novembre 2009 à 21:01 (CET)

+1 et je garde le gateau au frais?--Rosier (d) 14 novembre 2009 à 21:20 (CET)

Que l’année entamée ce jour t’apporte l’allégresse de voir l’aspostrophe de ton choix s’imposer (v’la un vœu que j’pourrai reformuler d’année en année !) --Égoïté (d) 14 novembre 2009 à 22:52 (CET)

Diantre ! Que voilà une talonienne formulation... Excellent, je la plussoie. Hop. --Rled44 ^blabla ? 14 novembre 2009 à 23:17 (CET) (Et plein de touillous avec le petit beurre, comme d'hab')

Joyeusetés Renouvelables (annuellement) ! Philippe Giabbanelli (d) 14 novembre 2009 à 23:19 (CET)

Toujours à temps : joyeux annif Sardur - allo ? 14 novembre 2009 à 23:55 (CET)

Passé à côté mais, je plussois: Bonne fête! Jeff de St-Germain ^Missive15 novembre 2009 à 01:04 (HAE)

Au secours !

Bonjour Vigneron, je t’ai laissé un message désespéré sur Commons. Tu peux y jeter un œil STP ? Merci, --Égoïté (d) 15 novembre 2009 à 09:58 (CET)

Voyeur et Gitanes

Alors là, aucune idée. Ca doit faire dix ans que je suis allé aux US, et la marque appartient à Altadis, compagnie franco-espagnole à l'époque... Rien que la Suisse puisse faire pour toi à ce niveau Popo le Chien ^ouah 18 novembre 2009 à 18:10 (CET)

Ah, et puis bon anniversaire quand même (je viens de voir les messages au-dessus)! Popo le Chien ^ouah 18 novembre 2009 à 18:12 (CET)

Non, elles changent selon les lieux, en fonction des goûts locaux: je sais qu'en Asie et Amérique du Nord les gens préfèrent les filtres blancs (du coup j'étais surpris de voir un film US avec des Gitanes à bout jaune - peut-être que c'est un truc marketing pour faire plus "européen"). Popo le Chien ^ouah 18 novembre 2009 à 18:22 (CET)

Bandeau source

On passe à l'acte? Se décider, pour le nom du nouveau modèle bandeau 2quater dans Bandeaux, à mon avis. Délai? une semaine? {à prouver} peut-il amener le consensus? Pour, sans opposition ou contre formellement? Merci. Heureuxcalme (d) 23 novembre 2009 à 15:22 (CET)

Perthō

Bonsoir, effectivement un copier-coller malheureux m’a fait mettre Eihwaz au lieu de Perthō, je corrige ça tout de suite. La traduction en français est bien de moi, elle est d’ailleurs certainement perfectible . En l’absence de renseignements sur la signification de la rune, j’ai dû choisir entre utiliser son nom anglo-saxon et son nom proto-germanique ; la première solution m’a semblé plus cohérente puisque le poème est anglo-saxon. En passant, Perthō n’est à mon avis pas vraiment la traduction de Peorð : si l’article s’appelle ainsi, c’est uniquement du fait d’une convention implicite interne à WP.

Pour la traduction en français, je m’étais notamment servi de cette page et un peu de celle-là pour combler les trous dûs à ma trop faible maîtrise de la langue (et aux manques de mes dictionnaires). Cordialement, Aadri (d) 23 novembre 2009 à 20:17 (CET)

Mes petites questions de filleul plein d'interrogations :

Eh bien voilà, tout est dans le titre, c'est avec un grand plaisir que j'ai vu cette proposition d'être mon parrain et c'est avec un plaisir encore plus grand que je l'accepte. Je commence en force avec une question que je n'ai pas réussi à élucider seul : cooment dois-je catégoriser les pages que je crée, notamment celle sur Freecom ? Merci ! --Arcaruron (d) 23 novembre 2009 à 21:50 (CET)

Merci de tes réponses, je te mets comme parrain dans mes Boites Utilisarieurs si ça te dérange, n'hésite pas à le supprimer ou à me demander de le faire ! Cordialement Arcaruron (d) 24 novembre 2009 à 19:33 (CET)

Bonjour, j'ai essayé de wikifier la page saguinus leucopus mais pourrais-tu la vérifier ? Cordialement, Arcaruron (d) 25 novembre 2009 à 08:44 (CET)

Anniversaire

Et là, je suis bien en peine de te répondre, vu qu'on n'a pas de terme attesté pour « merci » en sindarin, ni même en quenya... Cela dit, je peux me tromper, je ne savais même pas qu'on en avait un pour « anniversaire » ^^ Il faudra se contenter du français, donc : merci pour ton mot ! Ælfgar (d) 24 novembre 2009 à 03:53 (CET)

Arbitrage

Bonjour Vigneron, sais-tu quand tu pourras poser ton commentaire dans Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Moyg-Alvaro ? Turb (d) 25 novembre 2009 à 10:47 (CET)

Salut Vigneron,

Autre question qui n'a pas de rapport (à part que c'est pour un arbitrage) : A quelle discussion avec Mogador fais-tu référence dans ton avis de (non) recevabilité pour Ahlelkitab-Mogador ? --Moumine 25 novembre 2009 à 11:22 (CET)

Un de tes filleuls

Bonjour Vigneron, je me suis permis de donner quelques conseils à un de tes filleuls. N'y voit aucune concurrence déloyale de ma part mais juste le fait que c'est un nouveau qui m'a l'air de bien s'impliquer et que je tiens donc à l'encourager comme je le ferais pour tout nouveau parrainé ou pas.

Amicalement Fm790 | ✉ 27 novembre 2009 à 11:07 (CET)

Ne t’inquiètes pas, il n’y a pas de concurrences dans le bénévolat. Abondance de bien ne nuit pas et puis je suis parfois très occupé donc deux parrains valent mieux qu’un. Cdlt, Vigneron * ^discut. 27 novembre 2009 à 11:20 (CET)

Je me doutais bien que tu me répondrais ainsi mais c'était pour la forme . Fm790 | ✉ 27 novembre 2009 à 11:23 (CET)

plop

Salut Vigneron,

Pour info, ds le cadre de l'arbitrage Moyg-Alvaro, je viens de laisser une tartine chez Turb.

Certains propos que j'y tiens sont des réponses à ton argumentaire.

Je ne comprends pas pourquoi tu évoques l'arbitrage Alvaro-Dereckson ; il a été déclaré irrecevable. C'est sanctionnable de demander un arbitrage irrecevable ? Remarque, c'est ce que proposent qq personnes dans les discussions (envasées) pour réformer le CAr. Si tu lis aussi les stats que je fournis à Turb sur les irrecevabilités prononcées par le CAr, tu pourras voir qu'à terme les non-admins seront sanctionnés (car arbitrage jugé irrecevable) alors que les admins ne le seront pas (car arbitrage jugé recevable)… drôle d'évolution, sachant en sus que seul le CAr peut désysopper… que certains admins voient des trucs chez les non-admins qui entraînent des blocages, mais qu'aucun admin ne voit de trucs quand c'est proféré par des admins. J'ai été traité de nuisible, de menteur, de con… par des admins, aucun blocage. Le plus fou, c'est que qq1 a causé, à un moment, de « comportement mensonger de X » et qu'il a été aussitôt bloqué pour attaque personnelle mais c'est le même X (admin) qui m'avait (et d'autres) traité de menteur sans être sanctionné. Bref, les admins ont du mal à faire la police entre eux ; et ça nuit à l'image de TOUS les admins, même si les comportement problématiques d'admins ne sont le fait que d'une poignée d'entre eux. Mais, visiblement, les arbitres ne sont pas disposés non plus à faire la police.

Euh… tu écris « Alvaro comme Moyg ont utilisés des mots assez durs » ; tu me surprends, ce que j'ai lu de plus dur, c'est « foutage de gueule », ça m'a pas fait plaisir mais c'est loin d'être un mot « assez dur » ! En tous cas, loin de nuisible, menteur, con… par exemple.

Sur les admins qui bloquent plus que Moyg… j'suis pas allé vérifier, mais il me semble qu'il y a qq admins qui prennent pas mal de temps à bloquer des proxies ouverts, par exemple, par dizaines ; il s'agit là de blocages techniques, pas disciplinaires.

Tu écris « La répétition de ces erreurs est par contre injustifiable. » mais tu ne demandes pas de sanction, je ne te comprends pas ; d'autant que Moyg n'est pas du genre à ne pas sanctionner dès qu'il voit quoi que ce soit qui ressemble, de près ou de loin, à une erreur ; d'ailleurs, le droit à l'erreur et lui, ça fait 2 ;D

Et lequel de nos textes prévoit qu'un admin doive réfléchir à 2 fois. Hors le blocage pour vandalisme flagrant et trivial, précédé d'avertissement, on doit réfléchir à plusieurs, non ?

« En cas de doute, il est toujours possible de faire appel à un tiers pour avoir un second avis (cela prend peu de temps et permet parfois d’en gagner après coup). » oui, mais bon, c'est pas ce qui est déja prévu, le consensus, tout ça ?

++

Alvar☮ ☎ 29 novembre 2009 à 10:40 (CET)

En réponse à tes 3 points chez moi :

• ok, si ça *te* semble annexe, chacun voit midi à sa porte ;D
• les « mots assez dur »… là aussi, c'est une affaire personnelle ; cela dit, je ne me souviens de rien de pire (et c'est franchement pas très dur) que « foutage de gueule » ; mais, bof, ptêt que lors de l'embrouille des trucs échappèrent à ma vigilance.
• le blocage… j'ai absolument rien contre, au contraire ; il a été créé très rapidement, peu après le lancement de Wikipédia ; ça répond à un vrai besoin. Maintenant, faut voir qu'il a été créé pour lutter contre le vandalisme, à l'époque, contre des gens qui venaient faire mumuse en cassant les articles.

Pour en revenir au factuel… y'a un truc que je comprends pas du tout ds ton commentaire, sur l'arbitrage ; tu proposes, pour moi « interdiction de blocage pendant un temps » et « surveillance par un admin plus pondéré »… on m'a très très rarement reproché les blocages que j'opérais… et ça fait longtemps que je n'ai bloqué personne ; en effet, j'ai été admin du tout début 2003 au tout début 2007, moment où j'ai remis mon balai au placard, entre autres par désaccord avec le comportement de qq admins. Alvar☮ ☎ 30 novembre 2009 à 10:42 (CET)

PS : pour le changement d'attitude… je n'en ai pas changé sur WP depuis que j'y suis, soit bientôt 7 ans pour ce compte. Pour moi, WP est placée sous le signe de l'intelligence collective : on rédige collectivement les articles, on résout collectivement les problèmes. Quel changement devrais-je apporter, selon toi ? En fait, rétrospectivement, je m'aperçois que mon attitude, qui était très bien perçue (on me traitait même de sage ;-) a commencé à être mal perçue quand j'ai commencé à protester contre les agissements de qq admins ; c'est peut-être, comme l'appelait Jean-No sur son blog qd il a rendu son balai d'admin, que j'ai commis un crime de lèse majesté ?

PeaceMaker

Merci pour la relecture amigo !

J'ai été pleurer sur le canal des OTRS ce soir et j'ai enfin pu placer mes images si chèrement acquises. Tout de suite, ça en jette plus.

Concernant les citations : la source est donnée par la ref (via Harvard), donc j'ai estimé qu'il était pas nécessaire d'en remettre une couche. Tu penses que si ?

Jean-Fred (d) 3 décembre 2009 à 01:33 (CET)

parainnage

• « ainsi qu’un parrainage obligatoire à son retour » (Vigneron) Voulez vous dire qu'un parainnage rend exempt de tout reproche ? Visite fortuitement prolongée (d) 6 décembre 2009 à 18:46 (CET)

Inventaire MH

Tu pourrais me rappeler le site dont tu m'as parlé ce WE ? Celui avec les fiches de l'Inventaire ? J'ai pas noté, j'ai oublié... Jean-Fred (d) 8 décembre 2009 à 01:31 (CET)

Merci :-)

J'ai eu un truc bizarre d'ailleurs : le musée des Beaux Arts de Rennes a une fiche sur GLAD ; mais le numéro correspondant ne renvoie rien sur la base Mérimée... Jean-Fred (d) 8 décembre 2009 à 23:54 (CET)

Mairie de Pouëze

Salut Vigneron :) Je suis allée plusieurs fois sur IRC, mais pas chance tu n'étais jamais là. Aurais tu des nouvelles de la Mairie au sujet de la photo de la conductrice de locomotive ? Merci en tous cas pour l'effort. Bien Cordialement (et respectueusement Cher arbitre, ce qualificatif s'adresse à vous tous et toutes) . -- Perky ♡ ✍ 9 décembre 2009 à 14:06 (CET)

Mécompréhension

Bonjour,
Justement, je n'ai pas fondé mon avis sur la position (que j'ignorais) du candidat vis-à-vis de l'orthographe de 1990, vu que je me suis exprimé avant qu'il ne me répondît, en l'occurrence, qu'il s'agissait d'une simple faute. Je n'ai donc absolument pas tenu compte de la position du candidat sur ce point pour m'exprimer. Par ailleurs, concernant le point 5, je réfute l'assimilation à l'attaque personnelle: je ne visais pas Egoïté, mais ses propos; en outre, quand un utilisateur remet publiquement en cause l'avis d'un autre utilisateur, en demandant aux bureaucrates de ne pas en tenir compte, avec un motif calomnieux et erroné de surcroît, il ne faut pas s'étonner si l'utilisateur ainsi pris pour cible réagit quelque peu sèchement. De manière générale, il est fatiguant de voir que sur les pages d'avis à l'obtention du statut d'administrateur, les opposants ou réticents sont systématiquement attaqués. Pour moi, l'incident est clos. Cordialement, Thémistocle (d) 16 décembre 2009 à 23:22 (CET)

Merci Vigneron. En ce qui concerne ton message à Thémistocle, tu as parfaitement exprimé ce que je voulais dire. Bien à toi, --Égoïté (d) 17 décembre 2009 à 00:29 (CET) P.S. Cette section de la page de vote a été transférée en PdD du vote.

Au secours !

Ce n’est vraiment pas pour me faire plaisir ! mais mon clavier a décidé tout seul depuis hier de réagir en F3 (windows) chaque fois que je tape la touche apostrophe (= 4) d’où la nécessité de passer chaque fois par alt0146 pour taper la moindre apostrophe (et grr sait qualt146il y en a plein dans nalt0146importe quel texte !). Aurais-tu une idée de ce qui a pu se passer ? calt0146est infernal ! grrrrr ! Merci déjà pour tes conseils, --Égoïté (d) 19 décembre 2009 à 23:18 (CET)

J'apprécie vraiment ta réponse mais attention, tu vas y comprendre encore plus que moins que rien : l' problèm' a disparu subit'ment ! des '''''', j'en tape aujourd'hui tant que j'veux ! Bon, ben, c'est raté pour ton apostrophe chérie… mes doigts n'avaient pas encore pris l'habitude d'automatiser alt0146 ! Je t'embrasse,--Égoïté (d) 20 décembre 2009 à 18:12 (CET)

Wikibook

Salut, pourrait tu envoyer Recette de confit de figues sur Wikibooks s'il te plait (cf Pàs). Merci d'avance Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 décembre 2009 à 01:53 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά !

En breton in the texte : « Bonne année » ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2010 à 15:53 (CET)

Ouais, je m'associe au truc en breton ! Et plein de bonnes choses dans la vraie vie. --Acer11 ♫ Χαίρε 1 janvier 2010 à 19:35 (CET)

Renommage d’images

Bonjour,

Je viens de tomber sur ton image Fichier:491879855.jpg. Or, on est en train de renommer les fichiers sur Commons pou leur donner des noms plus « parlant ». Je te propose de le renommer en File:Chat européen.jpg, ça te va ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 13 décembre 2009 à 17:28 (CET)

Salut, tout d'abord désolé pour le retard, mais non je n'y vois pas d'inconvénient ;) Bonne soirée et bonne année avec du retard --Nicol@Sh@g(d) 2 janvier 2010 à 23:05 (CET)